Re: [討論] 這樣湖人明年有辦法頂薪給可愛嗎
恕刪
先回到一個問題 LBJ來了之後 你有可能不補強浪費一年嗎?
年紀才是LBJ最大的敵人
4年一下子就過去了
大家都說急的是馬刺 但是該急的是湖人
簽下開始 就是四年要衝擊總冠軍
不然簽LBJ要買球衣嗎?
Randle今年應該還是會有人願意給合約 你可以不match放棄今年嗎?
還是要打包出去換球員? 如果要換的是到期約 有足夠戰力可以衝擊總冠軍嗎?
你是有能力的球員
一樣要短約 低薪 你要去湖人還是要去勇士?
要去湖人要不要簽長約 薪資合理? 這樣會不會卡住明年簽Kawhi?
你放棄一年會不會被LBJ幹 明年還有年紀+1問題
人家KD降了400 1+1 老闆可以拆夥嗎? 拆了KD就去LAL你敢不續約?
勇士會不會硬著頭皮吃豪華稅?
以上變數都太大了 今年好好換到人比較實際
最輸了就是可愛的經紀人團隊 還是好好修補關係留在馬刺吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.120.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530499916.A.E1E.html
噓
07/02 10:52,
5年前
, 1F
07/02 10:52, 1F
推
07/02 10:52,
5年前
, 2F
07/02 10:52, 2F
噓
07/02 10:52,
5年前
, 3F
07/02 10:52, 3F
→
07/02 10:52,
5年前
, 4F
07/02 10:52, 4F
噓
07/02 10:53,
5年前
, 5F
07/02 10:53, 5F
→
07/02 10:53,
5年前
, 6F
07/02 10:53, 6F
→
07/02 10:53,
5年前
, 7F
07/02 10:53, 7F
噓
07/02 10:53,
5年前
, 8F
07/02 10:53, 8F
推
07/02 10:53,
5年前
, 9F
07/02 10:53, 9F
噓
07/02 10:54,
5年前
, 10F
07/02 10:54, 10F
→
07/02 10:54,
5年前
, 11F
07/02 10:54, 11F
噓
07/02 10:54,
5年前
, 12F
07/02 10:54, 12F
噓
07/02 10:54,
5年前
, 13F
07/02 10:54, 13F
→
07/02 10:55,
5年前
, 14F
07/02 10:55, 14F
噓
07/02 10:55,
5年前
, 15F
07/02 10:55, 15F
噓
07/02 10:55,
5年前
, 16F
07/02 10:55, 16F
→
07/02 10:55,
5年前
, 17F
07/02 10:55, 17F
噓
07/02 10:55,
5年前
, 18F
07/02 10:55, 18F
→
07/02 10:55,
5年前
, 19F
07/02 10:55, 19F
→
07/02 10:56,
5年前
, 20F
07/02 10:56, 20F
→
07/02 10:56,
5年前
, 21F
07/02 10:56, 21F
→
07/02 10:56,
5年前
, 22F
07/02 10:56, 22F
噓
07/02 10:57,
5年前
, 23F
07/02 10:57, 23F
噓
07/02 10:57,
5年前
, 24F
07/02 10:57, 24F
→
07/02 10:57,
5年前
, 25F
07/02 10:57, 25F
推
07/02 10:57,
5年前
, 26F
07/02 10:57, 26F
→
07/02 10:58,
5年前
, 27F
07/02 10:58, 27F
噓
07/02 11:00,
5年前
, 28F
07/02 11:00, 28F
→
07/02 11:00,
5年前
, 29F
07/02 11:00, 29F
噓
07/02 11:01,
5年前
, 30F
07/02 11:01, 30F
推
07/02 11:01,
5年前
, 31F
07/02 11:01, 31F
噓
07/02 11:01,
5年前
, 32F
07/02 11:01, 32F
→
07/02 11:01,
5年前
, 33F
07/02 11:01, 33F
噓
07/02 11:01,
5年前
, 34F
07/02 11:01, 34F
噓
07/02 12:18,
5年前
, 35F
07/02 12:18, 35F
推
07/02 15:35,
5年前
, 36F
07/02 15:35, 36F
→
07/02 15:35,
5年前
, 37F
07/02 15:35, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
討論
26
52