Re: [情報] 近22年禁區中距三分使用比例/eFG%趨勢圖

看板NBA作者 (5冠3MVP3FMVP)時間7年前 (2018/06/30 19:58), 7年前編輯推噓14(17推 3噓 14→)
留言34則, 23人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
以下的分析結果來自兩組模型： 聯盟各隊ln(Ortg)對自己禁區兩分的期望值做回歸 聯盟各隊ln(Ortg)對自己三分的期望值做回歸 球隊Ortg=球隊每百回合的總得分 取自然對數的原因，是因為Ortg基本上都破百，期望值則多在1附近徘徊 因此兩個數值的原始差距甚大，取了ln以後差距將縮小很多，大約4.5:1這樣子 (其實不取ln也會得出幾乎一樣的結果，不過我還是選擇用有ln的模型) 以下分析結果中的數字表示P-value 基本上我們分析的時候都是以0.05作為分界點 只要P-value大於0.05，那麼此變數就沒有顯著性 (意即無法拒絕該變數影響為零的虛無假設) 若P-value小於0.05，表示在5%水準之下有顯著性(以*標記) 若P-value小於0.01，則意指在1%水準之下有顯著性，且顯著程度比5%更強(以**標記) 由於兩邊在例行賽的顯著次數不相上下，加上怕版面太大 因此我只貼過去十年季後賽的P-value結果 過去十年季後賽，禁區兩分的P-value https://i.imgur.com/OrhwTGB.jpg
過去十年季後賽，三分的P-value https://i.imgur.com/81SahV0.jpg
非常顯眼，即便進入大三分時代 三分球對於進攻表現(Ortg)的顯著性依然明顯輸給禁區兩分 這件事始終未變，禁區兩分並沒有被三分到崛起給影響 籃下兩分的影響力還是超過三分球的影響力至少一個層級 其實從原Po的文章中 可以看出大三分時代中被取代的是"中長距離"兩分球 禁區的出手比例其實沒啥變動，一直都在45%左右 真要說有改變的話，那就是禁區出手的型態 從前低位單打居多，現在轉成擋拆切入與無球跑位 只是大家習慣印象派把低位單打和禁區出手做連結 因此覺得禁區出手有減少 3>2這句話大家都耳熟能詳，不過此話只對一半 三分球確實比"中長距離"兩分球有價值，不光是明顯更高的期望值 以及更好的拉開空間效果 但是和禁區兩分相比，三分球的期望值還是略遜一籌，更不用說穩定度的問題 事實上就勇士而言 他們這幾年的崛起，和0-3呎的命中率也大有關聯 例行賽排名 季後賽排名 0-3 3PT 0-3 3PT 2014-15 2 1 6 2 2015-16 5 1 7 3 2016-17 1 3 2 4 2017-18 1 1 3 10 KD加盟前勇士的0-3呎攻擊能力就已經很頂尖了，加盟後更是帶來顯著的影響 像是例行賽與季後賽的命中率排名皆有所提升 老實講，過去兩個賽季比起三分球，勇士反而更多是靠0-3呎的火力奪冠 特別是今年他們季後賽的三分球有很大的失常，全靠73%的籃下火力過關 正好看到有人發相關文章 所以就把我的論文中的一小部分抓出來回應一番 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1530359892.A.C72.html
→
06/30 20:00, 7年前 , 1F
這篇一出 前面說Shaq這時代廢的 可以掛一半了
06/30 20:00, 1F
推
06/30 20:03, 7年前 , 2F
面上進攻，歐肥在這個射手威脅上升、換防頻繁的年代
06/30 20:03, 2F
→
06/30 20:03, 7年前 , 3F
只會更強
06/30 20:03, 3F
→
06/30 20:03, 7年前 , 4F
進攻面上
06/30 20:03, 4F
推
06/30 20:09, 7年前 , 5F
這不是部長
06/30 20:09, 5F
推
06/30 20:12, 7年前 , 6F
推專業
06/30 20:12, 6F
推
06/30 20:14, 7年前 , 7F
0-3呎不會騙你 3分會有0-27
06/30 20:14, 7F
推
06/30 20:14, 7年前 , 8F
專業一定要推
06/30 20:14, 8F
推
06/30 20:18, 7年前 , 9F
推推
06/30 20:18, 9F
→
06/30 20:22, 7年前 , 10F
這個時代的歐尼爾可能就不會那麼肥了
06/30 20:22, 10F
推
06/30 20:23, 7年前 , 11F
好像很專業
06/30 20:23, 11F
→
06/30 20:27, 7年前 , 12F
看到ln先噓 微積分差一分過嗚嗚嗚嗚嗚 但是專業推
06/30 20:27, 12F
→
06/30 20:27, 7年前 , 13F
所以給箭頭
06/30 20:27, 13F
推
06/30 20:36, 7年前 , 14F
太猛了 竟然一點都沒提到馬刺
06/30 20:36, 14F
噓
06/30 20:37, 7年前 , 15F
不就三分比較不穩定 禁區比較穩定 這啥結論..
06/30 20:37, 15F
推
06/30 20:38, 7年前 , 16F
可以看整篇論文嗎？
06/30 20:38, 16F
暫時不能開放，抱歉><
→
06/30 20:39, 7年前 , 17F
說勇士靠禁區得分 不也是因為三分夠強拉開空間
06/30 20:39, 17F
勇士的各類型擋拆切入也給了外圍球員出手機會啊 特別是Draymond Green內切後的分球 對於勇士這種全方位的進攻強權來講 三分和兩分一定是互相幫忙，你很難單方面說戰術上哪一個更Carry另一個 事實就是勇士的禁區出手比例還是超過三分的出手比例
推
06/30 20:44, 7年前 , 18F
跟俠客那種硬扛的不太一樣 比較多空切
06/30 20:44, 18F
※ 編輯: Magic32533 (114.36.230.193), 06/30/2018 20:49:33
推
06/30 20:50, 7年前 , 19F
雖然是部長分身，只要不硬黑TD，文章質量很高，這次
06/30 20:50, 19F
→
06/30 20:50, 7年前 , 20F
給推
06/30 20:50, 20F
推
06/30 20:56, 7年前 , 21F
我看懂了部長 你想說TD投中距離傷害球隊吧?
06/30 20:56, 21F
推
06/30 21:08, 7年前 , 22F
啊怎麼沒有TD?
06/30 21:08, 22F
噓
06/30 21:21, 7年前 , 23F
廢文
06/30 21:21, 23F
推
06/30 21:45, 7年前 , 24F
歐尼爾來這個時代 就是強化版的歐尼爾了
06/30 21:45, 24F
推
06/30 23:39, 7年前 , 25F
推
06/30 23:39, 25F
噓
07/01 00:12, 7年前 , 26F
沒TD
07/01 00:12, 26F
推
07/01 00:40, 7年前 , 27F
勇士的全方位建立在浪花兩大歷史級外線拉開空間，否
07/01 00:40, 27F
→
07/01 00:40, 7年前 , 28F
則怎沒看到歐肥統治禁區時湖人的三分有增加？
07/01 00:40, 28F
→
07/01 00:40, 7年前 , 29F
你這根本就是看數據說話卻不看比賽內容
07/01 00:40, 29F
→
07/01 00:48, 7年前 , 30F
勇士又不是只靠浪花兄弟打天下
07/01 00:48, 30F
→
07/01 00:48, 7年前 , 31F
KD的兩分能力也是一大要素
07/01 00:48, 31F
→
07/01 00:49, 7年前 , 32F
再說歐肥的時代三分重要性還低於中長距離，真的外線
07/01 00:49, 32F
→
07/01 00:49, 7年前 , 33F
有增加的話多半是出現在中長距離
07/01 00:49, 33F
推
07/01 06:04, 7年前 , 34F
部長被盜帳號？
07/01 06:04, 34F
‣ 更多 Magic32533 的文章
文章代碼(AID): #1RDt1Kno (NBA)
‣ 更多 Magic32533 的文章
文章代碼(AID): #1RDt1Kno (NBA)