Re: [討論] NBA怎麼熬過2000-2002湖人王朝?
推
06/16 10:49,
06/16 10:49
→
06/16 10:49,
06/16 10:49
推
06/16 10:51,
06/16 10:51
→
06/16 10:52,
06/16 10:52
老球迷報到，確實湖人三連霸的路程遠比公牛不管哪一個三連霸都要辛苦很多，甚至還有
根本無法開始就直接夭折的可能性
大家因為裁判疑雲而知道並談論2002年國王與湖人殺得難分難解，差點把湖人拉下王位
卻沒有注意到國王其實早在2000年就已經讓湖人嚇出一身冷汗，而且是在第一輪辦到的
2000年季後賽首輪，當時還是五戰三勝制
例行賽67勝，聯盟唯一60+勝的湖人出戰44勝的國王
賽前一面倒預測湖人3戰輕鬆過關，畢竟陣容差距外加23勝的距離擺在那邊
誰知道湖人居然完全拿不下國王的兩個主場，最終靠著多一場的主場以3:2晉級
三連霸期間湖人一共有3個系列賽被逼到最後一戰，國王包辦兩次
可想而知當年湖人唯一的對手，其實僅有國王而已
即便是2001年被橫掃，國王輸掉的四戰中有三個都輸不超過6分，表示兩隊的差距遠非帳
面上的4:0那樣大，並不是像同年馬刺被橫掃時有三戰都輸到至少14分
這樣，大家應該就不難想像2002年那個比起2000年強上至少兩個層級的國王為什麼可以差
點打敗湖人了吧？
也就不難想像為什麼2002年會出現一個足以媲美2007年西區第二輪的裁判疑雲了吧？
至於說什麼湖人和拓荒者的系列賽有裁判疑雲，我想是有什麼誤會吧
不能因為2002年有裁判疑雲就移花接木地認為2000年打到第七戰的系列賽也有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.231.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1529123354.A.9B5.html
噓
06/16 12:32,
6年前
, 1F
06/16 12:32, 1F
噓
06/16 12:33,
6年前
, 2F
06/16 12:33, 2F
推
06/16 12:34,
6年前
, 3F
06/16 12:34, 3F
推
06/16 12:35,
6年前
, 4F
06/16 12:35, 4F
→
06/16 12:35,
6年前
, 5F
06/16 12:35, 5F
沒辦法，因為2000-04年湖人戰績依序是67、56、58、50、54勝
馬刺打敗的是50勝湖人，正好是湖人五年來戰績最差的一年
作為對比，2015-18年勇士戰績依序是67、73、67、58勝
騎士打敗的是73勝勇士，勇士四年來戰績最好的一年
這樣子印象差距就出現了
噓
06/16 12:37,
6年前
, 6F
06/16 12:37, 6F
※ 編輯: Magic32533 (114.36.231.94), 06/16/2018 12:40:33
噓
06/16 12:50,
6年前
, 7F
06/16 12:50, 7F
→
06/16 13:42,
6年前
, 8F
06/16 13:42, 8F
→
06/16 13:43,
6年前
, 9F
06/16 13:43, 9F
推
06/16 15:18,
6年前
, 10F
06/16 15:18, 10F
→
06/16 15:18,
6年前
, 11F
06/16 15:18, 11F
推
06/16 15:38,
6年前
, 12F
06/16 15:38, 12F
噓
06/16 18:07,
6年前
, 13F
06/16 18:07, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：