Re: [討論] 防守髒or硬！？

看板NBA作者B0988698088 (廢文少女小円♥)時間7年前 (2018/06/08 13:23)推噓0(5推 5噓 9→)

留言19則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

: 先來定義什麼是「好的」防守， : 最基本的就是阻止對方得分， : 接下來會被拿出來討論的， : 就是「硬」或「髒」這件事， : 而以上的分別若再加上「有意」或「無意」， : 界線就更加模糊了… 很簡單，你的定義是錯的，才會找不到這個問題的答案翻開NBA、ABA的歷史，其實就是一部得分手的歷史你定義防守就是不要讓對方得分，不僅不切實際，也對討論防守沒有幫助畢竟打到最後/總冠，場上剩下的必定有頂尖/無解的得分手你放大鎖去也無法"阻止"對方得分或應該說，如果能被你"阻止"，那也稱不上頂尖得分手尤其頂尖得分手都有獨門絕技，例如金雞獨立或天勾，守都守不住，那你的好的防守定義，明顯在這個層級的討論就不適用了好的防守，其實很簡單，就是動腳不動手更精確點講，就是保持腳步在進攻者的路線上雙手的功用，就只剩下舉高增加投籃難度至於handcheck，只是輔助工具，會隨著時代的改變而受吹判的影響只有腳步的阻擋（俗稱對位）才是真正不變的防守真諦了解這個前提後，就能來討論你想知道的「髒」或「硬」的分別「硬」很簡單就是踩住腳步、阻擋路線、下盤很硬，讓人頂不進去、撞不開、很難取得投籃空間盡可能對位防守者，並不讓對方更接近籃框，乃至於提升投籃命中率「髒」的部分就是遊走於可吹可不吹的handcheck，乃至於非法掩護、攻擊脖子以上等明顯犯規髒不僅是評論選手打法，也有可能是裁判執法不公/不明確所導致的所以在討論髒的時候，需要一併考量進裁判在該場比賽的吹判尺度當然隨著時代演進，球星的球技推陳出新攻擊手段會演進，防守手段自然也是球技演進的一部分！所以也不能說我的「髒」「硬」論點能一體適用所有當代或未來的球星比方有球星就研發踢蛋或埋雷等腳步用法，卻仍有防守悍將的評價可見我們很難去找到一體適用、放諸四海皆準的標準也因此有所謂『裁判沒吹就是好球』的說法流傳著希望以上觀點分享，有助於您討論防守：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.147.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528435396.A.2CF.html ※ 編輯: B0988698088 (125.227.147.112), 06/08/2018 13:24:06

推

justalesi

06/08 13:27, 7年前 , 1^F

06/08 13:27, 1^F

→

justalesi

06/08 13:27, 7年前 , 2^F

06/08 13:27, 2^F

→

justalesi

06/08 13:28, 7年前 , 3^F

06/08 13:28, 3^F