[討論] 有關勇士騎士比賽裁判的一些做法消失
或許有些人會對某些判決感到相當不平,認為有偏向某一方
但其實有點好奇能抗議什麼
就算那些可能的誤判加上,要改變結果可能也不容易,雖然也是不解這樣聯盟這個做法的想法
但聯盟在G1其實就表明態度了,G2的某幾次次判決只是再確認一次立場而已
看看市場大小--->勇士的灣區勝,舊金山和克城的市場規模是可以相比嗎
看看球員星度
Curry KT Green KD,當打之年又四連星,騎士只有LBJ和勉強提上檯面的Love,差距就不說了
看看教練戰術
73勝教頭搭配綜合D Antoni以及Popovich等流派再加入自我風格順應當今時勢的跑轟流
騎士只有#23戰術,而且現在也沒有華麗的坦克切,好看程度不言可喻
綜合以上,聯盟絕對是中立的,但勇士的吸引力看起來大過騎士,利益市場派的聯盟主席絕對會找出一個公正公開的做法讓大家沒意見
騎士要獲勝,就像出身一般家庭身高不到170的阿宅,就算拿到和正妹聊天的入場券,聊天只是讓妳覺得正妹對所有人都一視同仁,但事實上早就心有所屬的高富帥了
世界上本來就沒有公平的事情
裁判也是比賽的一部分不是嗎
如果會相信公平存在NBA,或許可以思考一下對NBA這個商業聯盟,什麼才是公平
不然看看歷年奪冠球隊,為何都是某些有贏球文化不大城市才能獲勝
要當Under Dog本來就不容易
這次也驗證天下第一人和第二人差異
如果讓KD帶騎士應該無法達到目前的高度,所以他選擇了勇士隊
不過還有幾場比賽,可以期待後面會出現的火花
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1528080363.A.9EA.html
噓
06/04 10:46, , 1F
06/04 10:46, 1F
→
06/04 10:46, , 2F
06/04 10:46, 2F
推
06/04 10:46, , 3F
06/04 10:46, 3F
噓
06/04 10:46, , 4F
06/04 10:46, 4F
噓
06/04 10:46, , 5F
06/04 10:46, 5F
推
06/04 10:46, , 6F
06/04 10:46, 6F
噓
06/04 10:46, , 7F
06/04 10:46, 7F
噓
06/04 10:47, , 8F
06/04 10:47, 8F
噓
06/04 10:47, , 9F
06/04 10:47, 9F
噓
06/04 10:47, , 10F
06/04 10:47, 10F
噓
06/04 10:47, , 11F
06/04 10:47, 11F
噓
06/04 10:47, , 12F
06/04 10:47, 12F
噓
06/04 10:47, , 13F
06/04 10:47, 13F
→
06/04 10:47, , 14F
06/04 10:47, 14F
推
06/04 10:47, , 15F
06/04 10:47, 15F
噓
06/04 10:47, , 16F
06/04 10:47, 16F
噓
06/04 10:47, , 17F
06/04 10:47, 17F
噓
06/04 10:47, , 18F
06/04 10:47, 18F
噓
06/04 10:47, , 19F
06/04 10:47, 19F
噓
06/04 10:47, , 20F
06/04 10:47, 20F
推
06/04 10:47, , 21F
06/04 10:47, 21F
噓
06/04 10:47, , 22F
06/04 10:47, 22F
噓
06/04 10:47, , 23F
06/04 10:47, 23F
噓
06/04 10:47, , 24F
06/04 10:47, 24F
噓
06/04 10:47, , 25F
06/04 10:47, 25F
推
06/04 10:47, , 26F
06/04 10:47, 26F
噓
06/04 10:47, , 27F
06/04 10:47, 27F
噓
06/04 10:47, , 28F
06/04 10:47, 28F
噓
06/04 10:47, , 29F
06/04 10:47, 29F
→
06/04 10:48, , 30F
06/04 10:48, 30F
噓
06/04 10:48, , 31F
06/04 10:48, 31F
噓
06/04 10:48, , 32F
06/04 10:48, 32F
噓
06/04 10:48, , 33F
06/04 10:48, 33F
噓
06/04 10:48, , 34F
06/04 10:48, 34F
噓
06/04 10:48, , 35F
06/04 10:48, 35F
噓
06/04 10:48, , 36F
06/04 10:48, 36F
噓
06/04 10:48, , 37F
06/04 10:48, 37F
噓
06/04 10:48, , 38F
06/04 10:48, 38F
噓
06/04 10:48, , 39F
06/04 10:48, 39F
噓
06/04 10:48, , 40F
06/04 10:48, 40F
噓
06/04 10:48, , 41F
06/04 10:48, 41F
噓
06/04 10:48, , 42F
06/04 10:48, 42F
噓
06/04 10:48, , 43F
06/04 10:48, 43F
推
06/04 10:48, , 44F
06/04 10:48, 44F
→
06/04 10:48, , 45F
06/04 10:48, 45F
→
06/04 10:48, , 46F
06/04 10:48, 46F
→
06/04 10:48, , 47F
06/04 10:48, 47F
噓
06/04 10:48, , 48F
06/04 10:48, 48F
噓
06/04 10:48, , 49F
06/04 10:48, 49F
→
06/04 10:48, , 50F
06/04 10:48, 50F
推
06/04 10:48, , 51F
06/04 10:48, 51F
噓
06/04 10:48, , 52F
06/04 10:48, 52F