Re: [討論] 到底什麼叫做單核?

看板NBA作者 (淡淡)時間6年前 (2018/05/29 08:45), 6年前編輯推噓-14(32推 46噓 54→)
留言132則, 70人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
全文破題要分析就看數據說話 但綜觀全篇每一支球隊的分析方式沒準則 也沒結論怎樣的數據算核 講半天還是憑印象 那乾脆不要列數據 以核心字面意義 應該是有總管願意以其作為球隊圍繞建隊的球員 故應該是當打之年的先發明星球員 (能進NBA年度球隊或明星賽) 我們就以此標準來看下面的球隊 什麼是單核球隊 : 1. 1994 Houston Rockets Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS : Hakeem Olajuwon 31 52.7% 33.3% 77.1% 11.9 4.6 1.8 4.1 29.8 : Vernon Maxwell 28 38.1% 36.7% 68.8% 3.6 4.8 1.0 0.1 14.0 : Robert Horry 23 48.7% 43.4% 86.7% 6.1 3.5 1.6 1.0 12.3 : Otis Thorpe 31 59.2% 50.0% 60.0% 9.3 1.9 0.4 0.6 12.3 : Kenny Smith 29 47.1% 46.8% 78.3% 2.8 4.5 1.1 0.3 13.1 : Sam Cassell 24 38.3% 34.5% 83.0% 2.5 4.9 0.8 0.2 9.11 前三得分點 Hakeem Olajuwon:12次明星賽 12次年度隊伍 Vernon: 0次明星賽 0次年度隊伍 Horry: 0次明星賽 0次年度隊伍 : 2. 2001 Philadelphia 76ers : Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS : Allen Iverson 25 38.3% 35.9% 78.8% 4.5 6.8 2.5 0.4 32.1 : Aaron McKie 28 43.5% 41.8% 80.3% 5.1 5.1 1.6 0.0 16.4 : Dikembe Mutombo 34 45.1% 0.0% 79.5% 14.2 0.8 0.7 3.4 13.1 : Eric Snow 28 41.7% 0.0% 72.4% 3.6 4.1 1.1 0.1 8.4 : Tyrone Hill 33 41.3% 0.0% 65.9% 7.5 0.4 0.7 0.3 7.4 : George Lynch 30 48.9% 0.0% 64.3% 5.8 1.4 1.4 0.3 6.9 前三得分點 Iverson :11次明星賽 7次年度隊伍 McKie: 0次明星賽 0次年度隊伍 Mutombo: 8次明星賽 3次年度隊伍=> 應該勉強算一核 但當年已年屆34歲非當打之年 : : 3. 2007 Cleveland Cavaliers : Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS : LeBron James 22 43.4% 30.9% 76.6% 8.3 8.3 1.9 0.5 25.8 : Zydrunas Ilgauskas 31 52.5% - 83.9% 9.5 0.9 0.4 0.8 13.8 : Drew Gooden 25 49.0% 0.0% 74.2% 5.6 7.9 1.2 0.6 11.1 : Larry Hughes 28 36.0% 36.5% 74.6% 4.1 2.6 1.5 0.5 12.6 : Sasha Pavlovic 23 38.6% 32.6% 56.7% 2.6 1.8 1.1 0.3 9.0 : Daniel Gibson 21 42.7% 44.7% 88.1% 1.6 0.7 0.4 0.3 7.6 前三得分點 LBJ:14次明星賽 14次年度隊伍 大Z: 2次明星賽 0次年度隊伍 Drew: 0次明星賽 0次年度隊伍 : 4. 2011 Dallas Mavericks : Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS : Dirk Nowitzki 32 51.7% 51.6% 92.9% 7.5 2.7 0.5 0.6 28.4 : Jason Terry 33 47.1% 46.3% 89.1% 1.9 3.2 1.2 0.2 17.3 : Shawn Marion 33 46.1% 0.0% 86.7% 6.3 2.1 1.1 1.0 11.2 : Jason Kidd 38 40.0% 35.6% 81.8% 4.5 7.7 2.2 0.3 9.9 : J.J. Barea 26 43.6% 31.3% 81.5% 1.7 3.5 0.2 0.0 8.9 : Tyson Chandler 28 57.6% - 71.7% 9.3 0.3 0.4 0.8 7.3 前三得分點 Nowitzki:13次明星賽 12次年度隊伍 Jason Terry: 0次明星賽 0次年度隊伍 雖然數據很猛 但其實也非先發 Shawn Marion: 4次明星賽 2次年度隊伍 年屆33歲 數據都大幅下滑 非當打之年 : 5. 2018 Cleveland Cavaliers : Age FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK PTS : LeBron James 33 54.2% 34.4% 72.6% 9.2 8.8 1.4 1.1 34.0 : Kevin Love 29 38.8% 34.6% 91.7% 10.0 1.6 0.6 0.4 13.9 : Kyle Korver 37 46.4% 44.9% 94.1% 2.5 0.9 0.5 0.4 9.8 : George Hill 32 49.0% 25.7% 80.9% 2.1 2.2 0.5 0.5 9.7 : J.R. Smith 32 35.6% 36.8% 82.4% 2.6 1.1 0.9 0.2 8.5 : Jeff Green 31 43.9% 32.1% 70.5% 2.7 1.3 0.3 0.8 8.3 前三得分點 LBJ:14次明星賽 14次年度隊伍 Love: 5次明星賽 2次年度隊伍 Korver: 1次明星賽 0次年度隊伍=> 補標註一下 37歲了 非核 綜觀上面除了18騎士, 其他球隊都沒有當打之年的明星球員 18騎士 Love年屆29歲當打之年的明星球員 賽季 17.6分 9.3板 季後賽因傷前16場場均僅14.8分 10.6板(G6受傷前) 以結果論今年季後賽LBJ因love受傷的確算單核 但嚴格來說 騎士並不算是一支單核球隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527554722.A.E18.html
推
05/29 08:46, 6年前 , 1F
那小牛也不算
05/29 08:46, 1F
推
05/29 08:46, 6年前 , 2F
喔
05/29 08:46, 2F
→
05/29 08:46, 6年前 , 3F
4
05/29 08:46, 3F
推
05/29 08:46, 6年前 , 4F
人家拿一堆比較高階的 然後你還是回到大家都會的= =
05/29 08:46, 4F
推
05/29 08:47, 6年前 , 5F
所以我說 球賽應該都是得分高的那隊贏球
05/29 08:47, 5F
→
05/29 08:47, 6年前 , 6F
之前進過幾次明星賽跟隊伍 可能都因為年紀傷病
05/29 08:47, 6F
→
05/29 08:47, 6年前 , 7F
不一樣吧
05/29 08:47, 7F
→
05/29 08:48, 6年前 , 8F
就像我rr迷 我現在也不會覺得RR能算巨頭阿
05/29 08:48, 8F
推
05/29 08:48, 6年前 , 9F
單核就是一個人在打關總管屁事…那kobe都是單核？
05/29 08:48, 9F
→
05/29 08:48, 6年前 , 10F
2007 Larry Hughes比Drew Gooden有名吧
05/29 08:48, 10F
推
05/29 08:48, 6年前 , 11F
都已經傷成這樣了 戰力已經不到核等級了 能打就偷笑
05/29 08:48, 11F
噓
05/29 08:48, 6年前 , 12F
…
05/29 08:48, 12F
→
05/29 08:49, 6年前 , 13F
畢竟Hughes 2005年還拿過防守第一隊 2007也才28歲
05/29 08:49, 13F
推
05/29 08:49, 6年前 , 14F
33、34歲非當打之年，KK37歲為什麼就沒標註？
05/29 08:49, 14F
1次明星賽 0次年度球隊 就不特別解釋了=>非核
噓
05/29 08:49, 6年前 , 15F
來囉 開始湊巨頭了
05/29 08:49, 15F
推
05/29 08:50, 6年前 , 16F
扯總管幹嘛。事實就是現在一個人在打
05/29 08:50, 16F
→
05/29 08:50, 6年前 , 17F
木桶伯13分14板非當打之年?
05/29 08:50, 17F
推
05/29 08:50, 6年前 , 18F
幾歲開始不算當打之年呀？
05/29 08:50, 18F
推
05/29 08:50, 6年前 , 19F
KK37歲了..
05/29 08:50, 19F
→
05/29 08:50, 6年前 , 20F
所以湖人本季圍繞球跟Ingram 建隊也算兩巨頭嘍
05/29 08:50, 20F
這篇討論的是核心非巨頭吧? Ingram目前是被當核心養阿 ※ 編輯: h27531165 (1.160.1.181), 05/29/2018 08:52:04
推
05/29 08:51, 6年前 , 21F
上篇有人說的，騎士應該是雙核陣容卻打得像單核
05/29 08:51, 21F
→
05/29 08:51, 6年前 , 22F
只能說手傷影響love太大了
05/29 08:51, 22F
推
05/29 08:51, 6年前 , 23F
要照年齡 那LBJ33歲也非當打之年，騎士是LOVE單核？
05/29 08:51, 23F
正常球員33.34歲都開始退化了 我標註的兩位都嚴重退化 lbj是怪物...
推
05/29 08:51, 6年前 , 24F
核心的定義我覺得是該球員在那個時間點如果進FA會有
05/29 08:51, 24F
→
05/29 08:51, 6年前 , 25F
當打之年阿。圍繞阿
05/29 08:51, 25F
噓
05/29 08:51, 6年前 , 26F
LBJ JR TT KK JG JC*2 巨頭還不夠多?
05/29 08:51, 26F
推
05/29 08:51, 6年前 , 27F
嚴格說起來18騎士算0核?
05/29 08:51, 27F
→
05/29 08:52, 6年前 , 28F
超過1支球隊必定開頂薪合約給他的等級才能叫核心
05/29 08:52, 28F
噓
05/29 08:52, 6年前 , 29F
你這樣LBJ也非當打之年了
05/29 08:52, 29F
噓
05/29 08:52, 6年前 , 30F
非當打之年....LBJ 33歲 KK 37了
05/29 08:52, 30F
→
05/29 08:53, 6年前 , 31F
上面巨頭沒講到hood跟小南斯484看不起他們阿?
05/29 08:53, 31F
→
05/29 08:53, 6年前 , 32F
LBJ現在進FA絕對大家捧著頂薪找他,KK??
05/29 08:53, 32F
→
05/29 08:53, 6年前 , 33F
kidd 防守跟指揮怎麼看都是核
05/29 08:53, 33F
噓
05/29 08:53, 6年前 , 34F
補噓
05/29 08:53, 34F
→
05/29 08:53, 6年前 , 35F
當然Love絕對是很重要的核心人物
05/29 08:53, 35F
※ 編輯: h27531165 (1.160.1.181), 05/29/2018 08:56:56
還有 57 則推文
還有 1 段內文
→
05/29 09:18, 6年前 , 93F
受傷或退化，直接評價球員表現比較好
05/29 09:18, 93F
噓
05/29 09:18, 6年前 , 94F
好啦，你高興怎麼算就怎麼算
05/29 09:18, 94F
噓
05/29 09:28, 6年前 , 95F
原原Po還比較值得一看
05/29 09:28, 95F
噓
05/29 09:33, 6年前 , 96F
為了酸的奇怪邏輯
05/29 09:33, 96F
噓
05/29 09:36, 6年前 , 97F
小牛不算KIDD太可笑!
05/29 09:36, 97F
→
05/29 09:36, 6年前 , 98F
人家10次全明星，結果你用得分刷掉他
05/29 09:36, 98F
→
05/29 09:37, 6年前 , 99F
呵呵
05/29 09:37, 99F
噓
05/29 09:37, 6年前 , 100F
廢文
05/29 09:37, 100F
→
05/29 09:37, 6年前 , 101F
想酸騎士但是一下子就被看破手腳~笑話!
05/29 09:37, 101F
噓
05/29 09:38, 6年前 , 102F
這篇在幹嘛
05/29 09:38, 102F
噓
05/29 09:45, 6年前 , 103F
LBJ今年也33了,請問算核嗎? 核不核本來就該看表現
05/29 09:45, 103F
噓
05/29 09:56, 6年前 , 104F
33非當打之年 姆斯表示
05/29 09:56, 104F
噓
05/29 10:00, 6年前 , 105F
好鳥
05/29 10:00, 105F
推
05/29 10:01, 6年前 , 106F
無腦文
05/29 10:01, 106F
推
05/29 10:01, 6年前 , 107F
Marion那時候確實是下坡啊...懷疑嗎?母迷
05/29 10:01, 107F
噓
05/29 10:01, 6年前 , 108F
騎士今年季後賽不叫單核？
05/29 10:01, 108F
噓
05/29 10:03, 6年前 , 109F
光小牛就豪華多了
05/29 10:03, 109F
噓
05/29 10:06, 6年前 , 110F
看到小牛那邊用得分忽略Kidd明星賽就直接噓了
05/29 10:06, 110F
噓
05/29 10:06, 6年前 , 111F
懷疑啊怎樣? 我還懷疑今年是0核勒
05/29 10:06, 111F
噓
05/29 10:09, 6年前 , 112F
今年騎士算0核 LBJ33歲不算當打之年囉
05/29 10:09, 112F
推
05/29 10:09, 6年前 , 113F
你知道老木在你說的非當打之年拿下
05/29 10:09, 113F
→
05/29 10:10, 6年前 , 114F
最佳防守球員+防守第一隊+年度第二隊+籃板王 嗎
05/29 10:10, 114F
噓
05/29 10:10, 6年前 , 115F
乖 下去
05/29 10:10, 115F
→
05/29 10:10, 6年前 , 116F
你知道老木季後賽貢獻值WS比AI還高嗎？
05/29 10:10, 116F
噓
05/29 10:11, 6年前 , 117F
33歲別人不是當打之年 你是表達不好還是邏輯不好
05/29 10:11, 117F
噓
05/29 10:12, 6年前 , 118F
33明明還是巔峰好嗎
05/29 10:12, 118F
噓
05/29 10:15, 6年前 , 119F
Kidd 那年總冠是奪冠X因子
05/29 10:15, 119F
推
05/29 10:33, 6年前 , 120F
我覺得這篇合理阿，不知道在噓啥？？
05/29 10:33, 120F
→
05/29 10:36, 6年前 , 121F
小牛Kidd當年的數據和表現是一個很稱職的綠葉了，但
05/29 10:36, 121F
→
05/29 10:36, 6年前 , 122F
有人會當核？
05/29 10:36, 122F
→
05/29 10:37, 6年前 , 123F
我覺得當年小牛就是一個進攻無敵德老配眾多表現良好
05/29 10:37, 123F
→
05/29 10:37, 6年前 , 124F
的功能性球員
05/29 10:37, 124F
噓
05/29 10:43, 6年前 , 125F
下一篇 到底什麼叫單打之年
05/29 10:43, 125F
→
05/29 10:46, 6年前 , 126F
當
05/29 10:46, 126F
噓
05/29 10:55, 6年前 , 127F
湖人組最大的，單核還是kobe啊
05/29 10:55, 127F
推
05/29 10:56, 6年前 , 128F
ejnfu為什麼會覺得這篇文合理阿？你們根本在講不同
05/29 10:56, 128F
→
05/29 10:56, 6年前 , 129F
的事呀？你講數據，這篇在講年紀和前三隊
05/29 10:56, 129F
推
05/29 11:06, 6年前 , 130F
Kidd是6-4的大型控衛 當年還被派去扛過LBJ 他在場上
05/29 11:06, 130F
→
05/29 11:06, 6年前 , 131F
的作用遠大於他帳面上的數字
05/29 11:06, 131F
推
05/29 16:01, 6年前 , 132F
Movie7PUPU
05/29 16:01, 132F
‣ 更多 h27531165 的文章
文章代碼(AID): #1R3AAYuO (NBA)
‣ 更多 h27531165 的文章
文章代碼(AID): #1R3AAYuO (NBA)