Re: [討論] 還有過像超塞這樣無明星團隊強的嗎

看板NBA作者yuyuen (肥軟)時間6年前 (2018/05/10 16:01)推噓25(27推 2噓 14→)

留言43則, 32人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《P0GUY (仆街~~~~~)》之銘言： : 現在的勇士過去馬刺活塞國王 : 雖然都是團隊作戰著稱 : 但陣容內其實多少都還是有星度 : 只是球星願意配合團隊運作 : 這次的超塞的季後賽陣容 : 真的是完全的沒有星度了吧 : 唯一的全明星 horford 過往數據攤開也其實沒那麼星 : 一直以來其實一直是個優秀的團隊角色而已（之前的窮人馬刺-老鷹） : 過去能讓人聯想完全靠教練cover的無名陣容還打出好成績的只有某年的魔術隊 : 不過他們是在季賽打出跌破眾人眼鏡的成績 : 吊車尾進季後賽但季後賽一輪掰 : 跟現今超塞似乎也不太同狀況 : 過去還有類似同樣狀況的無星度強隊嗎大家好彙總原PO的需求，也順便簡單定義所謂的無明星強隊 1.無明星球員(最多一位，且數據光環並不亮眼的明星) 2.靠團隊打法，最好是多人輪替。 3.教練有料 4.戰績好 2003-2004年的活賽，已經有版友提出，並否定那不是了，在此就不多提了。我想提的是2003-2004年的另一支球隊--孟菲斯灰熊。話不多說，直接上數據。總教練:Hubie Brown G GS MP FG% TRB AST PTS/G ----------------------------------------------------------------------- Pau Gasol 78 78 31.5 0.482 7.7 2.5 17.7 James Posey 82 82 29.9 0.478 4.9 1.5 13.7 Jason Williams 72 68 29.4 0.407 2 6.8 10.9 Mike Miller 65 65 27.2 0.438 3.3 3.6 11.1 Lorenzen Wright 65 46 25.8 0.439 6.8 1.1 9.4 Bonzi Wells 59 17 24.9 0.437 3.4 1.8 12.3 Shane Battier 79 1 24.6 0.446 3.8 1.3 8.5 Earl Watson 81 14 20.6 0.371 2.2 5 5.7 Stromile Swift 77 10 19.8 0.469 4.9 0.5 9.4 Bo Outlaw 82 1 19.6 0.51 4.2 1.1 4.6 Wesley Person 16 0 17.8 0.308 1.1 1.4 5.2 Jake Tsakalidis 40 28 13.3 0.504 3.2 0.5 4.3 Theron Smith 20 0 8.9 0.372 2.1 0.4 2.2 Dahntay Jones 20 0 7.7 0.283 1.2 0.6 1.8 Troy Bell 6 0 5.7 0.222 0.7 0.7 1.8 Ryan Humphrey 2 0 5.5 0.25 1.5 0.5 1 再來是戰績西區 W L 備註 ---------------------------------------------------------------- Minnesota Timberwolves 58 24 0.707 KG-MVP Los Angeles Lakers 56 26 0.683 F4 Loss Final San Antonio Spurs 57 25 0.695 WCR1 4-0橫掃灰熊隊 Sacramento Kings 55 27 0.671 經典的進攻大戰跟小牛 Dallas Mavericks 52 30 0.634 五星連線 Memphis Grizzlies* 50 32 0.61 十人論替 Houston Rockets 45 37 0.549 姚明+法蘭西斯 Denver Nuggets 43 39 0.524 Melo 東區 W L 備註 ---------------------------------------------------------------------- Indiana Pacers 61 21 0.744 Miller Time New Jersey Nets 47 35 0.573 Kidd+RJ+Kmart Detroit Pistons 54 28 0.659 5虎將 Miami Heat 42 40 0.512 D-Wade+EJ+吸管+歐登 New Orleans Hornets 41 41 0.5 大鬍子 Milwaukee Bucks 41 41 0.5 五成鹿之左輪手槍 New York Knicks 39 43 0.476 NYPG 馬大少重回NY Boston Celtics 36 46 0.439 雙槍只剩一把，Paul Pierce OK，上完數據了。 1.有無明星球員明星球員就是要入選明星賽，這是基本的國文，灰熊隊沒有球員入選過明星賽。鄉民一定會講 (1) Jason Williams 國王超強，傳球很猛 (2) Bonzi Wells 拓荒者時期很強耶 (3) Mike Miller 是ROY耶 (4) Pau Gasol 在未來幾年後是明星球員耶我統一回答，他們在2004年以前，都沒有入選明星賽 2.團隊打法當然總教練布朗爺被灰熊隊找來時，就有說要塑造一個團隊的體系，2000以後，聯盟拼命地尋找MJ的接班人，SG/SF都可以打的球員，也就是搖擺人盛行，東麥西科，戰神半人半神，都是那時期的產物，球隊都以基石建隊，很少人打體系，小牛國王當時也是以三劍客以及國王五虎為核心去運轉，逞論10輪替這先進的觀念。 3. Hubie Brown 請自行Google，老教練了，播報員-教練兩邊跑，是個學院派的教頭。不想歌功頌德講一些故事，簡單講灰熊隊想要大展鴻圖，又在西區中最死亡的一組，德州三雄跟鬼一樣，教練一定會找有料的，而且灰熊隊是用拜託的才請到布朗爺，可見一斑。 4.50勝強隊，西區第六這成績若躲去東區，跟籃網同區的話，排東區第二，跟籃網不同區排東區第四。東區第一是60勝強隊，溜馬隊，DPOY+小歐+Miller+JT+AL，東區第二是Kidd的籃網，兩度進冠軍戰，三劍客主打攻守轉換東區第三是活賽，當年冠軍隊，不解釋西區第七，姚明+法蘭西斯的火箭西區第八，甜瓜新人年，金塊連續9年打進季後賽的第一年這裡要討論的是，灰熊隊這樣算強隊嗎? 我覺得50勝都算強隊了，當時的東西區失衡的很明顯，灰熊隊比上不足比下有餘，戰績以絕對值的角度50勝算不少了，今年的賽隊也才55勝，全聯盟一共6支球隊有50勝以上，供鄉民參考，畢竟強隊跟戰績這點是很主觀的。另外通常會討論無明星的強隊，一定要提起他的人員輪換，就是大家輪流上的概念，若有某人上場很多時間，只是個人成績成績無法入選明星賽，那其實有點喪失所謂無明星隊的討論意義。灰熊隊僅一人上場時間超過30分鐘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1525939291.A.913.html ※ 編輯: yuyuen (1.160.18.94), 05/10/2018 16:03:56

推

uuuuOPuff

05/10 16:02, 6年前 , 1^F

05/10 16:02, 1^F

推

game147

05/10 16:03, 6年前 , 2^F

05/10 16:03, 2^F

推

fancydick501

05/10 16:03, 6年前 , 3^F

05/10 16:03, 3^F