Re: [討論] Rondo算是天才型球員嗎?

看板NBA作者 (charlie)時間6年前 (2018/04/16 01:14), 6年前編輯推噓78(82444)
留言130則, 87人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
原文有些文不對題,標題問是不是天才球員 結果內文引了些成就,沒有什麼實質比賽內容,或數據上的差異比較 最後又問大家對2018的朗度有什麼看法 讓我看得滿頭問號,忍不住跳出來回文 先不說一個球員到32歲了 才在討論他是不是天才 這個時機點不是普通的奇怪 再來,你只因上一年季後打青賽的幾場, 就可以說他證明自己仍是一級控衛 身為死忠豆迷的我都覺得有點捧的太盲目,誇張到我覺得你根本是來招黑的 所以想提供一個給真的有在觀察豆子的人來討論地方 首先簡單說一下我愛上軟豆的原因 無非就是2011季後東區第二輪打熱火那初生之犢不畏虎的態度 明明手嚴重反折了,卻下場包紮沒多久馬上回來繼續打,甚至用折到的手抄截 那種拼戰精神看過Live的應該永生難忘 而即使被年輕的詹皇大哥蓋的滿地找牙 依然在別的地方發揮自己的價值 況且,連科比老大都讚賞的球員你能不愛嗎? 而今年鵜鶘我看整場的少說60場 所以對於2018的軟豆我可以暢談一番 基本上,分水嶺大致為Boogie的受傷前後 要是Boogie沒有受傷,今年大概又是Rondo無法發揮價值的一年 在他傷前,朗度基本上就是打的魂不附體, 畢竟一個隊形存在著兩個控球者 然後一哥AD打的像運動能力、身材很好的藍領苦工 完全沒有大將之風 表弟雖然更表現出了自己的全能性 但失誤也不在話下 Rondo則表現的像個待退老將 一開始因為疝氣問題缺了幾場 復出後疑似保護球員或是避免復發疑慮 出場時間也是很緩慢的增加 而後可以正常時間出賽時球隊也近乎定型 想有一番作為卻也無法發揮價值所在 正當大家以為鵜鶘又要以失敗的一季做收時, 表弟傷了 在這之後, Rondo上場時間雖然沒有太大變化 但主控權、球權大幅增加 你能看到他又回到以前那個充滿自信的場上指揮官 當然你也不得不慶幸好在隊上隊友不像從前 各個都是充滿明星架子的名人堂等級球員 願意配合Rondo的指揮 因此打出了不錯的戰績 而AD進攻端也不再是之前的空接walking dead 得到更多球權,進攻手段也跟著多樣化起來 於是開始發光發熱,偶爾跳出來主宰比賽 甚至進入MVP候選名單 後來再找來同樣被原隊友唾棄的老戰友米羅大叔 (米羅大叔先前就曾表態Rondo是他共事的人裡,除了Pau加索外最喜歡的) 而由於是共事過又具備長射程的隊友 在Rondo體系下當然是發揮出色 成為分攤鵜鶘進攻火力的一大助力 也讓鵜鶘的急功發揮的更加出色 也成為了今天前面能與拓荒保持分差的原因 所以你要說是因為Rondo回到從前那天下第一控的水準 從而拯救了整個鵜鶘? 我覺得這論點絕對站不住腳 但你可以說Rondo讓鵜鶘有了靈魂 有了能夠維持大家同時運作的關鍵齒輪 成為一隻有特色、能令人畏懼同時穩定的球隊 不僅僅是靠一兩個球星吃飯 而是整隊球員你一個都不能忽略的球隊 而Rondo的防守數據自己去查查就知道 慘不忍睹,不忍直視,選擇無視 單防也沒有以前那般如影隨形 另外,前陣子打爵士守盧比那場 一個擋拆就把Rondo海放到九霄雲外 而錯位後的防守也沒有像以前守LBJ那樣 小守大卻不會讓妳好打的局面 常常是一個空接結束這回合 而他近幾年在三成五附近徘徊的三分命中率 也是拜對方都放大空檔給他投所賜 簡單來說 一個防守腳步不夠靈活 沒有長程炮火 甚至無解突破上籃也不復存的球員 絕對是稱不上第一控的 只能說是具備 教練腦袋、大心臟 見過各種大場面,不會腦衝敗球 同時傳球各種穿針引線,充滿靈性的 滿分老將、組織專門的軍師 而Rondo不曾具備過穩定的外圍投射能力 因此大概只能稱得上是籃球奇才吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.86.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523812497.A.B12.html

04/16 01:17, 6年前 , 1F
很想看到將來CP3跟Rondo如果當教練的鬥法
04/16 01:17, 1F
※ 編輯: Yves1020 (180.204.86.171), 04/16/2018 01:18:49

04/16 01:18, 6年前 , 2F
這樣聽起來感覺跟李學林差不多?
04/16 01:18, 2F

04/16 01:19, 6年前 , 3F
同意給推
04/16 01:19, 3F

04/16 01:20, 6年前 , 4F
RR迷 推
04/16 01:20, 4F

04/16 01:21, 6年前 , 5F
cP3聰明在很會利用規則漏洞或是小動作 很多都是臨
04/16 01:21, 5F

04/16 01:21, 6年前 , 6F
場反應 講真的當教練肯定鬥不贏RR
04/16 01:21, 6F
同意,雖然球商都高,但CP3比較像老球皮, 組織與戰術配置這塊的話我想應該朗度勝出

04/16 01:21, 6年前 , 7F
三分普普的老kidd
04/16 01:21, 7F

04/16 01:24, 6年前 , 8F
他跟表弟後來有漸漸找到平衡點了 那場最高助攻時表
04/16 01:24, 8F

04/16 01:24, 6年前 , 9F
弟也還在
04/16 01:24, 9F
那場我有追,對手是陪打的籃網,要先打個星號 再來,那時的AD還是空接魔人的職位, 這兩個因素加總可以得知,助攻數基本上僅供參考 比起找到平衡點,我偏向認為是找出讓彼此好過一點的打法 依舊沒有達到預期的搭配效果

04/16 01:24, 6年前 , 10F
CP3真的天才 矮子 防守還這麼穩
04/16 01:24, 10F
而且練的那麼粗,腳步卻沒有放慢

04/16 01:24, 6年前 , 11F
現在我都當能多看一場是一場
04/16 01:24, 11F
真的很怕他一個老大不爽跑去當教練 都可以不爽打美國隊了 這般敢愛敢恨的程度讓我的心懸在半空中啊QAQ

04/16 01:25, 6年前 , 12F
Rondo跟Mirotic真的很搭,之前在公牛就配合得很好
04/16 01:25, 12F

04/16 01:26, 6年前 , 13F
憑什麼肯定? 只因為你是Rondo迷吧
04/16 01:26, 13F
我自認算是客觀的球迷啦,而且這篇應該算否定居多? 還是你是說憑什麼這麼肯定的否定他? 當然你不服也可以提出不服、想討論的點,歡迎歡迎

04/16 01:29, 6年前 , 14F
這篇也沒肯定他是天才吧 就說現在比賽內容而已
04/16 01:29, 14F

04/16 01:29, 6年前 , 15F
他有肯定甚麼嗎?
04/16 01:29, 15F
感謝樓上兩位有認真閱讀的救援XDD

04/16 01:31, 6年前 , 16F
推這篇
04/16 01:31, 16F

04/16 01:31, 6年前 , 17F
好吧 @GentleMomo 造成其他人誤解 我很抱歉
04/16 01:31, 17F
呃 你這樣的文意看起來是覺得溫和莫莫大做錯事,然後你道歉(WTF? ※ 編輯: Yves1020 (180.204.86.171), 04/16/2018 01:31:59

04/16 01:33, 6年前 , 18F
我是在回一樓啊 奇怪餒 CP3戰術素養就真的沒有ron
04/16 01:33, 18F

04/16 01:33, 6年前 , 19F
do來的高啊
04/16 01:33, 19F

04/16 01:34, 6年前 , 20F
很奇怪嗎 我是在問你憑什麼肯定戰術素養的高低阿
04/16 01:34, 20F

04/16 01:35, 6年前 , 21F
有看球 推個 不過米羅不是才27 xd
04/16 01:35, 21F

04/16 01:36, 6年前 , 22F
表弟傷後的交易補強也算是救了簡崔一命
04/16 01:36, 22F
為紐澳良帶來一道曙光~ 是說當時深怕表弟傷了會直接放棄本季 開始純練兵不求勝,好裏家在~~~

04/16 01:36, 6年前 , 23F
你喜歡Rondo 稱讚他是你家的事 但你怎麼知道CP3
04/16 01:36, 23F

04/16 01:36, 6年前 , 24F
戰術素養比較低 你面試過他嗎
04/16 01:36, 24F
原來是在回推文R 不過他也沒有偏頗的很嚴重吧,也是有肯定CP3的地方

04/16 01:37, 6年前 , 25F
確實 鵜鶘先發球員的+/-值只有軟豆是負的
04/16 01:37, 25F
很多數據都不站在朗度這邊,所以想否定朗度貢獻的人 只要丟些進階數據就成了QQQQQ

04/16 01:37, 6年前 , 26F
AD上半季存在感較低 主要是因為配合表弟高位控球
04/16 01:37, 26F

04/16 01:37, 6年前 , 27F
表弟傷後 才讓AD為核心的擋拆戰術封印解除
04/16 01:37, 27F
其實他們現在很多給AD發動進攻的戰術沒有經過擋拆 常常是低位要球直接來
還有 72 則推文
還有 31 段內文
你說冠軍基嗎OAO

04/16 08:41, 6年前 , 100F
Rondo 一上水鳥側翼都跑得超快的 有跑就有分
04/16 08:41, 100F
在公牛也是,有他在菜鳥都特別有信心,場上的movement都大增 因為知道自己努力跑出的空檔是會被看見的

04/16 08:43, 6年前 , 101F
少年得志,可惜後來沒有繼續精進
04/16 08:43, 101F

04/16 08:52, 6年前 , 102F
哪裏文不對題...
04/16 08:52, 102F

04/16 08:59, 6年前 , 103F
CP3+Rondo = Stockton
04/16 08:59, 103F

04/16 09:05, 6年前 , 104F
這篇一開始就說原Po命題很怪所以換個方式得出結論
04/16 09:05, 104F

04/16 09:05, 6年前 , 105F
哪裡偏題
04/16 09:05, 105F

04/16 09:14, 6年前 , 106F
這篇寫得很棒呀 說文不對題的是...?
04/16 09:14, 106F

04/16 09:20, 6年前 , 107F
04/16 09:20, 107F

04/16 09:22, 6年前 , 108F
好文 真有看球老軟豆迷
04/16 09:22, 108F
沒有老 QQQ

04/16 09:29, 6年前 , 109F
這篇哪有文不對題,直接打槍否定那個奇怪的原標題
04/16 09:29, 109F

04/16 09:29, 6年前 , 110F
04/16 09:29, 110F

04/16 09:34, 6年前 , 111F
Wade折Rondo手那年是東二輪不是東冠吧
04/16 09:34, 111F
查證後發現的確是,已修正,感謝

04/16 09:40, 6年前 , 112F
推一個
04/16 09:40, 112F

04/16 10:15, 6年前 , 113F
說文不對題的可能不知道這是在回覆那篇吧 好好看內
04/16 10:15, 113F

04/16 10:15, 6年前 , 114F
文不會有這疑問
04/16 10:15, 114F

04/16 10:16, 6年前 , 115F
薪水那麼低 當然上場時間...
04/16 10:16, 115F
上場時間我覺得可能是養生吧 加上不能讓隊上有太多不具外線能力的球員 然後薪水低不外乎就是負面新聞多 跟高層普遍不歡而散 加上不符當今潮流 身為鐵粉,看到他還有球打就很知足了嗚嗚嗚

04/16 10:36, 6年前 , 116F
投籃庸才
04/16 10:36, 116F
不能忽視他手太長跟手掌太大的先天劣勢 雖然可愛好像就克服了@@

04/16 10:48, 6年前 , 117F
是Rondo自己小動作去勾Wade的手好嗎
04/16 10:48, 117F
這球影片的角度太少,的確有各自解讀的空間 在這裡附上影片,供大家自由心證 https://youtu.be/JTEVdhgno14
https://youtu.be/7oxC2WbRA1M

04/16 11:06, 6年前 , 118F
看了10年軟豆的老豆迷給推
04/16 11:06, 118F
大傷後愛依舊的都是真豆迷~~ 看他這樣失去運動能力而轉型卻不失其影響力 真的不得不佩服他的智慧

04/16 11:57, 6年前 , 119F
推這篇
04/16 11:57, 119F

04/16 12:18, 6年前 , 120F
當年也是看RR折手後還帶傷上場愛上
04/16 12:18, 120F

04/16 12:56, 6年前 , 121F
推我豆
04/16 12:56, 121F

04/16 14:07, 6年前 , 122F
04/16 14:07, 122F

04/16 14:16, 6年前 , 123F
真的看得很細 推
04/16 14:16, 123F

04/16 14:40, 6年前 , 124F
天才就是過譽
04/16 14:40, 124F
的確,在NBA,天才的定義真的很嚴格 ※ 編輯: Yves1020 (180.204.86.171), 04/16/2018 15:39:10 ※ 編輯: Yves1020 (180.204.86.171), 04/16/2018 15:43:30

04/16 16:03, 6年前 , 125F
以現在RR的表現來說 個人覺得天才的是AD 素質太好了
04/16 16:03, 125F

04/16 19:56, 6年前 , 126F
對我來說他強不強不是重點 純碎欣賞他打球的風格
04/16 19:56, 126F

04/16 20:38, 6年前 , 127F
看他打球還是美(進攻啦
04/16 20:38, 127F

04/17 01:02, 6年前 , 128F
我湖迷推軟豆 真的強
04/17 01:02, 128F

04/17 08:16, 6年前 , 129F
真愛
04/17 08:16, 129F

04/20 11:52, 6年前 , 130F
推這篇!米羅這場巨頭化!
04/20 11:52, 130F
文章代碼(AID): #1QquYHiI (NBA)
文章代碼(AID): #1QquYHiI (NBA)