Re: [討論] ben simmons的最佳新秀是否該打星號
年齡這東西對運動原來說很珍貴阿
大家寧可不念書先進聯盟洗禮
誰沒事跟你多傷停一年
同時這個制度也是保障一些特殊背景的球員
像是1987年被選到的David Robinson 因為按海軍學院規定他要服役二年
所以1990球季還是能拿新人王
※ 引述《Luna5566 (luna)》之銘言：
: 新人王照理說是要給那些剛進nba的菜鳥們一個競爭
: 頒發給表現最好的菜鳥
: 雖然ben Simmons很有天賦
: 但是連他自己都說養傷的那一年學到很多東西
: 在nba進行復健訓練基本上已經接受nba的洗禮一年
: 跟那些大學畢業後馬上打nba的菜鳥根本不一樣
: 就算最後獲得最佳新秀也會另人懷疑他的純度
: 聯盟是不是應該要把最佳新秀的定義改一下
: 不然大家都去受傷接受nba訓練再電隔年菜鳥就好了啊
: Been Simmons 的最佳新秀到底純不純
: 能不能理性討論看看
: -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1523419039.A.202.html
→
04/11 12:01,
6年前
, 1F
04/11 12:01, 1F
推
04/11 12:03,
6年前
, 2F
04/11 12:03, 2F
推
04/11 12:03,
6年前
, 3F
04/11 12:03, 3F
推
04/11 12:04,
6年前
, 4F
04/11 12:04, 4F
推
04/11 12:05,
6年前
, 5F
04/11 12:05, 5F
→
04/11 12:05,
6年前
, 6F
04/11 12:05, 6F
推
04/11 12:08,
6年前
, 7F
04/11 12:08, 7F
→
04/11 12:09,
6年前
, 8F
04/11 12:09, 8F
推
04/11 12:14,
6年前
, 9F
04/11 12:14, 9F
推
04/11 12:17,
6年前
, 10F
04/11 12:17, 10F
→
04/11 12:28,
6年前
, 11F
04/11 12:28, 11F
推
04/11 12:31,
6年前
, 12F
04/11 12:31, 12F
→
04/11 12:32,
6年前
, 13F
04/11 12:32, 13F
推
04/11 13:33,
6年前
, 14F
04/11 13:33, 14F
→
04/11 13:33,
6年前
, 15F
04/11 13:33, 15F
推
04/11 13:36,
6年前
, 16F
04/11 13:36, 16F
→
04/11 13:36,
6年前
, 17F
04/11 13:36, 17F
→
04/11 13:37,
6年前
, 18F
04/11 13:37, 18F
推
04/11 13:39,
6年前
, 19F
04/11 13:39, 19F
推
04/11 14:21,
6年前
, 20F
04/11 14:21, 20F
→
04/11 14:22,
6年前
, 21F
04/11 14:22, 21F
→
04/11 14:22,
6年前
, 22F
04/11 14:22, 22F
推
04/11 16:24,
6年前
, 23F
04/11 16:24, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：