[討論] 為什麼NBA很少fairplay?

看板NBA作者 (nicohsnu)時間6年前 (2018/03/20 23:03), 6年前編輯推噓169(185推 16噓 169→)
留言370則, 176人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
這邊所說的fairplay是單指比賽有關於判定的時候 足球 https://www.youtube.com/watch?v=_T-xhg3PNlM
1. A踢出界 裁判判A的球 B抗議 裁判不理 A該球員向裁判說是他自己踢出界的 最後裁判改判 A跟B互相致意 2. A沒有對B犯規, 裁判判A犯規，B說A沒有對他犯規, 裁判維持原判,讓B罰自由球 B直接把球 輕輕點給守門員 桌球 https://www.youtube.com/watch?v=brUCyIsQC2o
1. A的發球犯規, 裁判沒看出來, A直接去幫對方翻記分板加分 網球 https://www.youtube.com/watch?v=Q24vr-nwpbI
1. A發球被判出界, B向A說是界內, 你可以挑戰鷹眼, A挑戰成功, 改判 撞球 https://www.youtube.com/watch?v=y_8RbPqvsMA
1. 看不懂... 諸如這些實在太多了, 尤其是足球, 差1分就差很多的運動, 這種運動家精神的 事件一直發生 但是NBA為什麼很少看到？查了Sportsmanship也只有看到扶對方起來,撞到球迷致意等 如果今天A真的對B犯規了,裁判沒判,B都抗議到吃T了,A如果自己過去跟裁判說 對，我犯規了, 裁判不是就可以改判嗎？ 他不改判, 剛好打臉啊 或是明明知道自己弄出界的,就跟裁判說, 對,我弄出界的, 這樣不是己方爽 對方爽, 裁判也好辦事？ 這邊不討論那種模稜兩可的情況 只討論你自己明明知道這球是你犯規或弄出界 卻不跟裁判主動說明的事件 每次看到出界,A方指一邊, B方指另一邊, 連2樓看台觀眾都指同一邊, 你是看得到膩？ 討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.22.1.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1521558191.A.F9A.html
推
03/20 23:04, 6年前 , 1F
NBA連教練吼自己球員都會被吹T
03/20 23:04, 1F
推
03/20 23:04, 6年前 , 2F
NBA的裁判你要求什麼
03/20 23:04, 2F
這篇是討論球員
推
03/20 23:06, 6年前 , 3F
真的
03/20 23:06, 3F
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 03/20/2018 23:07:14
→
03/20 23:07, 6年前 , 4F
藍球很多犯規吹判與否都和碰撞程度有關~ 這很難量化
03/20 23:07, 4F
→
03/20 23:08, 6年前 , 5F
球員本身對於碰撞的尺度也很難一致~ 特別是發生在
03/20 23:08, 5F
這邊我了解,如果你主動說"我覺得我犯規了",但裁判說他的尺度不算, 那對方也知道至少你主動示意了,但從來沒有主動去承認這件事過 更不用說出界了,每次都要搞到review, 而且不到最後時限是不能review的 如果明明自己知道是自己弄出界, 對方也向裁判抗議, 自己去說很難嗎？ 這不是事實嗎?
推
03/20 23:08, 6年前 , 6F
有意思
03/20 23:08, 6F
推
03/20 23:08, 6年前 , 7F
在一個微笑都會吃T的聯盟 Fair play簡直把比賽當HC
03/20 23:08, 7F
推
03/20 23:09, 6年前 , 8F
真的 NBA特別喜歡裝死裝到底
03/20 23:09, 8F
推
03/20 23:09, 6年前 , 9F
這樣怎麼買飯
03/20 23:09, 9F
→
03/20 23:09, 6年前 , 10F
自己身上~ 不過撇除碰撞這類的情形~ 有時挺明顯的
03/20 23:09, 10F
→
03/20 23:10, 6年前 , 11F
球被碰出界~ 球員也都會指向判給己方的方向就是了
03/20 23:10, 11F
→
03/20 23:12, 6年前 , 12F
NBA?你跟裁判說他的確沒犯規，大概你也跟著吃T
03/20 23:12, 12F
如果這樣能吃T,那媒體一報,裁判剛好被打臉啊 ※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 03/20/2018 23:15:09
推
03/20 23:15, 6年前 , 13F
籃球節奏這麼快沒有得利球的概念我才訝異
03/20 23:15, 13F
網球節奏不快？桌球不快？而且籃球改判對方的球又怎樣？有得分了嗎？ 明明沒被犯規, 你卻上了罰球線, 故意投失一球少一分, 有比足球自由球少一分失利多？ ※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 03/20/2018 23:20:15
推
03/20 23:18, 6年前 , 14F
棒球有打者打全壘打後跑壘受傷，對手合力抬她回本壘
03/20 23:18, 14F
→
03/20 23:18, 6年前 , 15F
。田徑也有扶受傷對手一起完賽的
03/20 23:18, 15F
噓
03/20 23:19, 6年前 , 16F
笑死 足球上帝之手 有哪一個當場承認還踢對方一球??
03/20 23:19, 16F
不承認每個運動都有 我是在討論承認的部分...看文好嗎
推
03/20 23:19, 6年前 , 17F
就沒這習慣吧 在那弄這個搞不好還被自己人罵
03/20 23:19, 17F
推
03/20 23:20, 6年前 , 18F
這有討論點 有趣
03/20 23:20, 18F
→
03/20 23:20, 6年前 , 19F
NBA fairplay = 讀秒時刻不能刷分 !!!
03/20 23:20, 19F
→
03/20 23:20, 6年前 , 20F
領先落後都不行!! 足球 領先的可能偷懶
03/20 23:20, 20F
→
03/20 23:21, 6年前 , 21F
落後的輸三四球還是照樣想刷一腳
03/20 23:21, 21F
推
03/20 23:21, 6年前 , 22F
犯規尺度本來就每個人看法不一樣吧 而且自己承認犯
03/20 23:21, 22F
→
03/20 23:21, 6年前 , 23F
規的話還要累積上去啊
03/20 23:21, 23F
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 03/20/2018 23:23:02
推
03/20 23:24, 6年前 , 24F
壘球的，很感人
03/20 23:24, 24F
真的很感人 簡單翻譯一下 A人生中都是巧打,沒有打過一次全壘打,在她打了一個三分全壘打時,她不慎扭傷腳 規則中如果A無法完成跑壘,那只會判定是一個二壘安打,任何己方球員都不能上場 觸碰她,後來對方球員向裁判說我們可不可以扶她,裁判很訝異,但說是沒問題的, 對方徵求她同意後,抱起她完成跑壘,對方說這是她扎扎實實打的全壘打, She deserved it (她應得的) (忘了說,在檢查過後,她的壘球生涯結束了,那是她最後一次打擊) 運動比賽不就是兩方在"規則下"進行切磋嗎？就算贏了,不也只是你在這個規則下贏我 而已嗎？那規則就也只是為了讓比賽能順利且和平地進行，那不只裁判要維護規則 雙方都可以就自己所看到的維護規則啊 而不是只維護對自己有利的規則吧?
推
03/20 23:25, 6年前 , 25F
推
03/20 23:25, 25F
推
03/20 23:26, 6年前 , 26F
NBA
03/20 23:26, 26F
→
03/20 23:26, 6年前 , 27F
黑人的運動
03/20 23:26, 27F
→
03/20 23:26, 6年前 , 28F
在犯規邊緣的比較多吧
03/20 23:26, 28F
推
03/20 23:27, 6年前 , 29F
裁判被打臉不是第一次了 不在意
03/20 23:27, 29F
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 03/20/2018 23:30:03
推
03/20 23:27, 6年前 , 30F
對欸這個有意思
03/20 23:27, 30F
還有 301 則推文
還有 33 段內文
→
03/21 12:02, 6年前 , 332F
就是美國人
03/21 12:02, 332F
推
03/21 12:05, 6年前 , 333F
也有可能是因為網球算是歐洲起源的運動吧..
03/21 12:05, 333F
所以是文化差異? 以下影片更清楚 足球1.https://www.youtube.com/watch?v=6TPjx1DMaEw
　 2.https://www.youtube.com/watch?v=kYJDeKcIdB4
(16秒) 這些都是沒有被摸到的犯規　得利方大可以直接罰自由球　加一分 籃球KD被空氣犯規　https://www.youtube.com/watch?v=kQl9hMQbFLY&feature=youtu.be
這邊不是要針對KD 只是想講說一定有很多這種你明明沒有被摸到的誤判 但確沒有一個人站出來推翻　最後KD加罰多一分　請問足球一分跟籃球一分差多少 ※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 03/21/2018 12:27:54
→
03/21 12:28, 6年前 , 334F
網球不是美國強勢主導輸出文化的運動
03/21 12:28, 334F
→
03/21 12:35, 6年前 , 335F
反正都鄉民在說呵呵
03/21 12:35, 335F
推
03/21 12:39, 6年前 , 336F
幫綁鞋帶也太扯 __國選手會把兩隻腳綁一起吧
03/21 12:39, 336F
推
03/21 12:47, 6年前 , 337F
中肯推一下
03/21 12:47, 337F
推
03/21 12:48, 6年前 , 338F
桌球連發球微觸網，就算裁判沒抓，對手正好也沒接
03/21 12:48, 338F
→
03/21 12:48, 6年前 , 339F
到，通常還是會主動跟裁判示意觸網重打
03/21 12:48, 339F
推
03/21 12:51, 6年前 , 340F
更有甚者，遇到運氣球得分，下一分會直接故意失誤送
03/21 12:51, 340F
→
03/21 12:51, 6年前 , 341F
回一份給對手
03/21 12:51, 341F
噓
03/21 12:53, 6年前 , 342F
你文章最後說討論看看，卻又找了一堆影片推翻所有
03/21 12:53, 342F
→
03/21 12:53, 6年前 , 343F
跟你意見相左的推文。那所以你的結論到底是什麼？
03/21 12:53, 343F
推
03/21 12:54, 6年前 , 344F
認真覺得歐洲比較崇尚君子之爭 美國是贏者全拿
03/21 12:54, 344F
→
03/21 12:54, 6年前 , 345F
當然那是運動剛起源的年代啦 現在可能只是被影響的
03/21 12:54, 345F
推
03/21 12:55, 6年前 , 346F
公園打三三會有
03/21 12:55, 346F
→
03/21 12:57, 6年前 , 347F
如果你的結論是籃球就是比較下流的運動，那大家可以
03/21 12:57, 347F
→
03/21 12:57, 6年前 , 348F
來爭論一番。但你又沒結論又只想著如何去打臉每個噓
03/21 12:57, 348F
→
03/21 12:57, 6年前 , 349F
文那意義何在？
03/21 12:57, 349F
推
03/21 13:04, 6年前 , 350F
看了這篇我才知道,原來現在還是存在運動家精神 QQ
03/21 13:04, 350F
推
03/21 13:05, 6年前 , 351F
很有意思的觀察點
03/21 13:05, 351F
推
03/21 13:15, 6年前 , 352F
思考了一下，個人認為是商業化程度的差別
03/21 13:15, 352F
→
03/21 13:15, 6年前 , 353F
越商業化，越偏向表演而非運動
03/21 13:15, 353F
→
03/21 13:16, 6年前 , 354F
自然就不會有運動家精神的要素了
03/21 13:16, 354F
推
03/21 13:21, 6年前 , 355F
去日本玩看到地上都沒垃圾自己也不好意思亂丟。若
03/21 13:21, 355F
→
03/21 13:21, 6年前 , 356F
裁判每一個判決球員都認同其公正性，當有誤判發生
03/21 13:21, 356F
→
03/21 13:21, 6年前 , 357F
時，自身也會想主動去維護比賽的公平進行。可說是君
03/21 13:21, 357F
→
03/21 13:21, 6年前 , 358F
子之爭的表現。現今比賽各個球星都跳出來放話說自己
03/21 13:21, 358F
→
03/21 13:21, 6年前 , 359F
被犯規沒吹，誰還願意放棄好不容易得到的有利判決？
03/21 13:21, 359F
推
03/21 14:54, 6年前 , 360F
我記得某人說過 這是個黑人為主的聯盟 所以就不意外
03/21 14:54, 360F
→
03/21 14:54, 6年前 , 361F
囉 呵呵
03/21 14:54, 361F
推
03/21 15:13, 6年前 , 362F
原po厲害哦，想到這個有趣的觀點
03/21 15:13, 362F
推
03/21 15:17, 6年前 , 363F
推難得好文
03/21 15:17, 363F
推
03/21 19:47, 6年前 , 364F
我覺得足球員真的比較有運動家精神
03/21 19:47, 364F
推
03/21 21:27, 6年前 , 365F
NBA當今第一人假摔到奪冠 場上假摔 場下虛偽 風氣
03/21 21:27, 365F
→
03/21 21:27, 6年前 , 366F
要怎樣好
03/21 21:27, 366F
推
03/22 00:58, 6年前 , 367F
撞球是司諾克 解球沒解到 會扣分 而且對手可以要求
03/22 00:58, 367F
→
03/22 00:58, 6年前 , 368F
重解 這球是刁太死了 所以發揮運動家精神 不要求重
03/22 00:58, 368F
→
03/22 00:58, 6年前 , 369F
解 而是重新做safe
03/22 00:58, 369F
推
03/22 01:28, 6年前 , 370F
不錯 從沒想過
03/22 01:28, 370F
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1QiIAl-Q (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1QiIAl-Q (NBA)