Re: [專欄] 老鷹重建作業01-坦什麼坦?

看板NBA作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間8年前 (2018/03/04 17:27)推噓1(3推 2噓 30→)

留言35則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

: 回顧老鷹從15-17年的操盤 : 透過交易得到Tiago Splitter=>近代被罵得最慘的交易案，Splitter連保持健康都有問題 : ，加上根本與Bud的體系不適合，毫無疑問的薪水小偷，這個交易直到今天都會被老鷹迷 : 拿出來裱當時其實被稱作三贏的交易，馬刺騰出空間 -- 最終馬刺順利簽下阿基基老鷹拿到可以護框的中鋒 -- 結果不會用剔牙哥得到上場空間 -- 結果受傷+找不到定位為什麼老鷹跟剔牙哥會從雙贏變雙輸? 當時老鷹被稱作東區馬刺，事實證明Bud根本沒料 : 交易Jeff Teague=>還在觀察中，Prince仍然在培養考慮到要開始重建，拿只剩一年的Teague去換樂透不是甚麼很差的選擇而選到的大四畢業Taurean Prince雖然一開始有點被罵翻不過隨著今年開始有起色了不但保持防守連進攻也長出來畢竟16年是小年，能選到可用之兵就很棒了你仔細去看整個16年draft 老鷹可以說選得很不錯 : 透過交易得到Tim Hardaway Jr=>毀譽參半的交易，到最後一年才接近有了回報 Tim Hardaway Jr其實算是不錯的交易你先把完整的交易攤開來看 Kelly Oubre(#15)換了Jerian Grant(#19) +兩個次輪(16/19年) 然後又把Jerian Grant換到小Timmy 要不是尼克直接拿7000萬出來搶人，我倒是覺得算是很不錯的交易前一年因為杯子魔的錯誤決定，導致老鷹沒勇氣也沒預算再在小Timmy身上在賭一把未來NBA的M型化簽約越來越嚴重，開始重建的老鷹若是選擇賭下去，就必須期待他打出更好的成績，來換回更好的重建資本以目前打出來差不多對得起身價的數據，其實不簽也不算甚麼壞事只是如果沒有尼克攪局，可以用平均千萬左右續下的話，才對未來有幫助 : 續約Bazemore=>沒有估價好，現在這個毒仍然發酵中這一年完全就是大多數球隊都錯判RFA價值跟硬上限幫qq : 放走Horford簽下Howard=>不會用就是失敗的操作，之後交易出去的代價是變相收了 : Plumlee的爛約與其說不會用，不如說錯判Howard的身手很多人都以為Howard去黃蜂後更好了，但事實是在老鷹的Howard更高效 Plumlee雖然是爛約，但還是比空氣好一點也為球隊爭取了每年快要一千萬的空間整體來說在留不住Hoford的情況下不得已的舉動是的不是放走是留不下 : 交易Korver=>少數判斷正常的交易，但後面不動作說什麼還要拚真的就是蠢而已 : 季中選擇不交易Millsap=>什麼都沒有這是所有舉動中最蠢的一樁，當時的乳摸至少有4隊願意付出首輪簽來交易米爺老鷹錯判了17年首輪的價值就算只是拿到17的首輪末也比16與18年的樂透邊緣強 : 老鷹從15-17年沒有改變的問題就是每個球季都面臨主力球員的續約問題，而這段期間球 : 隊選擇以半維持的方式來補強球隊，而非徹底重建，意思就是維持一個每年仍然都可以打 : 季後賽的陣容，但過程中不僅沒有太多好的操作，越接近最後解體的那年詭異的操作可以 : 說是層出不窮，無意義的堆疊薪資空間更是愚蠢，這也是老鷹目前必須要坦的原因，因為 : 解體的過程太過粗糙，幾乎沒有拿到任何正資產，讓老鷹只能從最基本的開始，也就是坦 : 克來蒐集天賦，17年的選秀大年能拿到John Collins已經算是萬幸，否則只會更慘而已 : 事實上早該解體了，只是從15年後就一直延遲罷了，上面列表也可以看出這幾年的操作讓 : 球隊並沒有往好的地方邁進，與其繼續不上不下痛苦下去不如徹底打掉，但什麼都沒有就 : 是只能靠坦來蒐集天賦了這樣講也不是很公平，一個球隊從重建開始會經過明星球員還在領低薪的紅利時期也會經過為了保持競爭力給綠葉續約的負利時期往好處想，這階段老鷹只吃了一個杯子魔勉強說半個Howard 騎士可是吃了JR又吃了TT 香坡 15-17年剛好就是負利時期，你也可以稱為後巔峰時代接下來很有可能在馬刺看到類似的情況 : 現行的老鷹陣容中並沒有足以稱之為ACE的球員，今年Schorder的成長幅度也不免讓人擔 : 憂，這也是為什麼季中球隊表態幾乎沒有人不賣的原因，對於Schlenk總管來說這個球隊 : 扣掉去年選秀進來的John Collins，目前沒有人在他的藍圖中，所以他完全不排斥洗球員 : 來換選秀權，囤積更多可用的資產，涵蓋他交易來的火箭選秀權在內光今年老鷹就有3個 : 選秀權(自己的，灰狼的，火箭的)，也因此可以確定老鷹會在今年的選秀會中試著去掏寶 : ，而對於前5的坦克更是重要，因為老鷹跟前面的球隊比起來，並沒有像太陽的Booker， : 魔術隊的Aaron Gordon，國王的Fox等....足以做為未來核心的年輕球員，這個前5是勢必 : 要保住的 : 最後，不上不下，政策不明會導致很多可怕的事情，就如老鷹這樣，缺乏年輕天賦，陣中 : 甚至還有前朝留下的爛合約，在前幾年的操盤下才導致了現在的後果，也因此相比之前球 : 隊的猶豫，Schlenk總管在這方面才完全是果斷行事，瞭解自己在做什麼就動手，而這陣 : 重建的痛苦期有多久，那就是未知數了，我想2-3年是合理的吧，就需要球迷多點耐心了 : 下一篇會談老鷹選秀上的操作以及暑假自由球員的部份的動作，因此下一篇或許會隔比較 : 久才寫出來，也可能可以寫其他的來談老鷹，看進度而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.177.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1520155667.A.DFC.html

推

saikai1007

03/04 17:37, 8年前 , 1^F

03/04 17:37, 1^F

→