Re: [新聞] 聯盟不開罰帕丘利亞 波總：過失殺人犯一樣得進監獄

看板NBA作者 (Mark)時間8年前 (2018/02/27 10:27), 8年前編輯推噓1(18推 17噓 28→)
留言63則, 36人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
仔細查了一下Zaza、Westbrook這件事情發生之後，POP根本沒有針對此事作出評論 下面的評論是去年可愛被埋的時候POP所講的 推文還一堆在高潮.................. ※ 引述《murray (無)》之銘言： : 聯盟不開罰帕丘利亞 波總：過失殺人犯一樣得進監獄 : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2350387 : 〔體育中心／綜合報導〕勇士中鋒帕丘利亞（Zaza Pachulia）在前役與雷霆之戰中，在 : 一次爭球後，壓向魏斯布魯克（Russell Westbrook）腿的動作引起爭議，不過聯盟今天 : 宣布，並不會因為這個動作開罰。 : 根據ESPN報導，聯盟在賽後觀看了重播的影片，最後認為並沒有證據證明帕丘利亞是故意 : 往前撲倒在魏斯布魯克的腿上，因此選擇不開罰。 : 對此馬刺主帥「波總」帕波維奇（Gregg Popovich）相當不滿表示：「誰管他是有意還是 : 無意，過失殺人犯一樣得進監獄的，我只在乎我眼前所看到的、所發生的，而他的前科會 : 讓我對整件事更加不爽。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.137.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519698461.A.F42.html
推
02/27 10:29, 8年前 , 1F
沒什麼 像嘴綠打VC頭就是小事一件
02/27 10:29, 1F
推
02/27 10:32, 8年前 , 2F
幸好我有忍住看了這一篇 沒被帶風向
02/27 10:32, 2F
※ 編輯: mmmn52332 (125.227.137.187), 02/27/2018 10:33:46
推
02/27 10:33, 8年前 , 3F
我就想說這段話好像去年聽過了= = 果然
02/27 10:33, 3F
噓
02/27 10:33, 8年前 , 4F
所以呢？什麼時期的馬刺有資格出來指責zaza?
02/27 10:33, 4F
→
02/27 10:34, 8年前 , 5F
一堆人被帶風向急著高潮也是好笑
02/27 10:34, 5F
噓
02/27 10:34, 8年前 , 6F
然後？ 一樣沒資格講啊
02/27 10:34, 6F
噓
02/27 10:35, 8年前 , 7F
一樣啊！就算是去年，他一樣沒資格說這種話！
02/27 10:35, 7F
→
02/27 10:35, 8年前 , 8F
看到一堆人在被帶風向就覺得很好笑..
02/27 10:35, 8F
噓
02/27 10:35, 8年前 , 9F
可以說新聞捏造 但什麼時候講都會被噓 因為有髒包
02/27 10:35, 9F
推
02/27 10:35, 8年前 , 10F
好笑+1
02/27 10:35, 10F
→
02/27 10:35, 8年前 , 11F
酸到連基本邏輯都沒有也是一絕
02/27 10:35, 11F
→
02/27 10:35, 8年前 , 12F
所以樓上的意思是殺人犯的家人被殺都沒有法律可以
02/27 10:35, 12F
→
02/27 10:35, 8年前 , 13F
管就對了
02/27 10:35, 13F
噓
02/27 10:36, 8年前 , 14F
風向就是波波始終沒資格說別人是殺人犯 懂？
02/27 10:36, 14F
噓
02/27 10:36, 8年前 , 15F
你可以推文
02/27 10:36, 15F
→
02/27 10:36, 8年前 , 16F
嗯 所以呢 這麼愛噓何不挖去年的文然後回文來讓大家
02/27 10:36, 16F
→
02/27 10:36, 8年前 , 17F
噓？
02/27 10:36, 17F
→
02/27 10:36, 8年前 , 18F
是有多嗜血啊?媒體拿去年的言論亂湊成一篇新聞
02/27 10:36, 18F
推
02/27 10:36, 8年前 , 19F
我也在找原文連結找不到
02/27 10:36, 19F
→
02/27 10:37, 8年前 , 20F
這樣也可以抓著不放?
02/27 10:37, 20F
噓
02/27 10:38, 8年前 , 21F
你喜歡討噓不會去挖文給大家噓？
02/27 10:38, 21F
推
02/27 10:38, 8年前 , 22F
呵呵某迷只會抓過去的來說嘴，不是說最愛說放下好
02/27 10:38, 22F
→
02/27 10:38, 8年前 , 23F
嗎？
02/27 10:38, 23F
推
02/27 10:38, 8年前 , 24F
ESPN新聞就是引用去年Popo的話 下面那篇直接當作現
02/27 10:38, 24F
→
02/27 10:38, 8年前 , 25F
在講的
02/27 10:38, 25F
噓
02/27 10:38, 8年前 , 26F
所以殺人犯可以因為時間久了 就不能噓殺人犯了!?
02/27 10:38, 26F
推
02/27 10:39, 8年前 , 27F
自己丟臉都不敢說啦，真高尚
02/27 10:39, 27F
噓
02/27 10:40, 8年前 , 28F
幫nash哭一下
02/27 10:40, 28F
噓
02/27 10:40, 8年前 , 29F
以後打髒球不只有太陽迷報到 馬刺迷也會簽到了
02/27 10:40, 29F
→
02/27 10:40, 8年前 , 30F
所以就是弄到自己球員才講話嘛，是合理啦不過就是
02/27 10:40, 30F
→
02/27 10:40, 8年前 , 31F
噁心
02/27 10:40, 31F
噓
02/27 10:41, 8年前 , 32F
被噓可以上綱到無法管也是一絕 神邏輯XD
02/27 10:41, 32F
→
02/27 10:42, 8年前 , 33F
波波護短也不是第一天了 不過那是某迷不敢面對的事
02/27 10:42, 33F
→
02/27 10:42, 8年前 , 34F
實
02/27 10:42, 34F
推
02/27 10:42, 8年前 , 35F
有些人抓到機會就開始當鍵盤勇士摟，真開心
02/27 10:42, 35F
→
02/27 10:42, 8年前 , 36F
Zaza Pachulia 已沒資格再打NBA
02/27 10:42, 36F
噓
02/27 10:43, 8年前 , 37F
聯盟要捧勇士 ZAZA在弄10個也沒事吧
02/27 10:43, 37F
推
02/27 10:43, 8年前 , 38F
Kawhi 受傷後 Pop 受訪說不會責怪Zaza 賽後還致意
02/27 10:43, 38F
噓
02/27 10:43, 8年前 , 39F
再
02/27 10:43, 39F
→
02/27 10:44, 8年前 , 40F
再啦幹
02/27 10:44, 40F
推
02/27 10:44, 8年前 , 41F
樓上你這樣打護航的臉？
02/27 10:44, 41F
→
02/27 10:46, 8年前 , 42F
不責怪Zaza=惺惺相惜，責怪Zaza=雙重標準，大概是這
02/27 10:46, 42F
→
02/27 10:46, 8年前 , 43F
樣
02/27 10:46, 43F
推
02/27 10:51, 8年前 , 44F
根本沒這篇報導啊
02/27 10:51, 44F
噓
02/27 10:51, 8年前 , 45F
再啦 幹
02/27 10:51, 45F
→
02/27 10:51, 8年前 , 46F
去年就有資格說？ 髒刺真的噁心
02/27 10:51, 46F
→
02/27 10:53, 8年前 , 47F
在啦 幹
02/27 10:53, 47F
噓
02/27 10:59, 8年前 , 48F
看到不喜歡的內容說別人亂帶風向 你繼續使用精神勝
02/27 10:59, 48F
→
02/27 10:59, 8年前 , 49F
利法吧
02/27 10:59, 49F
→
02/27 11:00, 8年前 , 50F
一樣沒資格說啊，也沒被帶什麼風向
02/27 11:00, 50F
噓
02/27 11:01, 8年前 , 51F
也在急著替渣渣護駕 呵呵
02/27 11:01, 51F
噓
02/27 11:03, 8年前 , 52F
看一次噓一次啊
02/27 11:03, 52F
推
02/27 11:06, 8年前 , 53F
難怪新聞眼熟得很
02/27 11:06, 53F
推
02/27 11:33, 8年前 , 54F
你會被連新聞都不會看的小學生噓
02/27 11:33, 54F
推
02/27 11:51, 8年前 , 55F
這時會發現有人臉超腫還是硬要酸
02/27 11:51, 55F
→
02/27 12:04, 8年前 , 56F
二十年多前上將被拐到腦震盪就有資格講了
02/27 12:04, 56F
→
02/27 12:06, 8年前 , 57F
十多年前主力DA也被小牛豬王惡犯跛腳，怎會沒資格
02/27 12:06, 57F
→
02/27 12:06, 8年前 , 58F
說嘴？
02/27 12:06, 58F
推
02/27 12:09, 8年前 , 59F
所以這是只寫體育中心不寫記者名字的原因嗎？
02/27 12:09, 59F
推
02/27 12:38, 8年前 , 60F
怪了，用Bowen檢討波波，怎麼沒看到有人用ZAZA檢討K
02/27 12:38, 60F
→
02/27 12:38, 8年前 , 61F
err?
02/27 12:38, 61F
推
02/27 13:10, 8年前 , 62F
有些人連一腳壞全身這種話都能屁出來了
02/27 13:10, 62F
→
02/27 17:30, 8年前 , 63F
pupu
02/27 17:30, 63F
‣ 更多 mmmn52332 的文章
文章代碼(AID): #1QbC8Tz2 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mmmn52332 的文章
文章代碼(AID): #1QbC8Tz2 (NBA)