Re: [討論] 湖人IT交易案是不是很虧

看板NBA作者 (vking223)時間6年前 (2018/02/20 01:20), 6年前編輯推噓-6(14推 20噓 69→)
留言103則, 31人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
反正死馬當活馬醫， 也沒什麼比這幾年更慘了(前幾年還史上最爛戰績) 當然任何運作都要try try看，這幾年本來就是練兵等釣大魚。 身為湖迷20年，我不看好水球是哪門子救世主(又不是選到TD叮噹肯可以讓你戰績起 飛10年)，但水球他可以是新一代打底主力之一。 湖血人華頓要是能把一些勇士觀念/防守/隊形，先打好基礎，這樣就很棒了。像早些 年west爺爺在灰熊的運作，整隊動起來打，五上五下對抗強隊毫無懼色，讓年輕人打出防 守活力與火力，這樣這一兩季就該心滿意足。 當你考好幾次不及格的前提下，做任何嘗試有助於進步，都算賺到(而且不是故意擺 爛拼爐主這麼難看，我覺得這樣比較對得起買票球迷)，況且老闆近年營收還是笑呵呵， 看看騎士打造奪冠的代價極高卻賠一屁股，到底算賺算賠爭議頗多，留待各位商討。 身為聯盟前幾的"商業球隊"，本來就該利益營收最大化，所以簽豪神或水球甚至it， 不管戰績如何或他們是否來來去去，都算賺。他們幾個，本身光名字就是標題農場了，很 有話題搶版面。 湖人需要一些讓人有印象的球星，來維持觀眾熱度。 當你戰績不好至少還有賺錢，總之不要戰績菜又賠一屁股，那就會像籃網的俄羅斯土 豪，剛收購時說話大聲霸氣十足，實際運作下來卻沒幾年就玩不下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.56.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519060816.A.8EE.html ※ 編輯: vking223 (111.83.56.187), 02/20/2018 01:21:16
噓
02/20 01:25, 6年前 , 1F
代價極高卻賠一屁股== 我還以為騎士沒季後賽打
02/20 01:25, 1F
→
02/20 01:30, 6年前 , 2F
唉 再好的屁股都贏不了宇宙勇
02/20 01:30, 2F
→
02/20 01:31, 6年前 , 3F
當你面對戰績或被強隊虐到生無可戀的時候，鈔票是
02/20 01:31, 3F
→
02/20 01:31, 6年前 , 4F
最不會背叛你的。
02/20 01:31, 4F
噓
02/20 01:31, 6年前 , 5F
後面根本自打嘴巴 標題農場 搶版面 有印象球星誰贏
02/20 01:31, 5F
→
02/20 01:31, 6年前 , 6F
得過LBJ?
02/20 01:31, 6F
球爸都把群嘲技能點滿了，他費的成本低卻有高炒作，讓人無法忽視，小刺客更是喜歡受 訪談休息室。 LBJ這三年一冠雙亞，不報他報誰?騎士勇士互為瑜亮本來就會被媒體關注。 我說的是身為後段班，還很搶鏡的不多
推
02/20 01:32, 6年前 , 7F
這時自慰湖人有賺錢就好戰績不重要我真的看不懂
02/20 01:32, 7F
不自慰，交易當然是為了提升戰績，找華頓來更是為了提升，不是讓他當毛巾架 如果只是單純買賣，戰績不重要，那大可全簽底薪老將跟便宜菜鳥，暨省錢又拼爐主，而 非買這種當打之年的小刺客。 且我說了，華頓來是要作點體系改造。 整篇文章被簡化成 自慰/爛戰績賺錢+噓， 或許您可以再重新看看。 朝以前灰熊學習，拼季後賽是一個可行的方向，至少增加球隊強度跟體質，也讓巨星有降 臨的一點吸引力，任誰都不想被賣到連季後賽都沾不到邊的球隊
→
02/20 01:33, 6年前 , 8F
你是股東還是球迷阿
02/20 01:33, 8F
→
02/20 01:37, 6年前 , 9F
所以我說1樓，這很值得探討，賠是說營運虧損的鈔票
02/20 01:37, 9F
→
02/20 01:37, 6年前 , 10F
部分，但賺到1金盃跟兩亞好像又很有面子，不過對照
02/20 01:37, 10F
→
02/20 01:37, 6年前 , 11F
勇士冠軍跟營收是雙喜臨門。如果兩家公司股票對照，
02/20 01:37, 11F
→
02/20 01:37, 6年前 , 12F
我會先選勇士，投資騎士反而有點不穩定。所以說"投
02/20 01:37, 12F
→
02/20 01:37, 6年前 , 13F
資姆斯有賺有賠"，騎士老闆至今還在詳閱使用說明書
02/20 01:37, 13F
→
02/20 01:37, 6年前 , 14F
。
02/20 01:37, 14F
推
02/20 01:37, 6年前 , 15F
所以你有投資湖人嗎
02/20 01:37, 15F
→
02/20 01:37, 6年前 , 16F
還是你有投資勇士嗎
02/20 01:37, 16F
沒買，但分析比較經營策略
→
02/20 01:45, 6年前 , 17F
那個話題球星我不認為有啥好自打嘴，你看聯盟幾個搶
02/20 01:45, 17F
→
02/20 01:45, 6年前 , 18F
爐主隊伍的，誰常常都有新聞報?姆斯有話題是因為他
02/20 01:45, 18F
→
02/20 01:45, 6年前 , 19F
有歷史定位，也是一線巨星，拿他應該跟勇士比，本
02/20 01:45, 19F
→
02/20 01:45, 6年前 , 20F
來奪冠熱門一舉一動各種交易傳言或休息室抓馬就會
02/20 01:45, 20F
→
02/20 01:45, 6年前 , 21F
有話題很正常，但後段班像湖人這麼有新聞真的不算多
02/20 01:45, 21F
→
02/20 01:45, 6年前 , 22F
。
02/20 01:45, 22F
推
02/20 01:45, 6年前 , 23F
湖人的確是需要有門面的球星 另外騎士市值是成長
02/20 01:45, 23F
→
02/20 01:45, 6年前 , 24F
的噢 籃網那真的QQ
02/20 01:45, 24F
市值成長但好像不如預期，報導提及僅勇士一半，我覺得這種成績，應該還不算太好，至 少尚不符騎士老闆或姆斯期望，所以彼此會有點關係緊張。
推
02/20 01:51, 6年前 , 25F
來來去去的球星不容易培養穩定的球迷，戰績也不會好
02/20 01:51, 25F
→
02/20 01:51, 6年前 , 26F
，以前的快艇就是個例子，我覺得湖人不可能滿足現
02/20 01:51, 26F
→
02/20 01:51, 6年前 , 27F
狀，這也不會是現在的高層和湖迷真正想要的。
02/20 01:51, 27F
所以我說制服組還是有動起來，至少比一些拼盧主擺爛好
噓
02/20 01:54, 6年前 , 28F
酸老大帶隊帶到史上最爛戰績？
02/20 01:54, 28F
身為湖粉跟柯迷， 還是必須面對事實， 就事論事才能對症下藥 我不是酸
→
02/20 01:56, 6年前 , 29F
隨時準備空間拼大咖，是前高層和現任高層共同的作法
02/20 01:56, 29F
→
02/20 01:56, 6年前 , 30F
，只是現在的湖人吸引力大減，真正的大咖不想來，
02/20 01:56, 30F
→
02/20 01:56, 6年前 , 31F
結果就是亂賭滷蛋這種的。
02/20 01:56, 31F
滷蛋的確讓人期望過高
→
02/20 01:57, 6年前 , 32F
扯老大是要釣魚喔
02/20 01:57, 32F
還有 33 則推文
還有 12 段內文
→
02/20 03:43, 6年前 , 66F
不下去面子裡子雙輸，那才是對球迷不負責吧。至少某
02/20 03:43, 66F
→
02/20 03:43, 6年前 , 67F
些運作或經營方式還是展現這家豪門老牌企業制服組
02/20 03:43, 67F
→
02/20 03:43, 6年前 , 68F
的經營營收能力。
02/20 03:43, 68F
※ 編輯: vking223 (111.252.78.228), 02/20/2018 04:08:08
噓
02/20 03:55, 6年前 , 69F
==球迷哪管你虧錢啊 球迷只想看到贏球好嗎
02/20 03:55, 69F
連球隊都沒了只能乾瞪眼有比較好?nba不是沒有過 現在要跟一級強隊競爭本來就不是一蹴可及 虧錢或豪華稅對制服組來講，不可忽視 ※ 編輯: vking223 (111.252.78.228), 02/20/2018 04:22:19
→
02/20 04:25, 6年前 , 70F
越說越離譜了 你以為是兄弟象虧損就不排除解散喔
02/20 04:25, 70F
→
02/20 04:43, 6年前 , 71F
就像貴bear就是在高熊經營尚待努力，變身桃猿現在
02/20 04:43, 71F
→
02/20 04:43, 6年前 , 72F
賺得不錯又奪冠。盈虧對球團經營方向或簽球星當然
02/20 04:43, 72F
→
02/20 04:43, 6年前 , 73F
有影響(球星又十分影響戰績)
02/20 04:43, 73F
噓
02/20 04:52, 6年前 , 74F
La的史上戰績最爛就是高層根本拿不定主意也沒養新秀
02/20 04:52, 74F
→
02/20 04:52, 6年前 , 75F
造成青黃不接 但你說在洛杉磯生存需要智慧？你去當
02/20 04:52, 75F
→
02/20 04:52, 6年前 , 76F
總裁都能賺錢的地方有難度？之前sterling那樣壓低薪
02/20 04:52, 76F
→
02/20 04:52, 6年前 , 77F
資擺爛都能穩穩賺了 直接說啦 洛杉磯 紐約這種大城
02/20 04:52, 77F
→
02/20 04:52, 6年前 , 78F
市完全沒資格談經營不下去這種話
02/20 04:52, 78F
噓
02/20 04:58, 6年前 , 79F
以湖人天時地利皆俱來看 賺錢是必然的 進季後賽也是
02/20 04:58, 79F
→
02/20 04:58, 6年前 , 80F
應該的 這幾年廢成這樣除了丟臉真的沒別的好說
02/20 04:58, 80F
噓
02/20 07:30, 6年前 , 81F
你有考慮過市場大小嗎?
02/20 07:30, 81F
噓
02/20 07:40, 6年前 , 82F
騎士光在姆斯回去市值就不知道成長多少了
02/20 07:40, 82F
推
02/20 08:30, 6年前 , 83F
有道理
02/20 08:30, 83F
推
02/20 08:35, 6年前 , 84F
湖血人 XDDDDDDDD
02/20 08:35, 84F
推
02/20 09:06, 6年前 , 85F
幫補血，我覺得大家反應太大。主軸也不是攻擊其他球
02/20 09:06, 85F
→
02/20 09:06, 6年前 , 86F
隊
02/20 09:06, 86F
噓
02/20 09:14, 6年前 , 87F
大市場球隊即便繳奢侈稅也大賺，拿來跟小市場比
02/20 09:14, 87F
推
02/20 09:23, 6年前 , 88F
戰績這麼爛還有話題 湖人確實是一訣啊XD
02/20 09:23, 88F
→
02/20 09:35, 6年前 , 89F
狀況外的推文還真多。
02/20 09:35, 89F
→
02/20 09:59, 6年前 , 90F
湖人交易只是要清空間迎PG跟LBJ,應該不會留IT
02/20 09:59, 90F
推
02/20 10:08, 6年前 , 91F
幫推
02/20 10:08, 91F
→
02/20 10:21, 6年前 , 92F
騎士首冠很值了
02/20 10:21, 92F
噓
02/20 10:41, 6年前 , 93F
市場大小就不同了
02/20 10:41, 93F
噓
02/20 13:06, 6年前 , 94F
籃網從紐澤西搬到布魯克林就是大賺
02/20 13:06, 94F
推
02/20 13:49, 6年前 , 95F
幫補個
02/20 13:49, 95F
噓
02/20 19:37, 6年前 , 96F
叫你做功課不要只做一半好嗎，你只講虧損不講市值增
02/20 19:37, 96F
→
02/20 19:37, 6年前 , 97F
長，虧損還只說虧12.4億不列單位是想讓人誤會是美元
02/20 19:37, 97F
→
02/20 19:37, 6年前 , 98F
嗎，幫你補充15-16營運虧損換算成美元是4千萬，市值
02/20 19:37, 98F
→
02/20 19:37, 6年前 , 99F
方面2014：5.1億美元、2015：9.15億、2016：11億，
02/20 19:37, 99F
→
02/20 19:37, 6年前 , 100F
光15-16市值就增加了1.85億，扣掉營運虧損根本還賺
02/20 19:37, 100F
→
02/20 19:37, 6年前 , 101F
了一屁股，何來老闆賠一屁股之說
02/20 19:37, 101F
噓
02/21 03:37, 6年前 , 102F
到時候賣球隊 一定會酸虧算 但其實市值爆賺
02/21 03:37, 102F
→
02/21 03:38, 6年前 , 103F
酸LBJ害老闆虧損 所以吉伯特不想玩了
02/21 03:38, 103F
‣ 更多 vking223 的文章
文章代碼(AID): #1QYmTGZk (NBA)
‣ 更多 vking223 的文章
文章代碼(AID): #1QYmTGZk (NBA)