Re: [討論] 長青生涯的關鍵是什麼?

看板NBA作者 (5冠3MVP3FMVP)時間6年前 (2018/02/18 14:59), 6年前編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 5人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
對大部分的籃球員來說，巔峰期差不多到32歲就要結束了 也就是多數本來為明星級的球員在32歲之後會脫離明星身手 因此我想能夠在32歲以後繼續保持至少2年的明星成績應該就可以當作長青 尤其是上場時間依舊衝破36分鐘的人 ☆代表該年入選明星賽 上色表示數據是當年第一名 外圍組 Age GP MP PTS TRB AST STL FG% 3PT% FT% 大鳥柏德 33 75 39.3 24.3 9.5 7.5 1.4 47.3 33.3 93.0 ☆ 34 60 38.0 19.4 8.5 7.2 1.8 45.4 38.9 89.1 ☆ 35 45 36.9 20.2 9.6 6.8 0.9 46.6 40.6 92.6 ☆ 大神喬丹 FMVP 33 82 37.9 29.6 5.9 4.3 1.7 48.6 37.4 83.3 ☆ MVP+FMVP 34 82 38.8 28.7 5.8 3.5 1.7 46.5 23.8 78.4 ☆ 38 60 34.9 22.9 5.7 5.2 1.4 41.6 18.9 79.0 ☆ Kobe老大 33 58 38.5 27.9 5.4 4.6 1.2 43.0 30.3 84.5 ☆ 34 78 38.6 27.3 5.6 6.0 1.4 46.3 32.4 83.9 ☆ 老大33歲那年碰到只有66場例行賽的縮水賽季。 喇叭詹目前33歲，兩年後沒事的話應該會加入這個群組。 禁區組 Age GP MP PTS TRB AST BLK FG% FT% 天鉤賈霸 35 79 32.3 21.8 7.5 2.5 2.2 58.8 74.9 ☆ 36 80 32.8 21.5 7.3 3.6 1.8 57.8 72.3 ☆ FMVP 37 79 33.3 22.0 7.9 3.2 2.1 59.9 73.2 ☆ 38 79 33.3 23.4 6.1 3.5 1.6 56.4 76.5 ☆ 郵差馬龍 MVP 33 82 36.6 27.4 9.9 4.5 0.6 55.0 75.5 ☆ 34 81 37.4 27.0 10.3 3.9 0.9 53.0 76.1 ☆ MVP 35 49 37.4 23.8 9.4 4.1 0.6 49.3 78.8 郵差馬龍35歲那年碰到縮水賽季，該年並未舉行明星賽。 這邊大家可能會覺得大鳥打的賽季數僅有13年，何以被稱作長青。 會如此單純是因為大鳥曾經休學，導致直到23歲才加入NBA，少了絕大部分球員3年左右的 生涯。 所以單看賽季數會對大鳥不公平，造成偏差。 歷史上長青的球員其實沒有很少，但這幾個的長青程度明顯高出其他人一個層級。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 186.87.332.05 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1518937145.A.076.html
推
02/18 15:01, 6年前 , 1F
你舉的外圍組三個 禁區與投射比都差不少
02/18 15:01, 1F
外圍球員本來命中率就會不如禁區球員，越靠近籃框帳面命中率越高是真理。 ※ 編輯: Magic32533 (203.160.71.115), 02/18/2018 15:04:58
推
02/18 15:05, 6年前 , 2F
那VC的長青呢
02/18 15:05, 2F
推
02/18 15:06, 6年前 , 3F
我是指大鳥 MJ KOBE 其實三人投射比差不少
02/18 15:06, 3F
→
02/18 15:07, 6年前 , 4F
他們三個投外線的比例都不少，怎麼會差很多？
02/18 15:07, 4F
→
02/18 15:08, 6年前 , 5F
Bird雖然貴為三年三分球王 但當時三分球還不是主要
02/18 15:08, 5F
→
02/18 15:09, 6年前 , 6F
得分武器 生涯最高不過每場3.3次三分出手 兩分也以
02/18 15:09, 6F
→
02/18 15:11, 6年前 , 7F
投射居多 MJ生涯最高3.6次/場 生涯前期兩分以切入
02/18 15:11, 7F
→
02/18 15:11, 6年前 , 8F
他中距離投不少。
02/18 15:11, 8F
→
02/18 15:12, 6年前 , 9F
居多 Kobe就大家很熟了 不提最後一年 生涯最高也
02/18 15:12, 9F
→
02/18 15:12, 6年前 , 10F
有6.5次
02/18 15:12, 10F
→
02/18 15:13, 6年前 , 11F
投不少沒錯 但是進入中後期才成為主要手段
02/18 15:13, 11F
→
02/18 15:14, 6年前 , 12F
喬丹後期中距離暴增很多喔。
02/18 15:14, 12F
→
02/18 15:15, 6年前 , 13F
我知道啊 但是拿來比還是差很多 尤其大鳥身高6'10
02/18 15:15, 13F
→
02/18 15:16, 6年前 , 14F
在身高上還是有些優勢 禁區內比MJ Kobe吃香不少
02/18 15:16, 14F
→
02/18 15:17, 6年前 , 15F
大鳥6-9。
02/18 15:17, 15F
→
02/18 15:17, 6年前 , 16F
而且大鳥同位置的對手也比雙SG同位置的對手要高大。
02/18 15:17, 16F
推
02/18 15:18, 6年前 , 17F
古早人取名很愛外號+名字 現代好像不多了
02/18 15:18, 17F
→
02/18 15:18, 6年前 , 18F
那也是比MJ Kobe高不少 三個幾乎要算前後階梯班次
02/18 15:18, 18F
→
02/18 15:18, 6年前 , 19F
拿來比也不精確
02/18 15:18, 19F
→
02/18 15:18, 6年前 , 20F
石佛當肯 船長保羅 德國司機
02/18 15:18, 20F
→
02/18 15:19, 6年前 , 21F
SG到禁區也可是要面對長人 那不就更吃虧= =
02/18 15:19, 21F
→
02/18 15:19, 6年前 , 22F
大鳥比較高，可是同位置對手也比較高，一來一往他
02/18 15:19, 22F
→
02/18 15:19, 6年前 , 23F
並沒有得利啊。
02/18 15:19, 23F
→
02/18 15:20, 6年前 , 24F
那同理，大鳥體能遠比不上雙SG。
02/18 15:20, 24F
→
02/18 15:22, 6年前 , 25F
你這樣講也怪 大鳥可能會碰到6'9-7'2
02/18 15:22, 25F
→
02/18 15:22, 6年前 , 26F
MJ Kobe可是會碰到6'6-7'2(7'2我只是大概抓)
02/18 15:22, 26F
→
02/18 15:24, 6年前 , 27F
啊不是啊，我身材好可是你體能好，這不是很公平嗎？
02/18 15:24, 27F
→
02/18 15:24, 6年前 , 28F
當時大鳥末期 才開啟搖擺人時代 體能上並不像MJ當
02/18 15:24, 28F
→
02/18 15:24, 6年前 , 29F
時消耗得大
02/18 15:24, 29F
→
02/18 15:25, 6年前 , 30F
你知道80年代的Pace比90年代快不少嗎？
02/18 15:25, 30F
→
02/18 15:25, 6年前 , 31F
哪有公平 不然幹嘛設計真實命中率
02/18 15:25, 31F
→
02/18 15:27, 6年前 , 32F
真實命中率大家彼此都差不多，55%～56%之間。
02/18 15:27, 32F
推
02/18 15:30, 6年前 , 33F
還有出手位置 比例 手段等問題 要怎麼比?
02/18 15:30, 33F
→
02/18 15:31, 6年前 , 34F
出手選擇那是球員自己的問題了。
02/18 15:31, 34F
→
02/18 15:31, 6年前 , 35F
抱歉 嚴重洗板 不過我只是想說這三位光看命中率
02/18 15:31, 35F
→
02/18 15:32, 6年前 , 36F
很難直接比較
02/18 15:32, 36F
→
02/18 15:33, 6年前 , 37F
問題是我也沒有要拿命中率比較他們三個的高下，不然
02/18 15:33, 37F
→
02/18 15:33, 6年前 , 38F
為何我貼出這麼多數據？
02/18 15:33, 38F
推
02/18 15:36, 6年前 , 39F
哈哈 也是 抱歉
02/18 15:36, 39F
→
02/18 15:37, 6年前 , 40F
沒事沒事的，哈哈
02/18 15:37, 40F
推
02/18 15:41, 6年前 , 41F
那想請問原PO 你覺得是禁區球員(假設也是禁區打法)
02/18 15:41, 41F
→
02/18 15:41, 6年前 , 42F
與搖擺人來說 哪種比較可能有長青生涯?
02/18 15:41, 42F
→
02/18 15:42, 6年前 , 43F
撇去保養及醫療水準 禁區球員在打法上身體損耗會>
02/18 15:42, 43F
→
02/18 15:43, 6年前 , 44F
禁區比較容易長青，因為身材不會退化。
02/18 15:43, 44F
→
02/18 15:43, 6年前 , 45F
搖擺人 但是老化之後 禁區球員可能還能靠體型及經
02/18 15:43, 45F
→
02/18 15:43, 6年前 , 46F
但是體能會。
02/18 15:43, 46F
→
02/18 15:43, 6年前 , 47F
驗去彌補 我覺得兩個都有損益 你覺得呢?
02/18 15:43, 47F
→
02/18 15:44, 6年前 , 48F
身體損耗呢? 畢竟在禁區裡碰撞的可能性較高
02/18 15:44, 48F
→
02/18 15:45, 6年前 , 49F
不過零容忍及大買犯時代 也許讓長人損耗變低?
02/18 15:45, 49F
推
02/20 06:17, 6年前 , 50F
台灣籃球很多32就退休了,nba體能怪物真的很多
02/20 06:17, 50F
‣ 更多 Magic32533 的文章
文章代碼(AID): #1QYIGv1s (NBA)
‣ 更多 Magic32533 的文章
文章代碼(AID): #1QYIGv1s (NBA)