Fw: [新聞] NBA》慘輸火箭讓詹皇氣瘋 湯瑪斯再爆:球

看板NBA作者 ( ☯)時間6年前 (2018/02/04 19:08), 6年前編輯推噓-123(1013326)
留言169則, 129人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QTk8Nmi ] 作者: b19880115 ( ☯) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] NBA》慘輸火箭讓詹皇氣瘋 湯瑪斯再爆:球 時間: Sun Feb 4 18:35:56 2018 雖然我是nba一日球迷,完全沒有專業跟可信度可言。 但是我還是得說幾句話。 這可能跟詹姆是會去夜店有關係,去夜店會影響表現,至於 curry是不喜歡去夜店的。 請看這則報導http://tinyurl.com/yalhwhf7。 所以如果想要表現的穩定要優質,先從戒掉夜店開始。 雖然我是NBA一日球迷加上完全沒有專業度可言。 但是偶然知道curry不去夜店就很看好他,一看到詹皇會去其實我已 經偷偷幫他打上了問號,雖然這是事後諸葛,但我只能說這個結果不意外。 以上NBA一日球迷不專業唬爛分析。 謝謝。 -- 如果你鑽研佛法、真理多年,卻只是了解文字表指意思的精隨所在,每個名詞跟意思都背 的滾瓜爛熟,那麼你一定是一位偉大的,語文專家 。 by可爾.必思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.151.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517740567.A.C2C.html

02/04 18:36, 6年前 , 1F
買飯登整天泡夜店還不是60分大三元==
02/04 18:36, 1F
有比CURRY強嗎。 整個nba我只認識詹皇跟CURRY,所以我只能問: 1、有比詹皇強嗎? 2、有比CURRY強嗎? 這兩個應該是nba代表性人物。 阿...對不起不小心修掉推文...不是故意的... 可以麻煩那位被修掉推文的補回來嗎? 謝謝。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 18:40:01

02/04 18:45, 6年前 , 2F
我覺得哈登才是個笑話,你看過哪個nba球員進攻的時候防守
02/04 18:45, 2F

02/04 18:45, 6年前 , 3F
球員不太敢守,就算被硬靠上去買飯也高舉雙手的?更不用說
02/04 18:45, 3F

02/04 18:45, 6年前 , 4F
一堆罰球....
02/04 18:45, 4F

02/04 18:48, 6年前 , 5F
季後賽沒裁判看哈登有多慘..
02/04 18:48, 5F

02/04 19:00, 6年前 , 6F
中肯
02/04 19:00, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:08:23

02/04 19:10, 6年前 , 7F
轉自己的文過來是要?
02/04 19:10, 7F

02/04 19:10, 6年前 , 8F
轉這廢文幹嘛= =
02/04 19:10, 8F

02/04 19:11, 6年前 , 9F
不懂?
02/04 19:11, 9F
沒有道理嗎? ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:11:39

02/04 19:11, 6年前 , 10F
你誰?
02/04 19:11, 10F
不去夜店跟表現沒有關係嗎? 那為什麼CURRY這麼穩? ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:12:20

02/04 19:12, 6年前 , 11F
今日之最
02/04 19:12, 11F

02/04 19:12, 6年前 , 12F
反串? curry人品屌打詹皇還需要你說?
02/04 19:12, 12F
夜店是重點吧。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:12:51

02/04 19:12, 6年前 , 13F
Curry最近幾場也有小烙賽好嗎
02/04 19:12, 13F
人烙賽難免,但有像詹皇這樣嗎? ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:13:20

02/04 19:13, 6年前 , 14F
真的不知道該怎麼解讀這篇
02/04 19:13, 14F
就是字面上的意思阿,跟夜店很有關係。 要怎麼改造,從不要去夜店開始。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:13:49

02/04 19:14, 6年前 , 15F
問號
02/04 19:14, 15F
我講的沒有道理嗎? ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:14:17

02/04 19:14, 6年前 , 16F
搞得都不知道是不是反串
02/04 19:14, 16F

02/04 19:14, 6年前 , 17F
反串是吧
02/04 19:14, 17F
我覺得大家可以從有沒有道理的角度來講。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:14:33

02/04 19:15, 6年前 , 18F
反串也不用這樣啦
02/04 19:15, 18F
我不是反串唷。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:15:59 大家不是討論怎麼改造騎士嗎? 不去夜店不是個選項嗎?? CURRY的表現有目共睹吧? ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:16:39

02/04 19:16, 6年前 , 19F
有道理
02/04 19:16, 19F

02/04 19:16, 6年前 , 20F
鬍子整天跑夜店? 根本都是印象派的說法
02/04 19:16, 20F
鬍子是CURRY的對手嗎? ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:17:07

02/04 19:17, 6年前 , 21F
不愧是跟風迷水準 勇騎迷超優質 給推!
02/04 19:17, 21F
我是不去夜店迷,自從知道CURRY不去夜店之後,就,半個迷。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:18:20

02/04 19:18, 6年前 , 22F
不是嗎? 這兩個都是聯盟頂級球員 一定要爭誰強?
02/04 19:18, 22F
頂級球員還有很多,馬刺也很多。 但真正頂中之頂的,curry是,而且還很穩。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:18:57

02/04 19:20, 6年前 , 23F
就說你是印象派了,自己去查數據吧
02/04 19:20, 23F

02/04 19:22, 6年前 , 24F
每個人都有放鬆壓力的方式,你太結果論
02/04 19:22, 24F
我沒有批評個人休閒,只是有人在討論改造方式,我只是提供一個看法。 而且數據不也是結果論?但很多球評不都是看數據? 照你的講法,數據可以廢了,因為是結果論。 ※ 編輯: b19880115 (111.250.151.229), 02/04/2018 19:23:13

02/04 19:22, 6年前 , 25F
hen廢
02/04 19:22, 25F
還有 114 則推文
還有 32 段內文
02/05 01:50, 6年前 , 140F
好乖好聽話
02/05 01:50, 140F

02/05 01:50, 6年前 , 141F
1988 30碎了耶
02/05 01:50, 141F

02/05 02:06, 6年前 , 142F
你沒去夜店發的文也一樣爛啊
02/05 02:06, 142F

02/05 02:18, 6年前 , 143F
你是不是社群軟體都被已讀不回上來找人聊天啊www
02/05 02:18, 143F

02/05 02:29, 6年前 , 144F
真的是寒假的關係嗎?這種文拜託少一點
02/05 02:29, 144F

02/05 02:36, 6年前 , 145F
活在自己的世界快樂嗎
02/05 02:36, 145F

02/05 05:45, 6年前 , 146F
我還以為國中生在釣 就算不是釣年級都好一把連怎樣
02/05 05:45, 146F

02/05 05:45, 6年前 , 147F
討論文也不會 刷新我對這一代的認知
02/05 05:45, 147F

02/05 08:20, 6年前 , 148F
我都不知道這是反串還是真的了
02/05 08:20, 148F
真的。

02/05 08:47, 6年前 , 149F
你這篇在夜店發的吧
02/05 08:47, 149F
沒去過。

02/05 08:49, 6年前 , 150F
自以為是的言論
02/05 08:49, 150F

02/05 08:50, 6年前 , 151F
笑死
02/05 08:50, 151F

02/05 08:57, 6年前 , 152F
你一定不會打籃球
02/05 08:57, 152F

02/05 09:07, 6年前 , 153F
標題內文為啥對不上
02/05 09:07, 153F

02/05 09:12, 6年前 , 154F
一直講curry 故意引戰吧
02/05 09:12, 154F

02/05 09:13, 6年前 , 155F
奇文共賞 賞花賞月賞秋香
02/05 09:13, 155F

02/05 09:17, 6年前 , 156F
這一定要推啊 反串的好認真
02/05 09:17, 156F

02/05 09:46, 6年前 , 157F
NBA只認識兩位還來發廢文
02/05 09:46, 157F

02/05 09:48, 6年前 , 158F
丟臉
02/05 09:48, 158F

02/05 09:50, 6年前 , 159F
無聊廢文= =
02/05 09:50, 159F

02/05 09:56, 6年前 , 160F
支持你,kobe也是不愛上夜店所以可以得81分
02/05 09:56, 160F

02/05 10:07, 6年前 , 161F
智商真慘,幫QQ
02/05 10:07, 161F

02/05 10:15, 6年前 , 162F
原po想法偏激到我一直笑 哈哈哈
02/05 10:15, 162F

02/05 10:16, 6年前 , 163F
蔣幹化
02/05 10:16, 163F

02/05 10:33, 6年前 , 164F
哪有人拿兩個人當數據分析,一對一比較是特質分析吧
02/05 10:33, 164F

02/05 10:33, 6年前 , 165F
,少在那邊扯數據,你真心想分析就去把每個人去夜店
02/05 10:33, 165F

02/05 10:33, 6年前 , 166F
前夜店後的成績比較,抓個十年做分析,等跑出的p值
02/05 10:33, 166F

02/05 10:33, 6年前 , 167F
有意義再來發文,不懂還要硬扯,被噓也是剛好
02/05 10:33, 167F

02/05 10:33, 6年前 , 168F
你其實柯黑來反串吧
02/05 10:33, 168F

02/05 11:40, 6年前 , 169F
哈哈
02/05 11:40, 169F

02/05 12:08, 6年前 , 170F
請問你有沒有去夜店?沒有的話你怎麼不是nba第一人
02/05 12:08, 170F

02/05 12:08, 6年前 , 171F
02/05 12:08, 171F
我沒去夜店,然後沒再打nba。

02/05 12:11, 6年前 , 172F
02/05 12:11, 172F

02/05 14:59, 6年前 , 173F
其實是三位
02/05 14:59, 173F
※ 編輯: b19880115 (111.250.151.113), 02/05/2018 16:18:26

02/05 18:15, 6年前 , 174F
一日球迷
02/05 18:15, 174F

02/06 18:35, 6年前 , 175F
怎麼三十歲的講話邏輯跟三歲差不多
02/06 18:35, 175F
文章代碼(AID): #1QTkceiU (NBA)