Re: [討論] Lebron現在還是天下第一人嗎

看板NBA作者 (安身守份待時以動)時間6年前 (2018/01/17 12:09), 編輯推噓16(20推 4噓 44→)
留言68則, 32人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
天下第一人, 先用當年絕無疑問的Michael Jordan來做對比 一進NBA就被大家認為是極強的球員, 但封王之前沒能算是公認的天下第一人 所以我們可以粗略的說, 要成為天下第一人 要有頂級的數據, 然後在上面戴上冠軍戒指 MJ的兩次三連霸, 都有著30分5助6版左右的數據 季後賽的場均得分更是往上拉 在他退休的34歲之前都是被多數人公認的天下第一人 現在來看KD跟LeBron James 兩個人也都維持著足以被稱做天下第一人的數據, 命中率也很高 所以是否為第一人, 就取決於奪冠 LeBron James在去熱火之前狀況跟當年未奪冠的Michael Jordan一樣 會被很多人稱做"地表上最強的籃球員", 但鮮少人會說他是"天下第一人" 但他知道適合自己的體系, 所以去了熱火 然後自2012首次封王到2016這四年間 我會說他是毫無疑問的天下第一人 看了LeBron的成功典範, KD也轉隊去了勇士 上季他首次奪冠 + 頂級的Finals數據 + FMVP 讓他首度有了被稱做天下第一人的風聲, 但仍不夠多 所以KD需要更多的冠軍 以勇士目前的陣容, 加上Big 4都還年輕來看 大多數人會相信這樣的勇士可以創造出王朝, 可以拿下更多冠軍戒指 但這樣就足以讓KD被大多數人稱做天下第一人嗎?? 上述的狀況, 我只會說天下第一人不再是LeBron James了 但也不會是KD, 原因如下.... 天下第一人除了奪冠之外, 還要是球隊絕對的老大, MJ是, LeBron當年是 但未來即使KD在勇士拿到三連霸五連霸, 他都不是這樣的角色 因為他的夥伴Curry太出色 因為KD自己也說了勇士的老大是Curry 假設這季總冠軍仍是勇士拿下 LeBron James就卸下了天下第一人稱號 但這稱號只會懸缺, 不會是由KD或是Curry榮膺 只有天下第一強隊在大家口中傳頌著 如同當年Magic Johnson率隊拿過那麼多冠軍 也無法讓大家稱頌他是天下第一人一樣 這沒什麼, 其實很尋常, 就讓他懸缺吧~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.135.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1516162173.A.FB5.html
→
01/17 12:13, 6年前 , 1F
認同
01/17 12:13, 1F
噓
01/17 12:14, 6年前 , 2F
鄉民們討論得很熱烈 但是人家只想要贏球..
01/17 12:14, 2F
推
01/17 12:15, 6年前 , 3F
同意懸缺 這一季真的沒有自帶體系一手遮天的球員了
01/17 12:15, 3F
推
01/17 12:15, 6年前 , 4F
勇士還是Curry的球隊 KD還是只能當Curry的老二
01/17 12:15, 4F
推
01/17 12:16, 6年前 , 5F
喬丹退休不是35歲嗎
01/17 12:16, 5F
推
01/17 12:22, 6年前 , 6F
認同
01/17 12:22, 6F
推
01/17 12:23, 6年前 , 7F
lbj早不是第一人了 要論近年榮譽 curry才是貨真價實
01/17 12:23, 7F
→
01/17 12:23, 6年前 , 8F
第一人...
01/17 12:23, 8F
噓
01/17 12:27, 6年前 , 9F
熱火的老大是wade好嗎 騎士的老大是irving lbj都是
01/17 12:27, 9F
→
01/17 12:27, 6年前 , 10F
去抱腿得 ...裝中立不是這樣裝得
01/17 12:27, 10F
推
01/17 12:27, 6年前 , 11F
依照賣球衣的排名，是科鋁沒錯
01/17 12:27, 11F
推
01/17 12:32, 6年前 , 12F
有理
01/17 12:32, 12F
推
01/17 12:37, 6年前 , 13F
懸缺這個論點不錯
01/17 12:37, 13F
推
01/17 12:42, 6年前 , 14F
是
01/17 12:42, 14F
推
01/17 12:48, 6年前 , 15F
偷渡LBJ 抓！
01/17 12:48, 15F
噓
01/17 12:51, 6年前 , 16F
喇叭組隊拿了冠軍，所以他是天下第一人，KD加入勇士
01/17 12:51, 16F
→
01/17 12:51, 6年前 , 17F
系統拿了冠軍，冠軍賽還把喇叭吃假的，然後他不是天
01/17 12:51, 17F
→
01/17 12:51, 6年前 , 18F
下第一人，你的邏輯很奇怪?
01/17 12:51, 18F
推
01/17 12:57, 6年前 , 19F
16年說姆斯靠偷的都會提到打雷霆沒禁賽應該雷霆冠軍
01/17 12:57, 19F
→
01/17 12:57, 6年前 , 20F
，17年又會說靠KD，那怎麼看第一人都是KD，如果說
01/17 12:57, 20F
→
01/17 12:57, 6年前 , 21F
抱腿不算，那姆斯早沒資格納入討論
01/17 12:57, 21F
推
01/17 13:26, 6年前 , 22F
看今年FMVP是誰，KD拿KD就是，Curry拿就毫無疑問是C
01/17 13:26, 22F
→
01/17 13:26, 6年前 , 23F
urry
01/17 13:26, 23F
→
01/17 13:35, 6年前 , 24F
確實蠻奇怪的邏輯 姆斯抱腿拿冠=>他自帶體系
01/17 13:35, 24F
→
01/17 13:36, 6年前 , 25F
KD抱腿拿冠=>他只是打勇士體系 這邏輯真的很浮動
01/17 13:36, 25F
推
01/17 14:40, 6年前 , 26F
奇怪在某迷口中的老大是不是等於副手啊
01/17 14:40, 26F
→
01/17 14:41, 6年前 , 27F
你自己看看冠軍賽KD在場下爽的時候LBJ還在拼命就知
01/17 14:41, 27F
→
01/17 14:41, 6年前 , 28F
道差別在哪了
01/17 14:41, 28F
→
01/17 14:41, 6年前 , 29F
所以KD咪認為勇士是KD體系喔？吃豆腐吃太兇了吧
01/17 14:41, 29F
推
01/17 14:43, 6年前 , 30F
好奇以此論點，當年去熱火的lbj，那熱火的老大是誰
01/17 14:43, 30F
→
01/17 14:43, 6年前 , 31F
？
01/17 14:43, 31F
→
01/17 14:48, 6年前 , 32F
老大如果只看數據，那NASH不應該拿MVP啊
01/17 14:48, 32F
→
01/17 14:48, 6年前 , 33F
老大如果只看數據，08年FMVP不應該是PP阿
01/17 14:48, 33F
→
01/17 14:49, 6年前 , 34F
LBJ數據最好的時候是09-10，那時他是第一人嗎?
01/17 14:49, 34F
→
01/17 14:49, 6年前 , 35F
而且討論第一人，球隊戰績應該至少要聯盟前三吧?
01/17 14:49, 35F
→
01/17 14:50, 6年前 , 36F
如果看數據，那去年西河應該就是第一人囉?
01/17 14:50, 36F
→
01/17 14:51, 6年前 , 37F
到底年度MVP這20年來，是看球隊戰績還是個人數據?
01/17 14:51, 37F
→
01/17 14:52, 6年前 , 38F
那隊中同時有2-3個巨頭的，是否會分票還是不會?
01/17 14:52, 38F
→
01/17 14:56, 6年前 , 39F
那要看什麼呢 感覺？
01/17 14:56, 39F
→
01/17 14:56, 6年前 , 40F
數據當然有例外 但感覺的例外更多
01/17 14:56, 40F
→
01/17 14:58, 6年前 , 41F
數據的例外也很多啊，不然PTT這麼推崇歐肥
01/17 14:58, 41F
→
01/17 14:58, 6年前 , 42F
不應該只有一個MVP，你說是嗎?
01/17 14:58, 42F
→
01/17 14:59, 6年前 , 43F
可能要問問那些不打球又能投票的媒體吧?
01/17 14:59, 43F
推
01/17 14:59, 6年前 , 44F
是啊但人家歐肥的FMVP很多欸
01/17 14:59, 44F
→
01/17 15:00, 6年前 , 45F
那不然以後mvp給專業又打球的鄉民投 你說怎麼樣！
01/17 15:00, 45F
→
01/17 15:01, 6年前 , 46F
你沒有回答我的問題耶，那就不要接話好嗎?
01/17 15:01, 46F
推
01/17 15:14, 6年前 , 47F
前提就錯 LBJ在騎士拿第一次MVP大部分人就認同他第
01/17 15:14, 47F
→
01/17 15:14, 6年前 , 48F
一人了
01/17 15:14, 48F
→
01/17 15:16, 6年前 , 49F
噢對了，15總冠如果看數據的話，FMVP為什麼是IGGY?
01/17 15:16, 49F
推
01/17 15:48, 6年前 , 50F
對阿，應該要是LBJ，五項兩隊之冠
01/17 15:48, 50F
推
01/17 16:01, 6年前 , 51F
十年後 KD變成和Pippen相比
01/17 16:01, 51F
→
01/17 16:31, 6年前 , 52F
誰是第一人或隊上領袖 為什麼會跟體系扯上關係
01/17 16:31, 52F
→
01/17 16:33, 6年前 , 53F
姆斯是前第一人 有他自己的體系 難道別人也要有自己
01/17 16:33, 53F
→
01/17 16:33, 6年前 , 54F
的體系才有辦法被認為是第一人嗎 這邏輯很奇怪
01/17 16:33, 54F
→
01/17 16:34, 6年前 , 55F
喬丹哪有什麼體系 他是打禪師的三角 他就不是第一嗎
01/17 16:34, 55F
→
01/17 16:35, 6年前 , 56F
Curry和KD 比較難說誰接下第一人 是因為兩人都很強
01/17 16:35, 56F
→
01/17 16:36, 6年前 , 57F
勇士的戰績兩人的貢獻差不多大 沒有明顯強過另一人
01/17 16:36, 57F
→
01/17 16:36, 6年前 , 58F
所以無法說誰是第一人 並不是因為什麼沒有自己體系
01/17 16:36, 58F
噓
01/17 16:37, 6年前 , 59F
想報隊都會找lbj，還需要討論啥？
01/17 16:37, 59F
→
01/17 17:30, 6年前 , 60F
curry跟KD同隊 就確定天下第一人要從缺啦
01/17 17:30, 60F
→
01/17 17:30, 6年前 , 61F
各有支持者 要公認誰 沒法公認
01/17 17:30, 61F
推
01/17 17:46, 6年前 , 62F
天下第一人我不知道 但抱腿第一人我知道
01/17 17:46, 62F
→
01/17 19:02, 6年前 , 63F
為什麼抱腿雙雄有被討論是天下第一人的資格？
01/17 19:02, 63F
推
01/17 19:03, 6年前 , 64F
報隊歸報隊,打球歸打球
01/17 19:03, 64F
→
01/17 23:01, 6年前 , 65F
自成體系有個屁用喔,教練自己就有了..能融入各種體
01/17 23:01, 65F
→
01/17 23:02, 6年前 , 66F
系才叫猛,表示沒有不適合他的
01/17 23:02, 66F
→
01/18 02:20, 6年前 , 67F
15年? LBJ最自豪的命中率多少啊?
01/18 02:20, 67F
→
01/18 11:22, 6年前 , 68F
KD什麼時候有體系了？
01/18 11:22, 68F
‣ 更多 djviva 的文章
文章代碼(AID): #1QNinz-r (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 djviva 的文章
文章代碼(AID): #1QNinz-r (NBA)