[討論] 關於D.Booker打法

看板NBA作者 (鳥夢)時間6年前 (2018/01/02 19:20), 編輯推噓65(68384)
留言155則, 70人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
Devin Booker 歷年場均 BY YEAR MIN PTS FG% 3P% FT% REB AST TOV STL BLK 2017-18 34.2 24.9 44.4 38.4 87 4.5 4.2 3.3 0.9 0.3 2016-17 35 22.1 42.3 36.3 83.2 3.2 3.4 3.1 0.9 0.3 2015-16 27.7 13.8 42.3 34.3 84 2.5 2.6 2.1 0.6 0.3 目前每年都算穩定成長 目前也才21歲 當年nbadraft選秀模板 NBA Comparison: Gordon Hayward/Klay Thompson 今天看到D.Booker 簽下3千萬 本版評價很兩極     但相對於模板的前三年 Gordon Hayward BY YEAR MIN PTS FG% 3P% FT% REB AST TOV STL BLK 2012-13 29.2 14.1 43.5 41.5 82.7 3.1 3 1.7 0.8 0.5 2011-12 30.5 11.8 45.6 34.6 83.2 3.5 3.1 1.7 0.8 0.6 2010-11 16.9 5.4 48.5 47.3 71.1 1.9 1.1 1 0.4 0.3 Klay Thompson BY YEAR MIN PTS FG% 3P% FT% REB AST TOV STL BLK 2013-14 35.4 18.4 44.4 41.7 79.5 3.1 2.2 1.7 0.9 0.5 2012-13 35.8 16.6 42.2 40.1 84.1 3.7 2.2 1.9 1 0.5 2011-12 24.4 12.5 44.3 41.4 86.8 2.4 2 1.6 0.7 0.3 看來也沒有到完全比不上 再來就是大家討論的刷子問題 我是很好奇Booker到底在SG界算是怎樣的球員 K湯 大家都知道三分準 C&S能力高 哈登 切入犀利 腳步靈活 要犯規能力高 後側步三分 吉巴 中距離很準 體力很好 速度快 突破也不錯 DDR 爆發力強 突破跟中距離也不錯 但是看到Booker 個人卻不知道他有什麼特點 速度不快 運動能力也沒其他人好 三分也沒特別準 這邊想討論看看 他到底是怎麼在爛隊刷成這種成績? 得分方式主要是什麼?? 個人是覺得不看打法 這成績拿3000萬是差不多啦 反正才21歲 而且在這抱團的年代 太陽短時間內也沒啥搞頭吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.1.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514892048.A.8B3.html

01/02 19:22, 6年前 , 1F
3000是有點多 但還在可以接受的程度
01/02 19:22, 1F

01/02 19:22, 6年前 , 2F
用那種方式刷70分 真的是贏了面子輸了裡子
01/02 19:22, 2F

01/02 19:22, 6年前 , 3F
像DDR呀
01/02 19:22, 3F

01/02 19:23, 6年前 , 4F
啊現在是有多少球星啦? 沒自由球員 當然先抓著book
01/02 19:23, 4F

01/02 19:23, 6年前 , 5F
er啊
01/02 19:23, 5F

01/02 19:25, 6年前 , 6F
先抓好當球隊招牌蠻不錯的啊
01/02 19:25, 6F

01/02 19:25, 6年前 , 7F
等等會有人來架釣竿,先補血
01/02 19:25, 7F

01/02 19:25, 6年前 , 8F
有像DDR嗎 DDR彈性跟灌籃能力 Booker完全比不上吧?
01/02 19:25, 8F

01/02 19:27, 6年前 , 9F
他出手選擇有進步,製造出手空間的能力足
01/02 19:27, 9F

01/02 19:28, 6年前 , 10F
Booker質疑
01/02 19:28, 10F

01/02 19:29, 6年前 , 11F
簽到這麼大張合約,裡子是哪裡輸了?問號
01/02 19:29, 11F

01/02 19:29, 6年前 , 12F
真有兩把刷子
01/02 19:29, 12F

01/02 19:29, 6年前 , 13F
認真回 可能是麥當勞撐腰 加上球隊合適得分手選擇少
01/02 19:29, 13F

01/02 19:29, 6年前 , 14F
太陽現在常讓他帶球組織進攻 基本上就不會像湯神了
01/02 19:29, 14F

01/02 19:29, 6年前 , 15F
哪裡像DeRozan了,Booker低位腳步完全比不上啊==
01/02 19:29, 15F

01/02 19:30, 6年前 , 16F
他判斷時機跟位置踩第一步的能力算不錯
01/02 19:30, 16F

01/02 19:30, 6年前 , 17F
主要也是因為太陽的控衛不夠Carry
01/02 19:30, 17F

01/02 19:30, 6年前 , 18F
比較像Kevin Martin吧
01/02 19:30, 18F

01/02 19:31, 6年前 , 19F
傳球視野以SG來說很不錯 只是失誤率也偏高
01/02 19:31, 19F

01/02 19:31, 6年前 , 20F
書人有自己帶
01/02 19:31, 20F

01/02 19:31, 6年前 , 21F
球強行出手的能力。而且也幹的進
01/02 19:31, 21F

01/02 19:31, 6年前 , 22F
太陽也只剩他能當招牌了
01/02 19:31, 22F

01/02 19:34, 6年前 , 23F
會勾手投籃嗎?
01/02 19:34, 23F

01/02 19:36, 6年前 , 24F
看起來是不會 真的不知道他有什麼招特別犀利XDD
01/02 19:36, 24F

01/02 19:36, 6年前 , 25F
單場70分有話題性 而且得分能力又強 又年輕
01/02 19:36, 25F

01/02 19:37, 6年前 , 26F
當然先綁起來當頭牌再說啊
01/02 19:37, 26F

01/02 19:37, 6年前 , 27F
3000萬不就平均下來的數字而已,太陽沒意外用了指
01/02 19:37, 27F

01/02 19:37, 6年前 , 28F
定新秀條款,續約五年,用18-19的薪資上限108M跟25
01/02 19:37, 28F

01/02 19:37, 6年前 , 29F
%的起薪看就很正常啊
01/02 19:37, 29F

01/02 19:38, 6年前 , 30F
打出身手的新秀用這個條款續約不就跟正常的事情,W
01/02 19:38, 30F

01/02 19:38, 6年前 , 31F
iggins也好 Embiid也是,這合約到底哪裡貴
01/02 19:38, 31F

01/02 19:39, 6年前 , 32F
可能大家對於21歲拿三千萬有點訝異
01/02 19:39, 32F

01/02 19:39, 6年前 , 33F
不知道有沒有更年輕三千萬的
01/02 19:39, 33F

01/02 19:39, 6年前 , 34F
他要到18-19球季才會拿到新的合約,而且起薪是27M
01/02 19:39, 34F

01/02 19:40, 6年前 , 35F
搞不好以後會成為聯盟前幾強
01/02 19:40, 35F

01/02 19:41, 6年前 , 36F
一堆人還在用舊思維在那邊酸別人薪水真的好笑
01/02 19:41, 36F

01/02 19:41, 6年前 , 37F
簡單來說就薪資空間上漲他才能拿到這份約阿 他絕對
01/02 19:41, 37F

01/02 19:41, 6年前 , 38F
不會是最後一個
01/02 19:41, 38F

01/02 19:41, 6年前 , 39F
三分不太準?
01/02 19:41, 39F
還有 76 則推文
01/02 20:26, 6年前 , 116F
臉蛋 無價
01/02 20:26, 116F

01/02 20:27, 6年前 , 117F
近年僅次於老大,值了
01/02 20:27, 117F

01/02 20:27, 6年前 , 118F
移民多 只是移民來的 之前都有支持的球隊了
01/02 20:27, 118F

01/02 20:32, 6年前 , 119F
印象鳳凰城好像是全美第五還第六大城市說
01/02 20:32, 119F

01/02 20:32, 6年前 , 120F
就很多A級武器 其實也不好守
01/02 20:32, 120F

01/02 20:36, 6年前 , 121F
JB中距離普通而已 並沒有很準
01/02 20:36, 121F

01/02 20:37, 6年前 , 122F
比買飯的強多了
01/02 20:37, 122F

01/02 20:42, 6年前 , 123F
類似楊敬敏 要比突出的點 比不贏陳信安林志傑呂政儒
01/02 20:42, 123F

01/02 20:44, 6年前 , 124F
蔡文誠這些 但現在人家是CBA台援刷分一哥
01/02 20:44, 124F

01/02 21:01, 6年前 , 125F
沒選擇了 不留Booker 其他巨星也不會來
01/02 21:01, 125F

01/02 21:06, 6年前 , 126F
他有明星特質啊
01/02 21:06, 126F

01/02 21:06, 6年前 , 127F
今年長出單打 傳球 控場 關鍵時刻敢幹
01/02 21:06, 127F

01/02 21:12, 6年前 , 128F
留booke跟其他球星來不來一點關係也沒有,小眼界的nb
01/02 21:12, 128F

01/02 21:12, 6年前 , 129F
a觀眾。
01/02 21:12, 129F

01/02 21:36, 6年前 , 130F
來,這幾位都餵球給你們,看能不能也刷個七十分來
01/02 21:36, 130F

01/02 21:36, 6年前 , 131F
看看
01/02 21:36, 131F

01/02 22:09, 6年前 , 132F
20歲轟70分 有這成績球團不搬出最高的合約續才傻
01/02 22:09, 132F

01/02 22:35, 6年前 , 133F
這也會說太貴的就是不懂nba而已
01/02 22:35, 133F

01/02 22:39, 6年前 , 134F
球商 視野 心臟和身體協調都不錯 重點是有企圖心
01/02 22:39, 134F

01/02 22:52, 6年前 , 135F
他在空中的平衡感很好, 出手很漂亮
01/02 22:52, 135F

01/02 22:54, 6年前 , 136F
三分準,跳投ok,打球有腦,很夠了
01/02 22:54, 136F

01/02 23:54, 6年前 , 137F
以前挖不到kobe現在自家選到一個當然綁啊
01/02 23:54, 137F

01/03 00:36, 6年前 , 138F
過譽 沒有一個PG能跟他配
01/03 00:36, 138F

01/03 00:38, 6年前 , 139F
好的SG,不一定要好的PG...堪用就好了
01/03 00:38, 139F

01/03 01:01, 6年前 , 140F
沒配過怎麼知道lol
01/03 01:01, 140F

01/03 01:09, 6年前 , 141F
他除了臂長不夠,體能算是不錯哦,同屆體測是前幾名
01/03 01:09, 141F

01/03 01:09, 6年前 , 142F
的。進攻也算萬花桶,能控能傳能投。
01/03 01:09, 142F

01/03 01:21, 6年前 , 143F
如果原po真的想討論的話,我覺得你看看你列出來的這
01/03 01:21, 143F

01/03 01:21, 6年前 , 144F
些名字打了多少年,實力到了什麼地方大概就知道為什
01/03 01:21, 144F

01/03 01:21, 6年前 , 145F
麼太陽迷會期待他了~^_^沒有多少人一進來就能當all
01/03 01:21, 145F

01/03 01:21, 6年前 , 146F
-star,但在他第三年被拿來跟一堆all-sar sg比較已
01/03 01:21, 146F

01/03 01:21, 6年前 , 147F
經說明他的檢視標準被提高到了什麼位置。
01/03 01:21, 147F

01/03 01:23, 6年前 , 148F
Booker現在還沒有到這些全明星的級別是事實,但他持
01/03 01:23, 148F

01/03 01:23, 6年前 , 149F
續進步讓太陽迷很期待看到他到那個水平
01/03 01:23, 149F

01/03 03:19, 6年前 , 150F
不開3000給他難道等別隊開給他才要跟?
01/03 03:19, 150F

01/03 03:19, 6年前 , 151F
Hayward前幾年就是發生過這種事 提前給讓球員覺得
01/03 03:19, 151F

01/03 03:20, 6年前 , 152F
球團對他有重視 至於太陽不花這3000綁他也沒地方花
01/03 03:20, 152F

01/03 03:41, 6年前 , 153F
他最強的不就是很會進 沒甩開防守者的硬拔嗎
01/03 03:41, 153F

01/03 13:18, 6年前 , 154F
不知道什麼叫刷的人去看高光好嗎?
01/03 13:18, 154F

01/03 14:48, 6年前 , 155F
樓上說的蠻好的 知道什麼是刷的也可以看看整場比賽
01/03 14:48, 155F
文章代碼(AID): #1QIsiGYp (NBA)
文章代碼(AID): #1QIsiGYp (NBA)