Re: [討論] 為什麼會覺得哈登打球噁心？

看板NBA作者 (kent)時間6年前 (2018/01/01 17:34), 編輯推噓11(15推 4噓 34→)
留言53則, 19人參與, 6年前最新討論串3/9 (看更多)
單看hart那球，我覺得超危險的 hart很聰明沒有硬去守而是順著被哈登拉走，如果hart這時候掙脫是有受傷的可能的 以前看朋友a打球防守，結果朋友b勾到他手，b一個轉身a的手就斷掉了 哈登這種打法不是第一次了，這樣打球然後去勾手本來就是一件危險的事情，我不懂為什麼可以接受這種會讓人受傷的行為還能得利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514799243.A.31F.html
推
01/01 17:35, 6年前 , 1F
確實hart有空間可以抽手 但更容易被買飯而且危險
01/01 17:35, 1F
→
01/01 17:35, 6年前 , 2F
所以他才雙手舉高
01/01 17:35, 2F
→
01/01 17:36, 6年前 , 3F
樓下支援前年折手哥折love手的圖
01/01 17:36, 3F
推
01/01 17:36, 6年前 , 4F
美國陳靖寰-哈登= =
01/01 17:36, 4F
噓
01/01 17:36, 6年前 , 5F
乾你屁事喔 不然叫聯盟改規則啊
01/01 17:36, 5F
→
01/01 17:36, 6年前 , 6F
01/01 17:36, 6F
→
01/01 17:36, 6年前 , 7F
01/01 17:36, 7F
→
01/01 17:36, 6年前 , 8F
裁判也是做他的工作而已
01/01 17:36, 8F
→
01/01 17:36, 6年前 , 9F
這個才叫危險
01/01 17:36, 9F
推
01/01 17:37, 6年前 , 10F
你朋友A是不是姓LOVE?
01/01 17:37, 10F
推
01/01 17:40, 6年前 , 11F
God told Kevin to live, So Kevin Love
01/01 17:40, 11F
推
01/01 17:41, 6年前 , 12F
推這篇
01/01 17:41, 12F
→
01/01 17:44, 6年前 , 13F
hart應該知道自己後續動作很危險而且會讓哈登得到犯
01/01 17:44, 13F
→
01/01 17:44, 6年前 , 14F
規 所以先舉手 結果哈登硬扯然後得到犯規????
01/01 17:44, 14F
推
01/01 17:44, 6年前 , 15F
規則定在哪裡，裁量權在裁判，改規則要怎麼改？裁判
01/01 17:44, 15F
→
01/01 17:44, 6年前 , 16F
硬是擺爛亂判，你拿他什麼辦法？最重要就該金哨無
01/01 17:44, 16F
→
01/01 17:44, 6年前 , 17F
效化，判決失誤的裁判都該重新訓練。
01/01 17:44, 17F
推
01/01 17:44, 6年前 , 18F
知道危險幹嘛抄到人家億下
01/01 17:44, 18F
→
01/01 17:45, 6年前 , 19F
其實來球本來就很危險= = 還是不要打好了
01/01 17:45, 19F
→
01/01 17:45, 6年前 , 20F
哈登慢慢買而已 完全沒硬扯
01/01 17:45, 20F
→
01/01 17:45, 6年前 , 21F
籃
01/01 17:45, 21F
推
01/01 17:45, 6年前 , 22F
改啥規則？所以折手原本是合乎規則的？別鬧了
01/01 17:45, 22F
噓
01/01 17:46, 6年前 , 23F
樓上是在氣憤什麼 @@
01/01 17:46, 23F
→
01/01 17:46, 6年前 , 24F
你有看到是哈登去勾住hart得手? 然後就一直勾到他投
01/01 17:46, 24F
→
01/01 17:46, 6年前 , 25F
籃
01/01 17:46, 25F
→
01/01 17:46, 6年前 , 26F
裁判沒有及時響哨說合乎規則 呵呵
01/01 17:46, 26F
推
01/01 17:48, 6年前 , 27F
哈登緩緩的買 頂多是讓hart付出沒抄到的代價而已
01/01 17:48, 27F
→
01/01 17:48, 6年前 , 28F
跟折手差很多
01/01 17:48, 28F
噓
01/01 17:49, 6年前 , 29F
護航嘴臉真的噁心到一個極致
01/01 17:49, 29F
→
01/01 17:49, 6年前 , 30F
噢，按到噓了...
01/01 17:49, 30F
→
01/01 17:49, 6年前 , 31F
哈登這種夾人家手買犯本來就很多次惹 這次忽然被抓
01/01 17:49, 31F
→
01/01 17:50, 6年前 , 32F
出來狂鞭說很危險我也4蠻黑人問號的
01/01 17:50, 32F
→
01/01 17:50, 6年前 , 33F
比這危險的動作多的是 討論度都輸這個
01/01 17:50, 33F
推
01/01 17:51, 6年前 , 34F
以前不討論現在就不能拿出來討論是什麼概念？
01/01 17:51, 34F
→
01/01 17:52, 6年前 , 35F
現在可以討論阿 只是忽然罵成這樣 顆顆
01/01 17:52, 35F
→
01/01 17:53, 6年前 , 36F
不曉得是為什麼 勾的人牌子比較大還是什麼
01/01 17:53, 36F
推
01/01 17:53, 6年前 , 37F
以前快艇沒人守的住登登CP3看不下去就自己來
01/01 17:53, 37F
→
01/01 17:53, 6年前 , 38F
事實上勾手就是一件危險的事情...
01/01 17:53, 38F
→
01/01 17:53, 6年前 , 39F
雖然守的蠻完美的，但最後一刻還是會勾個手變犯規
01/01 17:53, 39F
→
01/01 17:54, 6年前 , 40F
所以還是沒轍XD
01/01 17:54, 40F
推
01/01 17:54, 6年前 , 41F
比這動作危險多的動作，有沒有被判犯規？比他動作
01/01 17:54, 41F
→
01/01 17:54, 6年前 , 42F
還危險，還能靠裁判罰球獲利的，我也想知道是誰。
01/01 17:54, 42F
→
01/01 17:55, 6年前 , 43F
熱門強隊+MVP候選人被拿出來檢視很奇怪嗎？
01/01 17:55, 43F
→
01/01 17:56, 6年前 , 44F
上一季不是熱門強隊+MVP? 沒有夾過手?
01/01 17:56, 44F
推
01/01 17:56, 6年前 , 45F
不管啦為什麼要檢討鬍子
01/01 17:56, 45F
→
01/01 17:56, 6年前 , 46F
因為這次夾手特別誇張吧 我記得我以前推文就有說過
01/01 17:56, 46F
→
01/01 17:56, 6年前 , 47F
他夾手危險
01/01 17:56, 47F
推
01/01 18:48, 6年前 , 48F
鬍子在等哨音啊 我覺得是裁判的問題啦 第一拍reach-
01/01 18:48, 48F
→
01/01 18:48, 6年前 , 49F
in就要吹了啊 拖到後面兩個球員都賴在那邊
01/01 18:48, 49F
推
01/01 19:01, 6年前 , 50F
那種reach-in哪會吹啊 不然CP3早就被吹到爆炸
01/01 19:01, 50F
噓
01/01 19:05, 6年前 , 51F
某K這篇不敢護航跑去下一篇了XD
01/01 19:05, 51F
→
01/01 20:23, 6年前 , 52F
這個不吹？？ 是說CP3一直推人都沒事哈
01/01 20:23, 52F
→
01/01 20:23, 6年前 , 53F
01/01 20:23, 53F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1QIW2BCV (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1QIW2BCV (NBA)