Re: [討論] Kuzma VS Tatum消失

看板NBA作者時間8年前 (2017/12/27 13:38), 編輯推噓-8(191)
留言11則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《WTF555666 (hello all)》之銘言: 兩位17年的首輪新秀 背號剛好都是0號 Tatum:19歲,203公分,主打小前鋒 Kuzma:22歲,206公分,主打大前鋒 一直覺得他們兩個很相似 不論是體型,球風,爛仗功力 兩個人也長的帥 剛剛看到國外ig也把他們兩個列出比較 成績如下 https://i.imgur.com/fZFfLBn.jpg
目前看起來是Tatum的平均數值較高 不過也是kuzma因為出手數多的關係 這兩位不意外都可能是將來球隊的支柱 一個說有老皮的影子 一個說是老大的傳人 一個成熟內煉,一個奔放霸氣 大家比較喜歡哪一個? 我目前比較喜歡Tatum 可是感覺星海哥以後回歸,將來上場時間會被星海哥跟杰倫分走 反倒是褲子馬的上場機會未來是越來越多 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.243.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514328233.A.66B.html

12/27 06:45,
褲子馬啊 湖人真少主
12/27 06:45

12/27 06:46,
褲子馬真的蠻霸氣的!
12/27 06:46

12/27 06:46,
以Ainge的思維... 若Tatum穩了 星海哥就可以賣了
12/27 06:46

12/27 06:48,
星海哥 可以打SG 杰倫就當第6人吧Q_Q
12/27 06:48

12/27 06:48,
才不會賣星海哥 要賣也是先賣杰倫
12/27 06:48

12/27 06:54,
kuzma感覺比較箭頭
12/27 06:54

12/27 06:57,
都說有老皮影子還會先賣tatum?
12/27 06:57

12/27 06:58,
老皮還不是被賣 安吉又不是不敢賣
12/27 06:58

12/27 07:00,
老皮表示:Hsiang3798你在噹我嗎…
12/27 07:00

12/27 07:03,
老皮血統??默哀~~
12/27 07:03

12/27 07:07,
打出身價更好賣阿
12/27 07:07

12/27 07:08,
顏值?
12/27 07:08

12/27 07:11,
湖人真救世主
12/27 07:11

12/27 07:13,
老皮是太老不在藍圖才賣吧?
12/27 07:13

12/27 07:17,
Kuzma平均比較高吧 你數學老師去哪裡了
12/27 07:17

12/27 07:18,
Tatum的進攻放球手感很好,投籃也很穩定,可以看出
12/27 07:18

12/27 07:18,
在進攻上的天賦很高,杰倫反而比較可能被取代
12/27 07:18

12/27 07:32,
防守Tatum比較好
12/27 07:32

12/27 07:33,
庫子馬比較帥
12/27 07:33

12/27 07:42,
就算單看數據也是塞隊的平均高,有攻有守,效率又
12/27 07:42

12/27 07:42,
極高,沒啥好說的吧,只看數學的,你去算數學就好
12/27 07:42

12/27 07:42,
不要看球了
12/27 07:42

12/27 07:43,
應該是 褲子防守有點爛..
12/27 07:43

12/27 07:43,
樓上謝謝你,果然還是有人看的懂我意思
12/27 07:43

12/27 07:44,
我是說block
12/27 07:44

12/27 07:49,
Kobe巔峰時期防守也是一把罩,只會砍分其實是不夠的
12/27 07:49

12/27 08:00,
12/27 08:00

12/27 08:11,
我覺得蠻好笑的是...推文猜測賣星海哥或杰倫,怎麼
12/27 08:11

12/27 08:12,
有人會看成賣Tatum...
12/27 08:12

12/27 08:19,
因為有老皮的影子而老皮後來被賣掉阿,噓安吉
12/27 08:19

12/27 08:19,
Tatum那裡帥不懂?
12/27 08:19

12/27 08:22,
賽隊要屯鋒線海對付LBJ, 安吉會賣JB? 除非有PG....
12/27 08:22

12/27 08:22,
一個老皮 一個老大 還有得比嗎 真榜眼完勝
12/27 08:22

12/27 08:23,
目前防守差距不小
12/27 08:23

12/27 08:23,
Tatum感覺是穩定,但離球隊支柱的老皮還遠得很
12/27 08:23

12/27 08:24,
年齡也是大四學長跟大一新生的差距
12/27 08:24

12/27 08:24,
其實Tatum防守也沒有這麼好,只是臂展可以彌補
12/27 08:24

12/27 08:26,
是褲子馬目前防守太爛
12/27 08:26

12/27 08:26,
然後開幕戰 帥哥擺的先發是KI 杰倫 黑娃 JT Al 人員
12/27 08:26
還有 35 則推文
12/27 09:32,
先丟杰倫
12/27 09:32

12/27 09:34,
隨便幻想一下星海哥回來後的先發 KI 星海 杰倫 泰坦
12/27 09:34

12/27 09:34,
AL (禁區會很想哭 可是感覺很強耶XD
12/27 09:34

12/27 09:38,
杰倫的球商比較低 要也是丟杰倫
12/27 09:38

12/27 09:38,
第一場就是樓上這個先發組合,不知道實際操作順不
12/27 09:38

12/27 09:38,
順,球都在Ki手上
12/27 09:38

12/27 09:40,
球都在ki手上,就是因為原本暑假練的戰術都泡湯
12/27 09:40

12/27 09:41,
而且ki是目前最穩定的得分手
12/27 09:41

12/27 09:41,
兩個都一樣被判定天花板低啊XDDDD
12/27 09:41

12/27 09:43,
ki吸怪是tatum命中率高的原因之一,很多空檔出手
12/27 09:43

12/27 10:01,
感覺Tatumn會朝Ariza那種頂級3D的角色球員發展,褲
12/27 10:01

12/27 10:01,
子馬養好的話有機會變看板球星
12/27 10:01

12/27 10:07,
tatum post score能力那麼不錯 養成ariza就是失敗了
12/27 10:07

12/27 10:14,
第一年就180。。。
12/27 10:14

12/27 10:22,
Tatum年輕 有好教練 好隊友 上場空間跟時間 超幸福
12/27 10:22

12/27 10:25,
目前Tatum吧 Kuzma防守數據全PF最爛...
12/27 10:25

12/27 10:34,
一般說的180是指50-40-90,不過50-50-80也很扯就是
12/27 10:34

12/27 10:34,
12/27 10:34

12/27 11:04,
講反了吧 Tatum持球比較強 單打技巧有 不是3D而已
12/27 11:04

12/27 11:06,
Kuzma則是很擅長空手切 C&S 他的運球還要再磨鍊
12/27 11:06

12/27 11:15,
DRPM那個垃圾數據到底要講到什麼時候
12/27 11:15

12/27 11:29,
菜b8 180不是任何加起來180就可以 定義是50-40-90
12/27 11:29

12/27 11:38,
Tatum的確有單打能力,只是賽隊不常用而已,因為靠
12/27 11:38

12/27 11:38,
體系打球比單打效率來得高也較省力...
12/27 11:38

12/27 12:12,
人家指出客觀事實 明明就是文章寫錯 還要硬凹主
12/27 12:12

12/27 12:14,
觀的東西 我看你把門關起來自己看球好了
12/27 12:14

12/27 12:26,
老皮不是不想參與重建才走的嗎
12/27 12:26

12/27 12:50,
兩個都很喜歡
12/27 12:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.48.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514353133.A.ED2.html

12/27 13:39, , 1F
12/27 13:39, 1F

12/27 13:39, , 2F
按錯m
12/27 13:39, 2F

12/27 13:42, , 3F
複製文
12/27 13:42, 3F

12/27 13:42, , 4F
12/27 13:42, 4F

12/27 13:43, , 5F
12/27 13:43, 5F

12/27 13:46, , 6F
??
12/27 13:46, 6F

12/27 13:46, , 7F
什麼鬼
12/27 13:46, 7F

12/27 13:47, , 8F
12/27 13:47, 8F

12/27 13:47, , 9F
我還以為我看見未來 操
12/27 13:47, 9F

12/27 13:50, , 10F
水哦
12/27 13:50, 10F

12/27 13:57, , 11F
兩個都蠻喜歡的
12/27 13:57, 11F
文章代碼(AID): #1QGp7jxI (NBA)
文章代碼(AID): #1QGp7jxI (NBA)