Re: [討論] 今天勇VS騎看完的一點討論

看板NBA作者 (梵諦岡的烏鴉)時間6年前 (2017/12/26 08:29), 6年前編輯推噓19(371847)
留言102則, 59人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)

12/26 07:50,
ROSE跟IT主要是要在進攻上帶給CURRY麻煩,跟KI一樣
12/26 07:50

12/26 07:50,
當少了CURRY,進攻發起點就幾乎只剩KD了
12/26 07:50
https://imgur.com/ptFaq6L
這是上季IT還在BOS對戰勇士Curry的數據, 你可以看到平均得分幾乎被壓到20分。 而IT他上季的平均得分可是足足有28.9分耶! 你要想,BOS教練可是臥龍Brad Stevens. 去年IT打得出來可以說教練功不可沒。 畢竟Brad Stevens還在大學任教的時候,Popo還跑去偷學。 Brad Stevens根本當年的史隆,公車上隨便給他五個人就帶你進季後賽。 然後這季,IT帶傷不說,教練是Lue耶!!! 而且他是不是能好好的融入有姆斯在的騎士還是個問題。 我很喜歡IT的忠誠跟鬥志,但身高的確是硬傷。 你看Wade上季在公牛還有18.3分,來到騎士剩11.4分。 他現在可是很健康的。 你要說他變替補嗎? 可是他跟在公牛時比起來上場時間也才少6分鐘唷。 再加上本季KD的鍋子長出來了。 IT切入不會討到太多便宜的。 實在不覺得IT到時候傷癒復出, 對上勇士的時候能打出什麼來... 至少不會是利多啦。 當然,希望他到時候能打我臉。 這篇是單純討論Curry對上IT的情況。 如果推文要說姆斯、Love怎樣怎樣, 除非是Curry會mismatch去守到他們啦。 不然不在討論範圍內。 你們怎看? -- Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. https://www.facebook.com/raven.liu.5 ~ Voltaire ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1514248167.A.5DE.html

12/26 08:31, 6年前 , 1F
少六分鐘 也是不少吧
12/26 08:31, 1F

12/26 08:31, 6年前 , 2F
同意
12/26 08:31, 2F

12/26 08:31, 6年前 , 3F
沒有了KI 要靠屁屁痛狀況未明的矮湯 挺不穩的...
12/26 08:31, 3F

12/26 08:31, 6年前 , 4F
Wade少6分鐘 但他現在跟在公牛時的角色定位有差吧?
12/26 08:31, 4F
如果你指得是他現在以替補大隊長為主,是沒錯。 但功能性上,我覺得Wade會比IT有效用多,身高經驗,雖然他老化了。

12/26 08:32, 6年前 , 5F
IT還是會有差 至少要多個得分點要防
12/26 08:32, 5F

12/26 08:33, 6年前 , 6F
只是其實原本防守端就夠破了 等IT回來...
12/26 08:33, 6F
所以啊,勇士火力不弱,你又找個現階段會很好打點的人來補火力... 重點是教練還是那個Lue...

12/26 08:33, 6年前 , 7F
頗中肯,我雖然喜歡CURRY,可是也想看IT回來打臉XD
12/26 08:33, 7F

12/26 08:34, 6年前 , 8F
至少it能分擔進攻壓力 只是這樣後場一定被強姦
12/26 08:34, 8F
進攻壓力,我還是覺得Wade會比IT有用。 1.健康。 2.身高。

12/26 08:38, 6年前 , 9F
我所謂的麻煩是指利用CURRY愛撈球的習慣,增加他的
12/26 08:38, 9F

12/26 08:38, 6年前 , 10F
跟ki一樣是指什麼 去年總冠是勇士壓倒性碾壓
12/26 08:38, 10F
我勇迷,不過去年總冠軍戰我唯一會害怕的人只有KI. 對我來說,KI等於後衛版的KD。 你永遠知道他會給你致命一擊,但你阻止不了他。

12/26 08:38, 6年前 , 11F
Wade還是一個高效啊
12/26 08:38, 11F
對啊。

12/26 08:38, 6年前 , 12F
犯規次數,讓他在場上的時間減少,這樣或許可以讓失
12/26 08:38, 12F

12/26 08:39, 6年前 , 13F
分下降
12/26 08:39, 13F
這樣嗎? 這觀點還挺有趣的,畢竟矮湯的身高要撈他球的確容易犯規XD

12/26 08:39, 6年前 , 14F
12/26 08:39, 14F

12/26 08:40, 6年前 , 15F
說進攻發起點只剩kd一個 去年是不是沒再看球?? 騎士
12/26 08:40, 15F

12/26 08:40, 6年前 , 16F
總冠軍的防守布陣一直包夾還是被curry耍的團團轉
12/26 08:40, 16F
理性理性,不要說人家沒看球啦...

12/26 08:42, 6年前 , 17F
臥龍~帥哥教練! 蔣幹~Lue....高下立判
12/26 08:42, 17F
什麼! Lue還有蔣幹等級喔XD

12/26 08:46, 6年前 , 18F
六分鐘
12/26 08:46, 18F
,護一生。

12/26 08:46, 6年前 , 19F
其實我也沒多喜歡勇士 不過要說進攻發起點只剩kd一
12/26 08:46, 19F

12/26 08:46, 6年前 , 20F
個 這不是沒看球我真的不知道是什麼
12/26 08:46, 20F
不要醬嘛...進攻發起點還有KT跟綠和黑人問號啊。

12/26 08:47, 6年前 , 21F
少6分鐘超多耶 而且你要看進攻順位阿
12/26 08:47, 21F
是蠻多的,13秒都能拿35分了,是吧?

12/26 08:47, 6年前 , 22F
看推文吧,我是指在進攻上製造CURRY犯規麻煩與體力
12/26 08:47, 22F
幫你解釋一下, 你的意思是指IT可以製造Curry犯規麻煩來造成減少勇士進攻點,對吧~

12/26 08:47, 6年前 , 23F
教練有差 但球員本身努力也很重要
12/26 08:47, 23F

12/26 08:48, 6年前 , 24F
負荷,當CURRY不在場上,不是就只剩KD了?
12/26 08:48, 24F
還有 48 則推文
還有 10 段內文
12/26 11:01, 6年前 , 73F
傷 而是腳色定位問題 到LBj的球隊這不都是容易想到
12/26 11:01, 73F

12/26 11:01, 6年前 , 74F
的問題嗎 該想的是怎麼整合 而不是挑剔LBJ身邊的球
12/26 11:01, 74F

12/26 11:01, 6年前 , 75F
員 他很願意分享球沒錯 但是怎麼打就是他的體系 bla
12/26 11:01, 75F

12/26 11:01, 6年前 , 76F
tt有一定程度想改變都被鬥走了 lue? 我想自家迷口
12/26 11:01, 76F

12/26 11:01, 6年前 , 77F
中的廢教練有一定程度跟他是LBJ扶植起來有關
12/26 11:01, 77F

12/26 11:03, 6年前 , 78F
六分鐘真的不少了
12/26 11:03, 78F
回來看一下推文... 1.反串非反串分不清楚。 2.連我是勇迷還騎迷都看不出來。 3.一堆六分鐘。 ......唔,算了。

12/26 11:10, 6年前 , 79F
六分鐘很多
12/26 11:10, 79F

12/26 11:12, 6年前 , 80F
看到你用反串13秒35分來回少六分鐘的推文就知道你
12/26 11:12, 80F

12/26 11:12, 6年前 , 81F
的水準了
12/26 11:12, 81F
你的水準是發錢嗎?

12/26 11:12, 6年前 , 82F
自己講六分鐘還怪別人一直提 nick young問號
12/26 11:12, 82F
我怪了什麼XD 所以不討論IT只討論六分鐘嗎XD

12/26 11:38, 6年前 , 83F
wade ... 其實看比賽內容比去年好
12/26 11:38, 83F
唔,你還是不懂。 有看推文嗎?寶貝。 所以我覺得Wade擺在場上比IT好的情況下,IT回來不會讓情況改善啊... (倒

12/26 11:41, 6年前 , 84F
得分降低應該還是定位的關係導致出手數下降很多,另
12/26 11:41, 84F

12/26 11:42, 6年前 , 85F
外噓六分鐘的難道覺得上場時間是成績滑落的主因嗎?
12/26 11:42, 85F
終於有正常人了...(淚

12/26 11:55, 6年前 , 86F
大家覺得六分鐘很重要啊,問題不是六分鐘是Wade上來
12/26 11:55, 86F

12/26 11:55, 6年前 , 87F
的作用是什麼
12/26 11:55, 87F
我覺得Wade的作用會比IT大。 沒在BS體系下保護的IT感覺比較像第六人。

12/26 11:56, 6年前 , 88F
當KI打當然不夠,但他是這種定位嗎?
12/26 11:56, 88F
當然不是啊,打法跟終結者等級就差得多。 Wade不是當年那隻MJ附體的怪物了~

12/26 12:08, 6年前 , 89F
我是在幫原po解釋xd
12/26 12:08, 89F

12/26 12:10, 6年前 , 90F
XD
12/26 12:10, 90F

12/26 12:40, 6年前 , 91F
因為6分鐘真的不少 常看球員數據就知道 影響不小了
12/26 12:40, 91F

12/26 12:41, 6年前 , 92F
你用"也才"當然一堆人提
12/26 12:41, 92F
簡單說就是在找可以噓的地方,而不是很在意IT.

12/26 12:46, 6年前 , 93F
原來 同意=看的懂,不同意=不看內文
12/26 12:46, 93F

12/26 12:47, 6年前 , 94F
就繼續在那邊6分鐘沒關係啊,哈哈哈 真難看
12/26 12:47, 94F
嗯? 你這邏輯哪來的XD

12/26 13:07, 6年前 , 95F
前面提6分鐘都沒噓耶 你這邏輯哪來的
12/26 13:07, 95F

12/26 13:08, 6年前 , 96F
正常人當然比較容易接受相同意見的論點 反正通常人
12/26 13:08, 96F

12/26 13:08, 6年前 , 97F
都不客觀別氣~
12/26 13:08, 97F
沒氣啊,我幹嘛氣,輸球的又不是我們XD 只是覺得很好笑,在思考IT的定位,結果一堆人在找地方噓XD 完全沒討論的意思,怎沒想過我幹嘛不修文改掉那六分鐘XD 好吧,所以Wade大概少打六分鐘少拿7分。 一場原本可以拿56分的~ ※ 編輯: Amgine (111.252.70.180), 12/26/2017 13:14:33

12/26 13:23, 6年前 , 98F
看到沒 這就是贏球迷的氣度水準啦 推
12/26 13:23, 98F

12/26 13:36, 6年前 , 99F
矮湯要拿來打勇士...可能不行,但起碼多一個發動點
12/26 13:36, 99F

12/26 13:37, 6年前 , 100F
IT ROSE WADE 這三個真的神難分配的...
12/26 13:37, 100F

12/26 15:02, 6年前 , 101F
感覺騎士身高都小一號很虧
12/26 15:02, 101F

12/29 22:59, 6年前 , 102F
12/29 22:59, 102F
文章代碼(AID): #1QGPVdNU (NBA)
文章代碼(AID): #1QGPVdNU (NBA)