Re: [討論] 湖人擺明要養Ingram當核心?

看板NBA作者 (我們要台獨不要華獨)時間6年前 (2017/12/21 22:06), 編輯推噓-23(31推 54噓 45→)
留言130則, 88人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言： : 今天湖人打敗了火箭 終止火箭連勝 : 湖人年輕人打得很有活力 尤其是褲子哥 真的超強 : 一開始還命中率百分之百很長一段時間 : 但為何第四節都一直打 "球給INGRAM戰術啊?" : 而且感覺應該是教練下達的 : 因為傳給Ball之後 Ball又丟回去給IG : 都一直看IG單打磨時間 : 是因為IG控球比較好? 看起來好像也沒有 運球有點抖 : 是因為IG單打效率高? 好像也沒有 好幾波自幹敗掉 或者時間到丟炸彈給庫子馬 : 不懂為何不讓今天手感好的庫子碼去單打 或者作戰術給庫子 : (Walton評價不錯 應該不會沒戰術能力啊?@@) : 就算要穩穩打 那也該給BALL控吧 雖然BALL得分能力沒那麼突出 : 但他組織控球還不錯 : 到底為何要給IG阿 擺明要以他為主體 要練他嗎?@@ : 練他比起比賽輸贏還重要? : 　　　 給ＩＧ練當核心有什麼不對嗎？ 很多人都說給庫子馬練，但是庫子馬的天花板跟ＩＧ差非常多．．．．．． 庫子馬現在已經有點到頂了，可是ＩＧ的天賦就是擺在那裏， ＩＧ還沒有開發完成就已經跟庫子馬差不多，就好像打棒球，球速就是天賦， 苦練不來的，ＩＧ那個臂展，那個爆發力，（雖然進入ＮＢＡ後投射出了點問題 ，但是之前曾經好過，所以修得回來是沒有什麼問題的），都是庫子馬遠遠無法達到的， 庫子馬現在贏過ＩＧ的只有投射，但是砍將型的ＮＢＡ太多了，ＩＧ是可以期待成為王牌 的類型，所以在那講說給真榜眼庫子馬練，很多都只是想酸湖人，想酸球哥，想酸ＩＧ， 庫子馬現在打好就是賺到的，把ＩＧ養好才是正途！ 天賦的差異實在太大，彌補不過來的．．．． ＩＧ切入前１０，球哥最年輕大三元，這就是基礎天賦，很殘酷但也是事實！ -- 身遊江湖不染塵 纖纖細體一遊俠 史記:遊俠列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.127.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1513865195.A.84B.html
噓
12/21 22:08, 6年前 , 1F
我認同是褲子馬天花板看起來比較低 但是你說現在IG
12/21 22:08, 1F
→
12/21 22:08, 6年前 , 2F
跟他差不多?
12/21 22:08, 2F
推
12/21 22:08, 6年前 , 3F
這麼難養 湖人會讓他一直待著嗎
12/21 22:08, 3F
噓
12/21 22:08, 6年前 , 4F
沒有這種事 KUZMA已經證明他的能力 上場就是比成績
12/21 22:08, 4F
推
12/21 22:09, 6年前 , 5F
我覺得給褲子馬更多球權 他進攻可以成長到S級
12/21 22:09, 5F
噓
12/21 22:09, 6年前 , 6F
請問一下 天花板怎樣看出來的
12/21 22:09, 6F
噓
12/21 22:09, 6年前 , 7F
kuzuma到頂是根據什麼? lbj33歲都能練外線了
12/21 22:09, 7F
→
12/21 22:09, 6年前 , 8F
你說無法達到的東西褲子都達到了
12/21 22:09, 8F
推
12/21 22:09, 6年前 , 9F
榜眼選來不當核心養，是在坦心酸喔？
12/21 22:09, 9F
→
12/21 22:10, 6年前 , 10F
我湖迷都想噓你了 給箭頭 到不到頂是你說了算??
12/21 22:10, 10F
→
12/21 22:10, 6年前 , 11F
kuzuma組織跟防守變強的可能性還是有的
12/21 22:10, 11F
推
12/21 22:10, 6年前 , 12F
褲子馬也不錯啦，只是這種身體條件普通的球員，天花
12/21 22:10, 12F
→
12/21 22:10, 6年前 , 13F
板有限，能修煉成k.thompson那樣就很不錯，但是IG有
12/21 22:10, 13F
→
12/21 22:10, 6年前 , 14F
機會摸到KD的邊邊
12/21 22:10, 14F
推
12/21 22:10, 6年前 , 15F
給你講的好像褲子馬很爛一樣= =
12/21 22:10, 15F
→
12/21 22:10, 6年前 , 16F
褲子馬也很有發揮空間啊，場均30分鐘了
12/21 22:10, 16F
→
12/21 22:11, 6年前 , 17F
進聯盟兩個月就到頂 你的頂還真低
12/21 22:11, 17F
推
12/21 22:12, 6年前 , 18F
22歲到底是頂到哪裡？那以前讀完大學才進NBA的不就
12/21 22:12, 18F
→
12/21 22:12, 6年前 , 19F
都第一年定生死？Kuzma的球感也是一種天賦，不是每
12/21 22:12, 19F
→
12/21 22:12, 6年前 , 20F
個人練得來的
12/21 22:12, 20F
噓
12/21 22:13, 6年前 , 21F
庫子馬到頂了XD? 你是怎麼看得
12/21 22:13, 21F
→
12/21 22:14, 6年前 , 22F
褲子常態替補 配JC跟紅茶這二個黑洞 還有這種成績
12/21 22:14, 22F
推
12/21 22:15, 6年前 , 23F
場均30分鐘也要看戰術安排，Kuz替補上時常是摸不到
12/21 22:15, 23F
→
12/21 22:15, 6年前 , 24F
球只能折返跑的
12/21 22:15, 24F
→
12/21 22:15, 6年前 , 25F
一給他先發就有表現 不然丟IG去替補配JC+紅茶看看
12/21 22:15, 25F
→
12/21 22:15, 6年前 , 26F
22歲到頂？MJ表示：
12/21 22:15, 26F
噓
12/21 22:16, 6年前 , 27F
喔喔 是ㄛ
12/21 22:16, 27F
推
12/21 22:17, 6年前 , 28F
反串黑？
12/21 22:17, 28F
推
12/21 22:17, 6年前 , 29F
Kuz出手再快一點能養成KT
12/21 22:17, 29F
推
12/21 22:19, 6年前 , 30F
褲子馬看起來能裡能外 IG大部分都切入單打
12/21 22:19, 30F
噓
12/21 22:20, 6年前 , 31F
怎麼看出褲子到頂？？？才第一年
12/21 22:20, 31F
推
12/21 22:21, 6年前 , 32F
IG天賦確實高 不過要養起來應該還要時間 Kuzma確實
12/21 22:21, 32F
→
12/21 22:21, 6年前 , 33F
是即戰力 未來是否會更強 一般大多看法比較保守 畢
12/21 22:21, 33F
→
12/21 22:21, 6年前 , 34F
竟90分要變到100分難度本來就較高
12/21 22:21, 34F
噓
12/21 22:23, 6年前 , 35F
才第一年 20幾場比賽 到頂???
12/21 22:23, 35F
噓
12/21 22:25, 6年前 , 36F
到頂的根據是?
12/21 22:25, 36F
→
12/21 22:26, 6年前 , 37F
還是你說 如果每場拿38分 已經到頂?
12/21 22:26, 37F
噓
12/21 22:29, 6年前 , 38F
反串滾
12/21 22:29, 38F
→
12/21 22:31, 6年前 , 39F
Ingram現在90分了嗎?
12/21 22:31, 39F
還有 51 則推文
噓
12/22 03:50, 6年前 , 91F
你知道b ez天花板也叫LBJ嗎
12/22 03:50, 91F
噓
12/22 04:07, 6年前 , 92F
你第二句就空穴來風 胡扯文還不噓
12/22 04:07, 92F
噓
12/22 04:53, 6年前 , 93F
先拿出你判斷天花板的公式給各位看看吧
12/22 04:53, 93F
推
12/22 07:20, 6年前 , 94F
你在意的點 Curry 都沒有...
12/22 07:20, 94F
→
12/22 08:13, 6年前 , 95F
Kuzma長出防守 就先發等級了
12/22 08:13, 95F
噓
12/22 08:29, 6年前 , 96F
鍵盤球探喔
12/22 08:29, 96F
推
12/22 08:33, 6年前 , 97F
IG跟KD新人時期比還差得遠，完全不看好他可以養成KD
12/22 08:33, 97F
噓
12/22 08:47, 6年前 , 98F
kuz身材體能是硬傷天生輸IG這是事實，不過kuz哪裡
12/22 08:47, 98F
→
12/22 08:47, 6年前 , 99F
看出來到頂了==?他還蠻認真努力練球的人，還蠻看好
12/22 08:47, 99F
→
12/22 08:47, 6年前 , 100F
他未來至少會有全明星身手的二當家
12/22 08:47, 100F
噓
12/22 08:59, 6年前 , 101F
就像有些人最愛說的 傳球視野是學不來的天賦 我覺得
12/22 08:59, 101F
→
12/22 08:59, 6年前 , 102F
Kuzma的外線手感跟良好的適應能力也算是這類吧
12/22 08:59, 102F
→
12/22 09:00, 6年前 , 103F
而且說到底 你憑什麼認為他已經到頂了
12/22 09:00, 103F
推
12/22 09:09, 6年前 , 104F
ig那有爆發力
12/22 09:09, 104F
→
12/22 09:09, 6年前 , 105F
庫茲馬爆發力沒有更差
12/22 09:09, 105F
噓
12/22 09:44, 6年前 , 106F
新人年拿38分你說到頂？一堆人生涯都沒拿過這個分
12/22 09:44, 106F
→
12/22 09:44, 6年前 , 107F
數吧 ...
12/22 09:44, 107F
噓
12/22 10:09, 6年前 , 108F
原來天花板這麼好看
12/22 10:09, 108F
噓
12/22 10:25, 6年前 , 109F
真的想知道怎麼看一個球員的天花板的
12/22 10:25, 109F
推
12/22 10:41, 6年前 , 110F
我湖迷 但庫的爆發力真的就是偏弱 個人單打能力也大
12/22 10:41, 110F
→
12/22 10:41, 6年前 , 111F
部分靠手感 這種球員養來當王牌本來就不太切實際
12/22 10:41, 111F
→
12/22 10:43, 6年前 , 112F
而且Ingram甚至還比庫年輕 庫在大學時期球技就磨的
12/22 10:43, 112F
→
12/22 10:43, 6年前 , 113F
差不多了進NBA表現當然看起來很穩定
12/22 10:43, 113F
推
12/22 10:49, 6年前 , 114F
感覺大家都把球探當白癡。kuzna天花板看不出來 但是
12/22 10:49, 114F
→
12/22 10:49, 6年前 , 115F
體素質可以
12/22 10:49, 115F
→
12/22 10:50, 6年前 , 116F
*kuzuma
12/22 10:50, 116F
噓
12/22 10:51, 6年前 , 117F
我看不出來IG的天花板哪裡比褲子馬高......
12/22 10:51, 117F
噓
12/22 10:52, 6年前 , 118F
天花板=順位 很容易看的 謝謝各位
12/22 10:52, 118F
推
12/22 10:52, 6年前 , 119F
身高臂展。當然ig也未必能達到天花板
12/22 10:52, 119F
推
12/22 10:54, 6年前 , 120F
樂透區。選了不賭。等於浪費
12/22 10:54, 120F
推
12/22 11:05, 6年前 , 121F
求怎麼樣看天花板到頂的 xdd
12/22 11:05, 121F
噓
12/22 11:13, 6年前 , 122F
垃圾文 毫無邏輯根據
12/22 11:13, 122F
推
12/22 17:43, 6年前 , 123F
灰狼的aw當初天花板也很高，對比同隊吉巴狼低順位，
12/22 17:43, 123F
→
12/22 17:43, 6年前 , 124F
有些事很難說的！
12/22 17:43, 124F
噓
12/22 18:29, 6年前 , 125F
box迷 結案
12/22 18:29, 125F
噓
12/22 19:37, 6年前 , 126F
看褲子馬打法的天花板是KD
12/22 19:37, 126F
推
12/22 20:47, 6年前 , 127F
IG天花板號稱KD,又是選秀榜眼,
12/22 20:47, 127F
→
12/22 20:48, 6年前 , 128F
不癢不就擺明球隊高層是白癡嗎？
12/22 20:48, 128F
噓
12/23 06:29, 6年前 , 129F
這篇廢到笑
12/23 06:29, 129F
推
12/26 18:31, 6年前 , 130F
哈哈哈回來朝聖天花板文
12/26 18:31, 130F
‣ 更多 shanteknight 的文章
文章代碼(AID): #1QEx_hXB (NBA)
‣ 更多 shanteknight 的文章
文章代碼(AID): #1QEx_hXB (NBA)