Re: [情報] KP史上第1人 37分11板5鍋5顆三分球

看板NBA作者 (the WHO)時間6年前 (2017/12/13 11:22), 編輯推噓8(24推 16噓 41→)
留言81則, 39人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
每次有類似第一個15分31籃板5阻攻2抄截之類的記錄上新聞 底下一定會很多人在推文酸是湊數據 如果是很簡單的一件事 比如至少15分5籃板3阻攻1抄捷 一定一大堆人達得到 不過想一想在nba70年的歷史 經歷幾千名球員幾萬場球賽 kp的數據卻沒有人打出類似的表現 這也是一個很稀奇的事吧 所以kp的記錄真的值得推文底下的一片湊數據噓聲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.11.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1513135368.A.2C0.html
→
12/13 11:23, 6年前 , 1F
認同請分享
12/13 11:23, 1F
推
12/13 11:23, 6年前 , 2F
我很訝異那篇被噓成這樣
12/13 11:23, 2F
推
12/13 11:23, 6年前 , 3F
認同請分享
12/13 11:23, 3F
→
12/13 11:24, 6年前 , 4F
想法太淺 數字迷思 西河思考取向的人多
12/13 11:24, 4F
→
12/13 11:24, 6年前 , 5F
這邊以5為單位!
12/13 11:24, 5F
推
12/13 11:24, 6年前 , 6F
會噓湊數據的一定不懂甚麼叫strictly dominating吧
12/13 11:24, 6F
推
12/13 11:25, 6年前 , 7F
推
12/13 11:25, 7F
推
12/13 11:26, 6年前 , 8F
會不會留下來是一回事 紀錄就是紀錄 不懂有啥好噓
12/13 11:26, 8F
推
12/13 11:26, 6年前 , 9F
就無腦啊 有什麼數據文 先推湊再說
12/13 11:26, 9F
推
12/13 11:27, 6年前 , 10F
所有數據裡面 火鍋是不是最難達成的
12/13 11:27, 10F
→
12/13 11:27, 6年前 , 11F
Ewing:
12/13 11:27, 11F
→
12/13 11:27, 6年前 , 12F
如果是這樣 一場能拿五個其實不容易 畢竟要冒著被
12/13 11:27, 12F
→
12/13 11:27, 6年前 , 13F
對方買飯或是裁判吹摸毛犯規的風險
12/13 11:27, 13F
噓
12/13 11:28, 6年前 , 14F
我覺得還是湊
12/13 11:28, 14F
噓
12/13 11:28, 6年前 , 15F
就是在湊阿......
12/13 11:28, 15F
推
12/13 11:28, 6年前 , 16F
以前的人一定做得到 但不會刻意去刷
12/13 11:28, 16F
推
12/13 11:29, 6年前 , 17F
看不出KP有刻意在刷的意圖
12/13 11:29, 17F
→
12/13 11:29, 6年前 , 18F
現在助攻認定這麼寬鬆 火鍋也是嗎
12/13 11:29, 18F
推
12/13 11:29, 6年前 , 19F
欸 看漏了 如果是五三分 五鍋那確實值得史上第一
12/13 11:29, 19F
→
12/13 11:29, 6年前 , 20F
之名
12/13 11:29, 20F
推
12/13 11:30, 6年前 , 21F
並不需要這個數據證明kp的價值 到底看球重要還是數
12/13 11:30, 21F
→
12/13 11:30, 6年前 , 22F
據重要
12/13 11:30, 22F
噓
12/13 11:30, 6年前 , 23F
湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊
12/13 11:30, 23F
噓
12/13 11:30, 6年前 , 24F
70年的歷史？3分幾年歷史？火鍋幾年歷史？
12/13 11:30, 24F
→
12/13 11:30, 6年前 , 25F
真的在湊啊
12/13 11:30, 25F
噓
12/13 11:31, 6年前 , 26F
這種數據要當第一人 只要沒有被全面超越就好了
12/13 11:31, 26F
推
12/13 11:31, 6年前 , 27F
5三分5火鍋也在嘴硬湊 @@"
12/13 11:31, 27F
→
12/13 11:31, 6年前 , 28F
鍋跟三分以往單場破五都值得報導 更何況是今天KP
12/13 11:31, 28F
→
12/13 11:31, 6年前 , 29F
的表現
12/13 11:31, 29F
噓
12/13 11:32, 6年前 , 30F
kp是厲害啊 但厲害跟媒體硬湊完全兩回事
12/13 11:32, 30F
推
12/13 11:32, 6年前 , 31F
Kp這場也沒刻意刷吧，比分咬這麼緊，又不是某神龜..
12/13 11:32, 31F
→
12/13 11:32, 6年前 , 32F
開心的話還可以加上低失誤跟上場時間整個客製化
12/13 11:32, 32F
噓
12/13 11:33, 6年前 , 33F
還是硬湊啦
12/13 11:33, 33F
→
12/13 11:33, 6年前 , 34F
另外火鍋的認定從有紀錄以來就一直一樣吧，沒像助
12/13 11:33, 34F
→
12/13 11:33, 6年前 , 35F
攻有寬鬆的問題......
12/13 11:33, 35F
推
12/13 11:34, 6年前 , 36F
這也叫湊? 那其實Kobe 81分也沒什麼了不起的事
12/13 11:34, 36F
→
12/13 11:34, 6年前 , 37F
這數據說真的實在意義不明
12/13 11:34, 37F
推
12/13 11:34, 6年前 , 38F
我是不覺得 或許今日的爭論在當初第一次大三元出現
12/13 11:34, 38F
→
12/13 11:34, 6年前 , 39F
的時候也有過吧
12/13 11:34, 39F
噓
12/13 11:35, 6年前 , 40F
三分歷史才幾年？火鍋歷史才幾年？更別說不是一有三
12/13 11:35, 40F
→
12/13 11:35, 6年前 , 41F
分線大家就有在投了吼
12/13 11:35, 41F
推
12/13 11:37, 6年前 , 42F
鍋跟三分很長的時間以來是有互斥的現象 我是認真
12/13 11:37, 42F
→
12/13 11:37, 6年前 , 43F
的覺得這數據有其歷史意義
12/13 11:37, 43F
推
12/13 11:37, 6年前 , 44F
如果只要5鍋5三分的話 AK47不曉得有沒有達成過?
12/13 11:37, 44F
噓
12/13 11:38, 6年前 , 45F
有互斥那你就去查5鍋5三分有多少人啊.....
12/13 11:38, 45F
→
12/13 11:38, 6年前 , 46F
湊個得分跟籃板進來要幹嘛???
12/13 11:38, 46F
→
12/13 11:39, 6年前 , 47F
沒要幹嘛 紀錄就是紀錄 你不如問統計5X5要幹嘛
12/13 11:39, 47F
推
12/13 11:40, 6年前 , 48F
這數據說明他的進攻符合現在籃球meta 又能抓板護框
12/13 11:40, 48F
→
12/13 11:40, 6年前 , 49F
有這麼難理解... 同時5鍋5三分這麼容易早就一堆人
12/13 11:40, 49F
→
12/13 11:40, 6年前 , 50F
輪不到他硬湊
12/13 11:40, 50F
→
12/13 11:40, 6年前 , 51F
5鍋5三分家KP總共16人次
12/13 11:40, 51F
→
12/13 11:41, 6年前 , 52F
樓樓上馬上被打臉 幫QQ
12/13 11:41, 52F
→
12/13 11:42, 6年前 , 53F
呃，16人次不是很少的意思嗎...
12/13 11:42, 53F
推
12/13 11:43, 6年前 , 54F
Raef LaFrentz一堆XDD
12/13 11:43, 54F
→
12/13 11:44, 6年前 , 55F
但是常見一點的數字30分10板5鍋5三分 KP是第三個
12/13 11:44, 55F
推
12/13 11:44, 6年前 , 56F
5鍋5三分我猜KD也有 但命中率可能就沒這麼高了
12/13 11:44, 56F
推
12/13 11:44, 6年前 , 57F
懂分析數據的知道意義 不懂的吃瓜群眾就只能叫叫了
12/13 11:44, 57F
噓
12/13 11:44, 6年前 , 58F
你個版？
12/13 11:44, 58F
→
12/13 11:45, 6年前 , 59F
小便持續達30分鐘 地球成型以來史上第一人
12/13 11:45, 59F
→
12/13 11:48, 6年前 , 60F
呵 拿這數據來比今天的數據…… 尊重嘍
12/13 11:48, 60F
→
12/13 11:55, 6年前 , 61F
懂分析數據好棒棒
12/13 11:55, 61F
噓
12/13 12:02, 6年前 , 62F
還要湊五顆三分 下次要不要加6顆罰球?
12/13 12:02, 62F
→
12/13 12:06, 6年前 , 63F
那……取三顆三分 三鍋 四板如何？
12/13 12:06, 63F
噓
12/13 12:11, 6年前 , 64F
硬湊哀哀
12/13 12:11, 64F
噓
12/13 12:26, 6年前 , 65F
設下的門檻沒彈性就是湊 假設有一堆人少你1個助攻
12/13 12:26, 65F
→
12/13 12:27, 6年前 , 66F
其他4項都贏你 你卻成為史上第一人 好棒棒?
12/13 12:27, 66F
→
12/13 12:28, 6年前 , 67F
別耍白痴，是1996年Ewing後第一個尼克球員
12/13 12:28, 67F
→
12/13 12:30, 6年前 , 68F
硬加3分5顆只是令人好笑
12/13 12:30, 68F
→
12/13 12:30, 6年前 , 69F
樓上英文老師哭了
12/13 12:30, 69F
→
12/13 12:31, 6年前 , 70F
看請楚35分10板五鍋是Ewing後尼克第一人 但若是30
12/13 12:31, 70F
→
12/13 12:31, 6年前 , 71F
分10板五鍋五三分就是nba史上第一人
12/13 12:31, 71F
推
12/13 12:36, 6年前 , 72F
又沒人因為這數據得獎 只是陳述一件事實而已
12/13 12:36, 72F
→
12/13 12:36, 6年前 , 73F
一堆人氣pupu說硬湊真是好笑
12/13 12:36, 73F
→
12/13 12:36, 6年前 , 74F
數據怎麼解讀是你的事啊 沒人達到這數據也是事實
12/13 12:36, 74F
噓
12/13 13:10, 6年前 , 75F
奏
12/13 13:10, 75F
噓
12/13 13:29, 6年前 , 76F
湊數據湊到不行
12/13 13:29, 76F
推
12/13 14:31, 6年前 , 77F
能內線巴鍋又能外線跳投，這記錄不就只是在凸顯有多
12/13 14:31, 77F
→
12/13 14:31, 6年前 , 78F
難得
12/13 14:31, 78F
噓
12/13 14:32, 6年前 , 79F
有什麼好嘴湊的，記錄不就因為難得而有價值
12/13 14:32, 79F
推
12/13 15:10, 6年前 , 80F
這數據代表的是少見投射能力強的長人吧 不會硬湊
12/13 15:10, 80F
→
12/13 15:10, 6年前 , 81F
啊
12/13 15:10, 81F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1QC9q8B0 (NBA)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1QC9q8B0 (NBA)