Re: [花邊] Okafor談現狀：這真的糟透了，我想打

看板NBA作者 (交錯效應)時間6年前 (2017/11/27 23:23), 6年前編輯推噓8(10推 2噓 20→)
留言32則, 15人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟覺得大家分析了很多很多原因 也都有一定的可能性 但OK4在實力有目共睹 雖稱不上全能 但不可能連垃圾時間都沒法上場 所以如果看NBA時間夠久的話 唯一的理由只有是 他要被交易籌碼擺上架預計本季就會被交易掉 上場比賽等於增加受傷風險而影響交易價值 就這麼簡單而已！ 一切都是商業行為跟實力沒有直接關係 選我正解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.162.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1511796219.A.637.html ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/27/2017 23:24:29
→
11/27 23:27, 6年前 , 1F
就是準備被交易這樣子而已，問題是誰要拿好東西換一
11/27 23:27, 1F
→
11/27 23:28, 6年前 , 2F
個只能打半季的球員？
11/27 23:28, 2F
確實如此，但原因可能是本季勇士太強，而影響到大多數球隊補強意願，不然ok4當強隊 替補應該能幫不少忙
→
11/27 23:29, 6年前 , 3F
自己去看 noahlin 這篇，以及底下推文
11/27 23:29, 3F
其實我不認為OK4交易價值很低耶，年輕內線身材好，合約也沒多高，22歲開發潛力還是 很高，重點應該是76人要拿多少才願意放人 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/27/2017 23:37:13
→
11/27 23:35, 6年前 , 4F
同樓上
11/27 23:35, 4F
噓
11/27 23:37, 6年前 , 5F
傻傻地 已經沒有交易價值了還看不出來???
11/27 23:37, 5F
→
11/27 23:37, 6年前 , 6F
看NBA時間夠久的話???
11/27 23:37, 6F
OK4合約不到五百萬，在大頂薪時代OK4，到底是便宜還是貴我就不多說了？
噓
11/27 23:38, 6年前 , 7F
上場是商品展示 不上場怎麼鑑定價值在哪
11/27 23:38, 7F
不在計畫藍圖的球員給他上場時間？在增加他受傷機會？你當76人教練是？
→
11/27 23:39, 6年前 , 8F
OK4已經上過場數據也擺在那了阿 上場打不好反而風
11/27 23:39, 8F
→
11/27 23:39, 6年前 , 9F
險更大吧
11/27 23:39, 9F
推
11/27 23:41, 6年前 , 10F
NOEL更符合現今球風,上季也只換到2個2輪,和2個替補
11/27 23:41, 10F
※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/27/2017 23:46:38
→
11/27 23:42, 6年前 , 11F
OK4這種現今球風各隊不好用不愛用的會更好?不太可能
11/27 23:42, 11F
其實小牛有開1750給noel只是被拒絕。交易看得層面其實很廣，好球員不一定有交易價值 ，表現不好的球員不一定沒有交易價值，關鍵在他往後續約的價碼接手的球團是否可以跟 以及他的合約大小是否符合他的身手。 500萬有ok4這種內線實力，其實有薪資空間的每個球隊都想要吧，只是76人到底想撈多少 而已
→
11/27 23:43, 6年前 , 12F
76人擺到約到放生也沒差啦
11/27 23:43, 12F
我是覺得至少會換簽，前提是他不要“受傷” ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/27/2017 23:56:13
推
11/27 23:52, 6年前 , 13F
要買賣東西就是要驗貨 不可能買狀況不明的球員
11/27 23:52, 13F
推
11/27 23:53, 6年前 , 14F
Noel符合現代？只有防守沒進攻符合什鳥？
11/27 23:53, 14F
推
11/27 23:55, 6年前 , 15F
我覺得你有講跟沒講一樣 你說的前陣子教練就宣告了Q
11/27 23:55, 15F
→
11/27 23:55, 6年前 , 16F
Q
11/27 23:55, 16F
對呀，就一堆人質疑他的實力，又質疑他的交易價值，真是怪怪
→
11/27 23:55, 6年前 , 17F
OK4就驗過貨啦,再上也就那樣,何況隊型還不適合
11/27 23:55, 17F
※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/27/2017 23:58:17 沒錯，上場5-10分鐘對球隊雖然有幫助，但只是刷低他的場均，對他的交易價值也只會打 折扣，可一堆人在那邊東扯西扯 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:00:52
推
11/28 00:01, 6年前 , 18F
他不可能連替補都上不了啊 還是76人隊 一定是高層擺
11/28 00:01, 18F
→
11/28 00:01, 6年前 , 19F
明不用他
11/28 00:01, 19F
推
11/28 00:05, 6年前 , 20F
你認為專業人士是看場均在決定他的交易價值是嗎?
11/28 00:05, 20F
很多體系適應不良隔年只能低薪簽約的例子呀，低薪簽完換體系才爆發的也一堆。賣相很 重要，數據一直刷低會不會影響賣相，你我都有底 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:08:55 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:13:29
推
11/28 00:14, 6年前 , 21F
一個東西貴不貴是根據你的風險報酬率
11/28 00:14, 21F
確實如此比如咖哩，但是老話一句，五百萬的OK4球隊承擔的風險是？如果你是GM,這價格 這球員，在大頂薪時代，這報酬率你不賭？ 我是覺得一定交易的掉，這是76人太貪讓其他球隊卻步如此而已 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:19:19
→
11/28 00:16, 6年前 , 22F
我想專業人士定價不會只看數據 而是以場上表現為主
11/28 00:16, 22F
簡單說你認為專業人士覺得五百萬的OK4太貴，那我沒話說了 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:20:53
推
11/28 00:25, 6年前 , 23F
我從沒說我覺得他貴不貴 這筆交易也不只500萬還有
11/28 00:25, 23F
→
11/28 00:26, 6年前 , 24F
選秀權 就算你賭到他打得好也是這一季而已
11/28 00:26, 24F
K大，沒錯的話還有鳥權，鳥權重要與否我就不評論了 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:30:57
→
11/28 00:29, 6年前 , 25F
既然有穩賺的為什麼聯盟沒一個出手才是你該思考的點
11/28 00:29, 25F
我認為的剛好與你相反是76人要的太多讓其他隊卻步，而不是質疑OK4的能力和他的價值 ※ 編輯: F9317 (223.141.162.167), 11/28/2017 00:34:02
→
11/28 01:02, 6年前 , 26F
現階段就是大家等明年低價搶OK4,連二輪簽都不想浪費
11/28 01:02, 26F
→
11/28 01:16, 6年前 , 27F
高光哥都用眼睛看 不用屌他
11/28 01:16, 27F
推
11/28 08:50, 6年前 , 28F
76迷覺得OK4連一袋球都換不到，只能擺開特力旁邊啦
11/28 08:50, 28F
→
11/28 08:52, 6年前 , 29F
看下一篇就知道為啥沒其他隊要，因為GM開兩個一輪
11/28 08:52, 29F
→
11/28 08:52, 6年前 , 30F
籤XD
11/28 08:52, 30F
→
11/28 08:53, 6年前 , 31F
所以等於昨天嘴一堆的76迷都被他們GM打臉
11/28 08:53, 31F
推
11/28 09:16, 6年前 , 32F
PG只能用一年 雷霆拿什麼去換？
11/28 09:16, 32F
‣ 更多 F9317 的文章
文章代碼(AID): #1Q72txOt (NBA)
‣ 更多 F9317 的文章
文章代碼(AID): #1Q72txOt (NBA)