Re: [新聞] 5巨頭還不夠 傳騎士還要搶頂級內線
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: Monroe就是標準這個年代生不逢時的球員之一,早生10年,他有機會在21
: 世紀初期/90年代末期成為明星大前鋒或明星中鋒。
: 他低位腳步很好,可能是這個年代裡面還具備優異低位單打禁區球員之一
: https://youtu.be/N4zslXEAmKc?t=85
: 這是他的highlight,請看他的腳步,還有其他禁區的戰鬥陀螺打法,這種動作
: 就是90年代老式大前鋒的打法,
: 比如Karl Malone
: https://www.youtube.com/watch?v=2edAvSLD5U8
: 背框,推進,清開空間,抓時間差,上籃
: 這種打法,有效率,穩定,不吃後衛,後衛不需要頂級的分球能力,只要球能傳到
: Monroe手上就好,他不需要靠隊友為他做任何掩護,Monroe就能靠自己把球弄進籃
: 框。
對於Monroe的評價我覺得有點over了,Monroe很不錯,低位是當代模範無誤,但他缺陷
實在太多,就算放到十幾年前也不太有機會成為明星球員。
如果只是想看低位腳步的話,這裡有個highlight可以給大家參考
https://youtu.be/RFKzyiRJwKo?t=173
當然這個傢伙即使是低位水準也還不到Monroe的水平
但至少這可以說明,如果你同時擁有跳投狂熱和失明看不到隊友的症狀,就算低位腳步
相當優秀,活動力上乘又有一手中距離照樣會沒有球打。
Monroe的優點自然比他還要多很多,但他的缺點可也不少。
Monroe的射程相當短,他可以投中距離,但他在這方面的把握並沒有好到可以把對手拉
出禁區的程度。特別是他活動力相當差,這讓他很難擔任pick and roll的roll man。
即使是90~00年代,我也想不出哪個球員可以只靠一手低位存活,特別是他防守還很爛。
論低位達人Al Jefferson夠具代表性了吧,但他中距離投得比Monroe多也比Monroe準。
而且雖然移動遲緩跳不起來,但起碼靠著手長和球商生涯還有1.2鍋。
論不打pick and roll那拿Zach Randolph來比吧,但Z-Bo的中距離讓他到接近底角三分
要球都還非常有威脅性。
就算拉到10年代後,會大前鋒老式打法的人依然不少。
只靠這招就想成為明星還是太天真了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.112.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510489633.A.E42.html
※ 編輯: k960674 (36.238.112.190), 11/12/2017 20:27:39
推
11/12 20:32,
6年前
, 1F
11/12 20:32, 1F
→
11/12 20:33,
6年前
, 2F
11/12 20:33, 2F
推
11/12 20:33,
6年前
, 3F
11/12 20:33, 3F
推
11/12 20:38,
6年前
, 4F
11/12 20:38, 4F
推
11/12 20:39,
6年前
, 5F
11/12 20:39, 5F
推
11/12 20:44,
6年前
, 6F
11/12 20:44, 6F
推
11/12 20:50,
6年前
, 7F
11/12 20:50, 7F
推
11/12 21:03,
6年前
, 8F
11/12 21:03, 8F
推
11/12 21:22,
6年前
, 9F
11/12 21:22, 9F
推
11/12 21:41,
6年前
, 10F
11/12 21:41, 10F
推
11/12 22:07,
6年前
, 11F
11/12 22:07, 11F
推
11/12 22:40,
6年前
, 12F
11/12 22:40, 12F
推
11/12 23:09,
6年前
, 13F
11/12 23:09, 13F
→
11/12 23:11,
6年前
, 14F
11/12 23:11, 14F
推
11/12 23:37,
6年前
, 15F
11/12 23:37, 15F
→
11/12 23:37,
6年前
, 16F
11/12 23:37, 16F
推
11/13 09:31,
6年前
, 17F
11/13 09:31, 17F
推
11/13 13:22,
6年前
, 18F
11/13 13:22, 18F
討論串 (同標題文章)