Re: [花邊] 匿名公牛球員:現在是Mirotic的問題
首先,看公牛今年陣中開季前,不是Mirotic掛頭牌該誰掛頭牌?隨自己高興中斷練習
,阿教練團在幹嘛?指揮隊友,阿陣中除了RoLo之外誰比Mirotic資深?帶朋友進來球
場看練習?阿制服組跟球隊管理人員在幹嘛?耍特權?你這個消息來源是不是沒搞清楚
,Mirotic第二年的合約是球隊選擇權,我沒看過哪個合約兩年、第二年還是球隊選擇
權的,敢跟球隊有這種特權。
然後我就是認為Mirotic被公牛誤用兩年的人之一,他從來就不是該當外線定點射手的
,組的球隊陣容沒有協調性、教練喬不攏進攻體系,一個新人年可以製造大量罰球、
FTR%高達40以上的skilled stretch-four被僵化成spot four,即使這樣他在場上的+/-
值還是連年都是+的。
當然我覺得這兩年錯過了他成長的黃金期,他能長回來正途的機率不高了,但人家今
年在自由球員合約合約確定前,可也沒有嫌著,乖乖地去增加自己的對抗性跟重量,
前面還有人推文說至少Portis上進,Mirotic是有多不上進?
我也認為公牛的那票年輕球員應該都跟Portis很好,大家一起夏天在體育館練球麻吉
麻吉,然後又都是美國本土體系培育出來的,也許從小就有些交集,比起Mirotic這個
外國來的,跟Portis感情比較好那也正常。
不過看看Portis第一場打完之後說了什麼:「I got my dream took away from me for
three weeks. I don't want to get my dream [taken] away from me anymore」
哇塞,打了人讓人受傷4-6週然後你因此被禁賽,所以你打籃球的夢像是被奪走了一般
,喔,你的夢回來了然後被你打的人還沒辦法上場呢。
--
我的文章更新,都在卡爾的粉絲團:
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格:
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】:
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510220451.A.BEA.html
推
11/09 17:44,
6年前
, 1F
11/09 17:44, 1F
做錯事的人是不是應該先說自己對別人造成了什麼傷害,而不是強調自己受到的
處罰。
推
11/09 17:45,
6年前
, 2F
11/09 17:45, 2F
推
11/09 17:45,
6年前
, 3F
11/09 17:45, 3F
推
11/09 17:46,
6年前
, 4F
11/09 17:46, 4F
→
11/09 17:46,
6年前
, 5F
11/09 17:46, 5F
→
11/09 17:47,
6年前
, 6F
11/09 17:47, 6F
他對於Mitrotic受到的傷害,還不能上場,說了些什麼?他大概只在意Mirotic怎麼
還不回他簡訊,讓他不能趕快說「你看我獲得原諒跟回應了」,Portis事件發生後到
現在的發言,都沒有讓我感到他真的覺得自己做錯了,而更像是覺得自己衰小。
→
11/09 17:47,
6年前
, 7F
11/09 17:47, 7F
推
11/09 17:48,
6年前
, 8F
11/09 17:48, 8F
→
11/09 17:48,
6年前
, 9F
11/09 17:48, 9F
→
11/09 17:48,
6年前
, 10F
11/09 17:48, 10F
推
11/09 17:49,
6年前
, 11F
11/09 17:49, 11F
推
11/09 17:50,
6年前
, 12F
11/09 17:50, 12F
→
11/09 17:50,
6年前
, 13F
11/09 17:50, 13F
推
11/09 17:51,
6年前
, 14F
11/09 17:51, 14F
→
11/09 17:51,
6年前
, 15F
11/09 17:51, 15F
→
11/09 17:51,
6年前
, 16F
11/09 17:51, 16F
→
11/09 17:51,
6年前
, 17F
11/09 17:51, 17F
開季時被打到骨折無法上場,然後還因此本來的先發地位失去,打自己的人還比自己
早上場,然後開始被傳得像是被打活該,這樣子Mirotic還能原諒,也是不容易。
推
11/09 17:51,
6年前
, 18F
11/09 17:51, 18F
推
11/09 17:52,
6年前
, 19F
11/09 17:52, 19F
推
11/09 17:53,
6年前
, 20F
11/09 17:53, 20F
推
11/09 17:53,
6年前
, 21F
11/09 17:53, 21F
→
11/09 17:53,
6年前
, 22F
11/09 17:53, 22F
推
11/09 17:54,
6年前
, 23F
11/09 17:54, 23F
→
11/09 17:54,
6年前
, 24F
11/09 17:54, 24F
推
11/09 17:55,
6年前
, 25F
11/09 17:55, 25F
推
11/09 17:55,
6年前
, 26F
11/09 17:55, 26F
推
11/09 17:58,
6年前
, 27F
11/09 17:58, 27F
推
11/09 17:59,
6年前
, 28F
11/09 17:59, 28F
→
11/09 17:59,
6年前
, 29F
11/09 17:59, 29F
簡單地說,球團在這件事情的處理上是以「減少損失」為優先考量,這非常能夠看得
出來,問題是在處理這麼重大的事件時,是不是該先針對是非狀態去衡平後,在公允
處理的前提下,再去考慮「減少損失」。
→
11/09 18:08,
6年前
, 30F
11/09 18:08, 30F
推
11/09 18:11,
6年前
, 31F
11/09 18:11, 31F
推
11/09 18:13,
6年前
, 32F
11/09 18:13, 32F
推
11/09 18:19,
6年前
, 33F
11/09 18:19, 33F
→
11/09 18:19,
6年前
, 34F
11/09 18:19, 34F
因為Portis以台灣法律來說,就是傷害罪的現行犯,而除非有具體事證證明Mirotic有
足以讓Portis感到身體健康受到威脅的攻擊行為,那Portis的出拳才有機會說是正當
防衛,那兩個人的行為一個已經觸犯刑法、一個沒有,你說法律上的評價誰有錯?請
不要把做人不好、嘴巴說垃圾話那種的不好,跟法律上的評價拿來一視同仁。
不然你來告訴我,Mirotic從法律上的觀點,哪裡有錯?
※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 11/09/2017 18:23:59
還有 134 則推文
還有 15 段內文
→
11/10 00:32,
6年前
, 169F
11/10 00:32, 169F
推
11/10 00:33,
6年前
, 170F
11/10 00:33, 170F
→
11/10 00:34,
6年前
, 171F
11/10 00:34, 171F
→
11/10 00:34,
6年前
, 172F
11/10 00:34, 172F
→
11/10 00:34,
6年前
, 173F
11/10 00:34, 173F
推
11/10 00:34,
6年前
, 174F
11/10 00:34, 174F
→
11/10 00:35,
6年前
, 175F
11/10 00:35, 175F
→
11/10 00:36,
6年前
, 176F
11/10 00:36, 176F
→
11/10 00:36,
6年前
, 177F
11/10 00:36, 177F
→
11/10 00:38,
6年前
, 178F
11/10 00:38, 178F
→
11/10 00:38,
6年前
, 179F
11/10 00:38, 179F
→
11/10 00:38,
6年前
, 180F
11/10 00:38, 180F
推
11/10 00:46,
6年前
, 181F
11/10 00:46, 181F
推
11/10 00:48,
6年前
, 182F
11/10 00:48, 182F
→
11/10 00:48,
6年前
, 183F
11/10 00:48, 183F
→
11/10 00:48,
6年前
, 184F
11/10 00:48, 184F
→
11/10 00:48,
6年前
, 185F
11/10 00:48, 185F
→
11/10 00:49,
6年前
, 186F
11/10 00:49, 186F
→
11/10 00:49,
6年前
, 187F
11/10 00:49, 187F
推
11/10 01:11,
6年前
, 188F
11/10 01:11, 188F
→
11/10 01:13,
6年前
, 189F
11/10 01:13, 189F
推
11/10 01:30,
6年前
, 190F
11/10 01:30, 190F
推
11/10 01:31,
6年前
, 191F
11/10 01:31, 191F
推
11/10 03:08,
6年前
, 192F
11/10 03:08, 192F
推
11/10 03:54,
6年前
, 193F
11/10 03:54, 193F
→
11/10 03:54,
6年前
, 194F
11/10 03:54, 194F
→
11/10 03:54,
6年前
, 195F
11/10 03:54, 195F
推
11/10 08:12,
6年前
, 196F
11/10 08:12, 196F
推
11/10 08:19,
6年前
, 197F
11/10 08:19, 197F
噓
11/10 09:46,
6年前
, 198F
11/10 09:46, 198F
推
11/10 10:06,
6年前
, 199F
11/10 10:06, 199F
→
11/10 10:07,
6年前
, 200F
11/10 10:07, 200F
→
11/10 10:07,
6年前
, 201F
11/10 10:07, 201F
推
11/10 10:21,
6年前
, 202F
11/10 10:21, 202F
噓
11/10 10:54,
6年前
, 203F
11/10 10:54, 203F
→
11/10 10:55,
6年前
, 204F
11/10 10:55, 204F
推
11/10 11:48,
6年前
, 205F
11/10 11:48, 205F
→
11/10 11:48,
6年前
, 206F
11/10 11:48, 206F
→
11/10 11:49,
6年前
, 207F
11/10 11:49, 207F
→
11/10 11:49,
6年前
, 208F
11/10 11:49, 208F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):