Re: [討論] LBJ跟KD誰的身體素質比較好

看板NBA作者 (陳柏文)時間6年前 (2017/10/17 13:04), 編輯推噓16(17推 1噓 16→)
留言34則, 24人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
每個人看事情的標準都不一樣 對於身體素質這件事來說，普遍大家都認為LBJ比較好 因為他有著像Malone一樣PF般厚重的身材，但卻有PG的速度 用這麼重的身體快速的殺進禁區也就是俗稱的坦克切，基本上無人能敵 NBA這麼多人卻沒人能練到這麼壯卻速度這麼快，所以他的身體素質是非常優異的 當年的O'Neal也是如此,照理來說一個7呎長人的骨頭密度也是跟普通人差不多 如果你吃到300多磅又每天強力的跳上跳下，很快的骨頭就會受不了 （像Embiid Oden Yao都是腳傷） 但O'Neal就是可以吃得很肥很壯又跑很快 LBJ跟O'Neal就天生的身體素質好的代表 但KD我覺得他是個特例 基本上一個人只要長超過6'9，感覺大部分人就會叫你去打PF 超過7'0就會叫你去打C，不管你投球多準，你有身材優勢就該打裡面 Dirk, KG, Prozingis, AD, AGG基本上都打進去了 也練壯了(照理速度也慢了) 可是KD就是個不想練肌肉跟人家在籃下擠來擠去的7呎長人 他還不是6'9, 他是7'0 根本就可以當C來養,以前的教練可能就叫他吃得肥肥的 在籃下跟一群壯漢擠,但他又不夠厚，很可能就是一個瘦瘦沒用的C 但KD本身也很爭氣，他雖然不喜歡打肌肉戰，但他把投籃練得非常準,2樓投籃無解 又不肯練壯，保持了移動速度可以打SF，從C降2級改打SF，配上天生的手長腳長 左晃右晃crossover過人相對容易 所以真的要說他的身體素質就是手腳比較長，一個7呎長人卻把自己當SF在練 對手沒他高的守不住，跟他一樣高的C速度又沒他快跟不上 也算是充分發揮了自己的身體優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.201.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1508216642.A.EC5.html
推
10/17 13:10, 6年前 , 1F
以現在這個Meta來說 他這個打法可能才是對的
10/17 13:10, 1F
推
10/17 13:12, 6年前 , 2F
7尺長人能跑那麼快也是扯 讓我想到太陽隊的龍哥
10/17 13:12, 2F
→
10/17 13:13, 6年前 , 3F
他們倆各自發揮了身材上的最大優勢，KD若保養得宜，
10/17 13:13, 3F
→
10/17 13:13, 6年前 , 4F
或許打個２０年沒問題，是說到時沒了速度，必須要長
10/17 13:13, 4F
→
10/17 13:13, 6年前 , 5F
出其他技巧才行
10/17 13:13, 5F
→
10/17 13:16, 6年前 , 6F
LD光投籃就能打到退休無解了 根本不用擔心他老年
10/17 13:16, 6F
→
10/17 13:16, 6年前 , 7F
KD
10/17 13:16, 7F
推
10/17 13:17, 6年前 , 8F
會說7呎就該練C的 是台灣教練吧.....
10/17 13:17, 8F
推
10/17 13:18, 6年前 , 9F
KD我覺得是他的運球比較Bug 這麼高有準度還找得到
10/17 13:18, 9F
→
10/17 13:18, 6年前 , 10F
Dirk/Embiid/Towns 但能這樣運球自帶的真的很稀有
10/17 13:18, 10F
→
10/17 13:19, 6年前 , 11F
強如當年歐肥/大羅 都要別人餵球給他們 很少自帶
10/17 13:19, 11F
→
10/17 13:19, 6年前 , 12F
其他7呎長人不練壯應該也沒這麼快又靈活吧
10/17 13:19, 12F
→
10/17 13:20, 6年前 , 13F
就算老了速度變慢也就跟現在的司機一樣強
10/17 13:20, 13F
推
10/17 13:20, 6年前 , 14F
身體素質當然kd比較好 像德佬生涯可打比較久
10/17 13:20, 14F
→
10/17 13:23, 6年前 , 15F
打法可以比較養生跟身體素質好的關聯？
10/17 13:23, 15F
推
10/17 13:23, 6年前 , 16F
KD打法這麼健康，大傷次數>>>LBJ，長久？
10/17 13:23, 16F
推
10/17 13:29, 6年前 , 17F
KD沒有學會七步上籃以前，我覺得都輸 LBJ
10/17 13:29, 17F
推
10/17 13:44, 6年前 , 18F
上將還有歐拉在現代就不會掛C了
10/17 13:44, 18F
推
10/17 13:54, 6年前 , 19F
這兩個各有優點 但但現在的KD是最舒適的 完全能把他
10/17 13:54, 19F
→
10/17 13:54, 6年前 , 20F
的優點極大化
10/17 13:54, 20F
推
10/17 14:03, 6年前 , 21F
都是頂級的天賦
10/17 14:03, 21F
推
10/17 14:17, 6年前 , 22F
就協調性問題啊 有些人高到七呎動作會變慢
10/17 14:17, 22F
→
10/17 14:17, 6年前 , 23F
歐肥表演過帶球過半場灌籃啊 還會FREE STYLE咧XD
10/17 14:17, 23F
推
10/17 14:50, 6年前 , 24F
LBJ不就朵曇花嗎
10/17 14:50, 24F
噓
10/17 15:25, 6年前 , 25F
照理說是怎麼回事? 有PAPER佐證?
10/17 15:25, 25F
→
10/17 17:04, 6年前 , 26F
KD211啦 沒213
10/17 17:04, 26F
推
10/17 17:39, 6年前 , 27F
上將跟歐拉在現代一樣是打中鋒啊 你想想09年中鋒假
10/17 17:39, 27F
→
10/17 17:40, 6年前 , 28F
如換成他們兩個其中一個 結果未必會一樣 DH都可以
10/17 17:40, 28F
→
10/17 17:40, 6年前 , 29F
當成一大四小的專武 換成DR跟HO會不行?
10/17 17:40, 29F
推
10/17 18:00, 6年前 , 30F
LBJ只是曇花 10年後就不行了
10/17 18:00, 30F
→
10/17 18:49, 6年前 , 31F
曇花一開20年
10/17 18:49, 31F
推
10/17 19:37, 6年前 , 32F
LBJ的傷和中距離...
10/17 19:37, 32F
推
10/18 00:51, 6年前 , 33F
LBJ到底打幾年體能球了啊
10/18 00:51, 33F
推
10/18 12:04, 6年前 , 34F
曇花也太大朵
10/18 12:04, 34F
‣ 更多 nn70 的文章
文章代碼(AID): #1PvOz2x5 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 nn70 的文章
文章代碼(AID): #1PvOz2x5 (NBA)