[專欄] 再探勇士:Curry「不」持球
網頁版(附影片分析):https://www.sportsv.net/articles/45570
關於勇士季前分析的第二篇,且看Kerr如何從老對手Stockton手中偷招。
---
再探勇士:Curry「不」持球
2013-14球季,那是Steve Kerr入主勇士的前一年,也就是Mark Jackson執教勇士的最後
一年。那年,Curry打出了第一個全明星等級的成績,場均24.0分8.5助攻。之後故事我們
都知道,Mark Jackson被炒,Steve Kerr上任,Curry拿下連兩座MVP,勇士連續三年打進
冠軍賽,三個史詩般的賽季。然而,儘管這三年Curry成績越發出色,卻再也沒有傳出
Mark Jackson時期場均8.5助攻的成績。難道,Curry變自私了嗎?
https://i.imgur.com/v0kefqe.jpg
![](https://i.imgur.com/v0kefqe.jpg)
真正的原因是勇士贏太多,上場時間減少了。呃......這確實是一部份原因,而另一部份
得歸因於戰術體系的改變,Steve Kerr上任後一改Mark Jackson時期攻勢大量交給Curry
發動的打法;換句話說,釋放了Curry的球權,增加了Curry無球跑動的時間。用更進階的
數據來檢視這句話。
https://i.imgur.com/9FnyZ4o.jpg
![](https://i.imgur.com/9FnyZ4o.jpg)
NBA最近四年開始追蹤球員在場上的位置,球員的跑動距離、持球與否都會被他們記錄下
來,那這張圖是這四年幾位頂尖控衛每次進攻平均持球時間的數據圖,也就是說,在每波
進攻當中球員有多少時間是持球的狀態。13-14年Mark Jackson時期相當倚重Curry,
Curry持球時間是和其他頂級控衛差不多的7秒,但在Kerr到來之後,大幅減少到5秒出頭
,很明顯的可以觀察到Curry不論是相較過去的自己或相較其他頂級控衛,持球的時間下
降非常多。
Curry的持球能力無需懷疑,以Curry作為持球者發動攻勢是非常可怕的,還記得Curry在
總冠軍賽最後一戰大量使用擋拆,對手往往得派兩名防守者來阻止Curry,迫使騎士防守
不停出現空隙。(參見:藏招的原來是你,Curry和Durant的擋拆終結騎士)
https://www.sportsv.net/articles/42096
https://i.imgur.com/ImI0SLS.jpg
![](https://i.imgur.com/ImI0SLS.jpg)
然而,勇士事實上卻是不喜歡擋拆的球隊,他們執行擋拆的比例是全NBA最低的14.9%。對
此,教練Steve Kerr給出了解釋,勇士不像火箭和騎士,往往能在場上佈滿4、5名射手,
相對的勇士擁有Iguodala、Livinston、West等優秀的Playmaker,Kerr希望這些球員能夠
持球、做出決策,不是像擋拆外的三個人只在外線等球,不只是因為這隊進攻有幫助,他
相信讓場上的球員都能參與進攻,他們才不會失去專注,能同樣在防守端展現活力。
那Curry不持球都在幹什麼呢?他出色的外線能力,讓他就像Klay作為一個跑動射手就能
牽動對手的防線,勇士替他們設計了很多無球跑動,
https://youtu.be/2jwp5MEueao
這影片可以看見,Curry各種運用無球跑動後獲得空擋的得分精華,不過這部分得分精華
其實大家都很常見到,不在這多加描述。本篇想談更高層次的:Curry如何不接觸球就幫
助隊友得分。
最難纏的對手,最佳的學習對象
當Kerr在思考如何更好的運用Curry時,有一個偉大控衛的名字出現他的腦海中:John
Stockton,連續兩年在總決賽相遇,Stockton和Malone的組合是公牛王朝最難纏的對手。
然而,想讓自己球隊的進攻強大,最簡單的方法不就是把對手難守的招式學過來嗎?
https://i.imgur.com/QJseVnn.jpg
![](https://i.imgur.com/QJseVnn.jpg)
也許現在大部分人只記得Stockton-Malone擋拆,但傳奇教練Jerry Slone還是有很多精彩
的戰術。比如下面這段UCLA 系列。
https://youtu.be/8bl7ry3l3_w
UCLA cut是指後衛將球交給側翼,在利用肘區的中鋒掩護到籃下的空切,起源自UCLA的傳
奇教頭John Wooden。而爵士隊運用Stockton空切後的回馬槍,反設立一個掩護給Malone
,讓他在籃下空擋或著低位單打的機會。
Kerr也同樣將UCLA cut寫進勇士的戰術本中。
https://youtu.be/F3KhNSCrtcI
第一段就是簡單的UCLA cut空切到籃下,大部分時候對手不會讓你那麼簡單得手。勇士的
接續性進攻就是讓Curry像Stockton般回身設立掩護,不過勇士版本Curry是設立掩護給側
翼,讓側翼空切到籃下或著錯位低位單打。接著看另一個勇士經典的戰術也是相同的概念
。
https://youtu.be/08UrS_Nkl0o
Curry先在籃下替側翼做一個掩護,再到罰球線做一個掩護(back scren),Green輕易在籃
下獲得空間。
後衛掩護之王
Curry恐怖的外線能力讓他原本的防守者不敢遠離他身邊一步,導致往往必須換防時,防
守者還是死盯著Curry不敢離開。此外,他就像Stockton一樣,不僅擅於在場上做出決策
,也願意替球隊做苦工,並不是每個球隊老大都願意不斷替隊友掩護。
然而,「後衛掩護之王」這個稱號會不會太過?比如賽爾提克也時常運用不到6尺的
Thomas替隊友掩護。事實上,勇士偶爾也會用Klay、Livingston代替Curry的角色,作為
上面兩種戰術的掩護者。用「掩護助攻」這筆數據來告訴你Curry和其他後衛的差距。
「掩護助攻(Screen assists)」,計算那些直接創造隊友得分的掩護,是一筆NBA 2016年
開始追蹤的數據,普遍來說優秀的長人掩護者,場均可以製造3~4次掩護助攻。那麼後衛
又是怎麼樣的情況?
https://i.imgur.com/6h6uAmH.jpg
![](https://i.imgur.com/6h6uAmH.jpg)
這是2016-17球季上場超過2000分鐘的主力後衛們掩護助攻的總數統計,可以看到除了
Curry和另一位6尺11吋的希臘人(別問我為什麼在後衛的篩選裡有他...)外,沒有人超過
50次,而Curry的109次掩護助攻就超過3、4名的總和。
無法確定NBA紀錄掩護助攻的標準,場均1.5次的掩護助攻雖然超過其他人許多,卻不如實
際觀看比賽的感受。回顧去年一場與太陽拉鋸的比賽,僅僅在第四節,Curry就靠掩護直
接替隊友創造三次得分。
https://youtu.be/XGv2JWBIt8k
縱觀NBA歷史,球星合體的例子無數,或成功或失敗。對一支擁有多名球星的球隊而言,
每位球星持球時的威力再強大,球終究只有一顆,要能夠讓眾多球星的實力彼此加成,關
鍵之處往往在於球星不持球時還能有多少影響力。Kerr執教勇士後,Curry雖然大幅減少
獨自持球進攻的時間,但Curry優秀的無球能力,讓他甚至不用摸到球,僅靠著他本身強
大的吸怪能力,搭配跑動、掩護就能幫助球隊。
---
喜歡我的文章歡迎追蹤我新成立的紛絲專頁https://goo.gl/hsH4Hu,這是勇士季前分析
的第二篇,寫了兩篇關於勇士的進攻,預計下篇會分析勇士的防守體系。
下篇預告:《三探勇士:Green「不」盯人》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1507961911.A.FCE.html
※ asd831129:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 10/14 14:19
推
10/14 14:20,
6年前
, 1F
10/14 14:20, 1F
推
10/14 14:21,
6年前
, 2F
10/14 14:21, 2F
推
10/14 14:21,
6年前
, 3F
10/14 14:21, 3F
推
10/14 14:22,
6年前
, 4F
10/14 14:22, 4F
推
10/14 14:22,
6年前
, 5F
10/14 14:22, 5F
推
10/14 14:24,
6年前
, 6F
10/14 14:24, 6F
推
10/14 14:25,
6年前
, 7F
10/14 14:25, 7F
推
10/14 14:28,
6年前
, 8F
10/14 14:28, 8F
推
10/14 14:29,
6年前
, 9F
10/14 14:29, 9F
→
10/14 14:29,
6年前
, 10F
10/14 14:29, 10F
推
10/14 14:30,
6年前
, 11F
10/14 14:30, 11F
推
10/14 14:30,
6年前
, 12F
10/14 14:30, 12F
推
10/14 14:30,
6年前
, 13F
10/14 14:30, 13F
推
10/14 14:31,
6年前
, 14F
10/14 14:31, 14F
推
10/14 14:32,
6年前
, 15F
10/14 14:32, 15F
推
10/14 14:33,
6年前
, 16F
10/14 14:33, 16F
推
10/14 14:33,
6年前
, 17F
10/14 14:33, 17F
推
10/14 14:35,
6年前
, 18F
10/14 14:35, 18F
推
10/14 14:35,
6年前
, 19F
10/14 14:35, 19F
推
10/14 14:35,
6年前
, 20F
10/14 14:35, 20F
推
10/14 14:35,
6年前
, 21F
10/14 14:35, 21F
推
10/14 14:36,
6年前
, 22F
10/14 14:36, 22F
推
10/14 14:36,
6年前
, 23F
10/14 14:36, 23F
推
10/14 14:37,
6年前
, 24F
10/14 14:37, 24F
推
10/14 14:38,
6年前
, 25F
10/14 14:38, 25F
推
10/14 14:39,
6年前
, 26F
10/14 14:39, 26F
推
10/14 14:39,
6年前
, 27F
10/14 14:39, 27F
→
10/14 14:39,
6年前
, 28F
10/14 14:39, 28F
推
10/14 14:40,
6年前
, 29F
10/14 14:40, 29F
推
10/14 14:40,
6年前
, 30F
10/14 14:40, 30F
推
10/14 14:41,
6年前
, 31F
10/14 14:41, 31F
推
10/14 14:41,
6年前
, 32F
10/14 14:41, 32F
推
10/14 14:44,
6年前
, 33F
10/14 14:44, 33F
→
10/14 14:44,
6年前
, 34F
10/14 14:44, 34F
推
10/14 14:44,
6年前
, 35F
10/14 14:44, 35F
推
10/14 14:45,
6年前
, 36F
10/14 14:45, 36F
推
10/14 14:48,
6年前
, 37F
10/14 14:48, 37F
推
10/14 14:48,
6年前
, 38F
10/14 14:48, 38F
噓
10/14 14:48,
6年前
, 39F
10/14 14:48, 39F
還有 151 則推文
還有 2 段內文
推
10/14 23:52,
6年前
, 191F
10/14 23:52, 191F
推
10/14 23:59,
6年前
, 192F
10/14 23:59, 192F
推
10/15 00:05,
6年前
, 193F
10/15 00:05, 193F
推
10/15 00:08,
6年前
, 194F
10/15 00:08, 194F
推
10/15 00:11,
6年前
, 195F
10/15 00:11, 195F
推
10/15 00:28,
6年前
, 196F
10/15 00:28, 196F
推
10/15 00:41,
6年前
, 197F
10/15 00:41, 197F
推
10/15 00:42,
6年前
, 198F
10/15 00:42, 198F
推
10/15 01:01,
6年前
, 199F
10/15 01:01, 199F
推
10/15 02:50,
6年前
, 200F
10/15 02:50, 200F
→
10/15 02:53,
6年前
, 201F
10/15 02:53, 201F
推
10/15 04:59,
6年前
, 202F
10/15 04:59, 202F
推
10/15 07:15,
6年前
, 203F
10/15 07:15, 203F
推
10/15 08:20,
6年前
, 204F
10/15 08:20, 204F
推
10/15 08:41,
6年前
, 205F
10/15 08:41, 205F
推
10/15 08:44,
6年前
, 206F
10/15 08:44, 206F
推
10/15 08:53,
6年前
, 207F
10/15 08:53, 207F
推
10/15 09:59,
6年前
, 208F
10/15 09:59, 208F
推
10/15 11:04,
6年前
, 209F
10/15 11:04, 209F
推
10/15 11:08,
6年前
, 210F
10/15 11:08, 210F
推
10/15 11:34,
6年前
, 211F
10/15 11:34, 211F
推
10/15 12:42,
6年前
, 212F
10/15 12:42, 212F
推
10/15 13:16,
6年前
, 213F
10/15 13:16, 213F
推
10/15 13:59,
6年前
, 214F
10/15 13:59, 214F
推
10/15 15:13,
6年前
, 215F
10/15 15:13, 215F
推
10/15 17:01,
6年前
, 216F
10/15 17:01, 216F
推
10/15 17:12,
6年前
, 217F
10/15 17:12, 217F
推
10/15 17:37,
6年前
, 218F
10/15 17:37, 218F
推
10/15 19:48,
6年前
, 219F
10/15 19:48, 219F
推
10/15 20:23,
6年前
, 220F
10/15 20:23, 220F
推
10/15 23:16,
6年前
, 221F
10/15 23:16, 221F
推
10/16 00:48,
6年前
, 222F
10/16 00:48, 222F
→
10/16 00:50,
6年前
, 223F
10/16 00:50, 223F
推
10/16 03:04,
6年前
, 224F
10/16 03:04, 224F
推
10/16 11:01,
6年前
, 225F
10/16 11:01, 225F
推
10/16 13:47,
6年前
, 226F
10/16 13:47, 226F
→
10/16 14:35,
6年前
, 227F
10/16 14:35, 227F
推
10/16 20:13,
6年前
, 228F
10/16 20:13, 228F
推
10/16 23:38,
6年前
, 229F
10/16 23:38, 229F
推
10/18 06:53,
6年前
, 230F
10/18 06:53, 230F