Re: [討論] 為什麼有人喜歡拿JR跟Kobe比較消失
※ 引述《nomorefoggy (QBisnoob)》之銘言：
: 坦白說，這根本是懶覺比雞腿的問題
: JR拿過多少次冠軍？
: JR拿過多少次MVP？
: JR拿過多少次年度第一隊？
: JR拿過多少次防守第一隊？
: JR進過多少次明星賽？
: Kobe引領一整個籃球世代的發展
: 請問有哪位NBA新秀說他是受JR影響而努力爬到NBA的？
: JR要不是靠LBJ的幫忙，現在還在不在NBA打球都不知道
: 那些說JR很可憐，或是把他跟Kobe畫上等號的人
: 請問你們腦子是有什麼問題嗎？
: 全世界就你們最聰明
: NBA 30隊的GM都是低能腦殘，然後沒一個人意識到JR是下一個Kobe嗎？
: 還有那些三天兩頭強肩又丹佛的，你們的腦子到底在想甚麼？
: 成天只會看到Kobe的文就出來耍白痴的人，根本就是可笑到了極點的行為
: 各位，成熟一點好嗎？
(NBA版首PO，還請各位噓小力一點)
首先，有個大前提是明星球員的影響力大於一般球員。
假設 Kobe 的確是幸運版的 JR 好了，
代表 Kobe 籃球實力約略等於 JR，並可推導出：
因 Kobe = JR，且Kobe > 0，LBJ > 0，
則 LBJ + JR = LBJ + Kobe -------- (1)
又 LBJ + Kobe > Kobe
則 LBJ + JR > Kobe ------------ (2)
--
從以上可以推導出2個公式，
其中
第1個就叫作「JR等式」好了，意思是有LBJ又有JR的球隊，
其實力相當於有LBJ又有Kobe的球隊。
依此邏輯，第2個則取作「JR不等式」，意思是有LBJ且有JR的球隊，
其實力大於僅有Kobe卻沒有LBJ在場的球隊。
--
這麼說來，同時擁有LBJ跟JR的球隊應該是超級強隊吧？
顯然比單單僅有Kobe的球隊來的強吧？
但看LBJ+JR組合的成果好像不如上面假設，
目前看來反倒是小於等於只有Kobe的球隊...
--
有人可能會想Kobe雖然獨又不是真的單打獨鬥，
奪冠期間也有Gasol或是O'Neal的明星內線搭配。
這個疑問的確合理，那麼考慮其他明星球員之後的公式：
LBJ + Irving + Love + JR < Gasol + Odom + Kobe < O'Neal + Kobe
把 JR 與 Kobe 相消之後得到：
LBJ + Irving + Love < Gasol + Odom < O'Neal ---- (3)
--
咦咦咦！！？
總之，若 Kobe = JR，最吃虧的好像不會是 Kobe 欸...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.169.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1505331766.A.F32.html
推
09/14 03:44, , 1F
09/14 03:44, 1F
→
09/14 03:45, , 2F
09/14 03:45, 2F
→
09/14 03:47, , 3F
09/14 03:47, 3F
推
09/14 03:50, , 4F
09/14 03:50, 4F
推
09/14 03:54, , 5F
09/14 03:54, 5F
→
09/14 03:55, , 6F
09/14 03:55, 6F
推
09/14 04:05, , 7F
09/14 04:05, 7F
→
09/14 04:05, , 8F
09/14 04:05, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：