[討論] 綠血人的下場就是不離不棄被當北七嗎?
綠血人是塞爾提克球員的別稱
不必至始至終都是賽爾提克的球員
從其他球隊轉過來的球員也能被稱為綠血人
被稱為綠血人 主要取決於某幾樣特質(後述)
但不是隨便一個球員都能被稱為綠血人
例如Ray allen雖然也曾效力賽爾提克隊
卻因為其個性向來不隨波逐流 孤芳自賞
被戲稱為岳不群
最代表性的綠血人 那就是Paul pierce了
那我們看看 最典型的綠血人
他球員生涯晚年的下場是什麼?
生涯末年在各支球隊中流浪
KG算是得以善終的例子
他並沒有像老皮一樣
被當作交易的籌碼
Rondo被交易到公牛後
馬上走山
心態炸裂
目前瀕臨無球可打的狀態
目前 最火燙的例子
便屬小巨人 IT了
當球隊有需要時,IT替球隊招募球員
當球隊有需要時,IT替球隊當交易籌碼
真是不離不棄 被當北七的最好例子
從以上事例
我們可以說
被稱為綠血人的球員
需要具備以下特質
1.愚忠:球員效忠球隊 不代表球隊就會感激你 你老了照樣把你丟出去流浪
2.重視團隊:跟球隊的大家相處融洽 不能有自己好就好的心態(Ray)
簡單說就是8+9特質
3.犧牲:當球隊需要時 打法必須改變(Ray)
當球隊需要時 就被拿去交易(IT)
總結以上
綠血人會被推崇並不是毫無道理
我是球隊經理
一定大力洗腦綠血文化
各位以後看到綠血人別再開酸了
他們真的很可憐
給他們一點尊重 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1504333197.A.107.html
→
09/02 14:22, , 1F
09/02 14:22, 1F
推
09/02 14:22, , 2F
09/02 14:22, 2F
→
09/02 14:24, , 3F
09/02 14:24, 3F
推
09/02 14:25, , 4F
09/02 14:25, 4F
推
09/02 14:25, , 5F
09/02 14:25, 5F
→
09/02 14:27, , 6F
09/02 14:27, 6F
推
09/02 14:27, , 7F
09/02 14:27, 7F
推
09/02 14:28, , 8F
09/02 14:28, 8F
→
09/02 14:28, , 9F
09/02 14:28, 9F
推
09/02 14:30, , 10F
09/02 14:30, 10F
推
09/02 14:30, , 11F
09/02 14:30, 11F
推
09/02 14:32, , 12F
09/02 14:32, 12F
→
09/02 14:32, , 13F
09/02 14:32, 13F
噓
09/02 14:34, , 14F
09/02 14:34, 14F
推
09/02 14:35, , 15F
09/02 14:35, 15F
推
09/02 14:37, , 16F
09/02 14:37, 16F
推
09/02 14:40, , 17F
09/02 14:40, 17F
噓
09/02 14:41, , 18F
09/02 14:41, 18F
→
09/02 14:41, , 19F
09/02 14:41, 19F
推
09/02 14:42, , 20F
09/02 14:42, 20F
推
09/02 14:42, , 21F
09/02 14:42, 21F
推
09/02 14:44, , 22F
09/02 14:44, 22F
推
09/02 14:45, , 23F
09/02 14:45, 23F
推
09/02 14:46, , 24F
09/02 14:46, 24F
噓
09/02 14:48, , 25F
09/02 14:48, 25F
噓
09/02 14:48, , 26F
09/02 14:48, 26F
推
09/02 14:48, , 27F
09/02 14:48, 27F
→
09/02 14:48, , 28F
09/02 14:48, 28F
推
09/02 14:49, , 29F
09/02 14:49, 29F
推
09/02 14:49, , 30F
09/02 14:49, 30F
推
09/02 14:49, , 31F
09/02 14:49, 31F
噓
09/02 14:53, , 32F
09/02 14:53, 32F
推
09/02 14:53, , 33F
09/02 14:53, 33F
→
09/02 14:53, , 34F
09/02 14:53, 34F
推
09/02 14:54, , 35F
09/02 14:54, 35F
推
09/02 14:54, , 36F
09/02 14:54, 36F
→
09/02 14:56, , 37F
09/02 14:56, 37F
噓
09/02 14:58, , 38F
09/02 14:58, 38F
推
09/02 14:58, , 39F
09/02 14:58, 39F
還有 32 則推文
→
09/02 17:21, , 72F
09/02 17:21, 72F
→
09/02 17:21, , 73F
09/02 17:21, 73F
→
09/02 17:22, , 74F
09/02 17:22, 74F
推
09/02 17:22, , 75F
09/02 17:22, 75F
推
09/02 17:24, , 76F
09/02 17:24, 76F
推
09/02 17:30, , 77F
09/02 17:30, 77F
推
09/02 17:42, , 78F
09/02 17:42, 78F
噓
09/02 17:53, , 79F
09/02 17:53, 79F
推
09/02 17:54, , 80F
09/02 17:54, 80F
推
09/02 17:55, , 81F
09/02 17:55, 81F
推
09/02 18:21, , 82F
09/02 18:21, 82F
推
09/02 18:33, , 83F
09/02 18:33, 83F
推
09/02 18:47, , 84F
09/02 18:47, 84F
推
09/02 18:52, , 85F
09/02 18:52, 85F
噓
09/02 18:52, , 86F
09/02 18:52, 86F
推
09/02 19:18, , 87F
09/02 19:18, 87F
噓
09/02 19:19, , 88F
09/02 19:19, 88F
噓
09/02 19:27, , 89F
09/02 19:27, 89F
推
09/02 19:54, , 90F
09/02 19:54, 90F
推
09/02 20:47, , 91F
09/02 20:47, 91F
→
09/02 20:57, , 92F
09/02 20:57, 92F
→
09/02 21:06, , 93F
09/02 21:06, 93F
推
09/02 21:28, , 94F
09/02 21:28, 94F
推
09/02 22:31, , 95F
09/02 22:31, 95F
噓
09/02 23:12, , 96F
09/02 23:12, 96F
推
09/03 00:29, , 97F
09/03 00:29, 97F
推
09/03 00:46, , 98F
09/03 00:46, 98F
→
09/03 00:46, , 99F
09/03 00:46, 99F
→
09/03 00:47, , 100F
09/03 00:47, 100F
→
09/03 00:50, , 101F
09/03 00:50, 101F
→
09/03 00:53, , 102F
09/03 00:53, 102F
推
09/03 07:33, , 103F
09/03 07:33, 103F
噓
09/03 10:02, , 104F
09/03 10:02, 104F
→
09/03 10:02, , 105F
09/03 10:02, 105F
推
09/03 17:21, , 106F
09/03 17:21, 106F
推
09/03 19:18, , 107F
09/03 19:18, 107F
推
09/03 20:10, , 108F
09/03 20:10, 108F
推
09/04 15:48, , 109F
09/04 15:48, 109F
→
09/04 15:48, , 110F
09/04 15:48, 110F
推
09/07 21:53, , 111F
09/07 21:53, 111F