Re: [討論] LBJ當年轉隊是否刻意避開Kobe?

看板NBA作者 (傑森4g)時間6年前 (2017/08/10 23:22), 6年前編輯推噓24(32推 8噓 64→)
留言104則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cedy4513 (熙娣)》之銘言： : 老大2010年球季 : 血戰超賽4:3拿下老大生涯最驕傲的第五冠 : 2010年7月8日 震驚籃壇的the 迪西訊party發生 : LBJ投效熱火 : 正式成為東區強權 : 這時間點實在太過巧合 : LBJ善於觀察對手 : 他在老大拿下第五冠的冠軍賽中已經看出他的疲態了 : 換句話說 : 老大已經過了巔峰 : 開始走下坡 其實老大真正開始走下坡應該是阿基里斯腱斷掉之後 斷掉前一年數據還有27.4分 5.5籃板 6助攻 命中率46.3% : 又同時超賽也接近解體 : 而LBJ選在這時刻　　　 : 組起史詩級雙人組 是三人組!為什麼要忽略BOSH QQ 人家在合體前數據是 24分 10籃板的頂級大前ㄟ : 這個時間點實在太過巧合 : 是否LBJ認為打不贏老大 : 刻意避開其巔峰期 : 才轉去其他隊伍呢 : 這個時間點實在太過巧合 : 不免起人疑竇 阿詹是想求速成奪冠沒錯，但我不懂避開老大的巔峰期跟轉去熱火到底有什麼關係?大家 都曉得他是因為連年輸給魔術跟超賽才組團的不是? 假如當時打得贏他也想跟老大對決好嗎! 照你的邏輯他輸給魔術跟超賽是為了不碰到顛峰 老大而故意輸的? 那他又何必轉隊，你的邏輯我真的不是很懂...... : 諷刺的是 : 11年被無人看好的小牛血虐 : 不勝唏噓 : 咳咳 : 抱歉嗆到 我去喝口水 : 總之大家是否覺得LBJ當年轉隊有刻意避開老大呢? : 大家討論看看吧~ 其實我一直都覺得大家把那年的小牛司機過於神話了......那年我幾乎每場都有看，怎麼 看都不覺得司機是單核啊? 我實在很懷疑那些說得天花亂墜的，到底是真的有看，還是只 是聽別人講或看看BOX的 = = 首先司機在季後賽的表現真的是猛，這的確沒話說，問題是小牛在第一輪其實跟阿拓打得 蠻辛苦的，其中一場還一度領先18分最後被燃燒半月板的ROY逆轉，第二輪打衛冕軍湖人 ，第一場殺得難分難解，最後靠老大絕殺失敗才獲勝...... 雖是4:0橫掃，但除了最後一場之外，其他的贏的一點也不輕鬆，最後一場還是靠Peja跟 Terry三分大爆發才輕鬆獲勝(分別投進6顆跟9顆)，對了，有沒有發現我一直沒提到司機 ，對!因為在西冠之前，他的表現就是普通明星球員而已! 會開始受到矚目是西冠第一場得48分，那場罰了24球...... 就是從這時候開始，司機才 開始大爆發，但我記得冠軍賽對熱火最後一戰，其實司機也打得不怎麼樣，還是靠Terry 半場19分，全場27分才勉強獲勝，但大家的記憶點大概只剩司機下半場連續吃掉BOSH吧! 其實那場司機上半場根本打超爛...... 小牛那年會令人感動，主要是因為聚集了一堆尚未奪冠的老將，香妹、Terry、Peja、初 代反詹將軍Stevenson及一代神控老基，配合司機挾帶著當年被熱火黑掉的怨氣，外加那 時熱火高調組團+開趴太顧人怨，綜上所述，我覺得說司機單核奪冠是對其他老將的不尊 重! 那年司機的確很外掛，但那也是西冠之後的事，在那之前的比賽都分別有人跳出來!更別 說總冠軍的封王戰也是先靠Terry HOLD住...... 好啦!好像越講越離題了，總之我認為阿詹轉隊跟避開老大其實沒啥關係~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.234.22.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1502378550.A.433.html
推
08/10 23:27, , 1F
你居然為了酸酸回了一大篇 感動推!
08/10 23:27, 1F
推
08/10 23:28, , 2F
說單核主要是為了嗆姆斯啊~
08/10 23:28, 2F
→
08/10 23:29, , 3F
比較有印象大概就總冠G2最後姆斯遊魂 司機單吃Bosh
08/10 23:29, 3F
阿詹那年總冠就上演神隱少年啊~ 記得有一場好像還得不到10分......
推
08/10 23:31, , 4F
其實姆斯很搶戲啊 被Jet各種顏射 被老基各種守死~
08/10 23:31, 4F
→
08/10 23:34, , 5F
司機當年季後賽平均第四節得分好像是超過10分… 而
08/10 23:34, 5F
→
08/10 23:34, , 6F
且好幾場都是Dirk 關鍵時刻carry的
08/10 23:34, 6F
這個我當然知道 他總冠軍戰除了最後一場其他都打得很好 拿FMVP沒問題 但一堆人都 說司機整個季後賽都是靠他單核我就不能接受了 明明西冠之前表現就很一般 = =
推
08/10 23:37, , 7F
他們會說the jet生涯沒進過all star不算個咖
08/10 23:37, 7F
→
08/10 23:39, , 8F
不曉得你所謂一般明星球員和巨星差異在哪，但是打西
08/10 23:39, 8F
→
08/10 23:39, , 9F
冠前，德老平均也有26.5分 8板，數據應該還可以吧
08/10 23:39, 9F
我主要針對單核這個形容詞啦!Jet跟佩賈都被無視，實在令人傻眼
→
08/10 23:40, , 10F
你的表現一般的定義是？
08/10 23:40, 10F
更正一下好了 是跟西冠後有落差
→
08/10 23:41, , 11F
一下說司機不是單核 一下又說司機開外掛
08/10 23:41, 11F
他西冠後的表現是開外掛沒錯 但前面幾輪的比賽中 明明隊友也有跳出來啊Zzz
推
08/10 23:44, , 12F
我是覺得啦，要討論單不單核，你先把核心的定義講出
08/10 23:44, 12F
→
08/10 23:44, , 13F
來才能討論
08/10 23:44, 13F
推
08/10 23:44, , 14F
單核不懂嗎？
08/10 23:44, 14F
因為很多人都說小牛整個季後賽都是靠司機單核Carry，只是想幫其他老將平反一下
→
08/10 23:45, , 15F
是只要有名氣的球員就算核心，還是要什麼條件才算核
08/10 23:45, 15F
→
08/10 23:45, , 16F
心
08/10 23:45, 16F
這個應該每個人的答案都不同 不過我很肯定小牛奪冠那年絕不是只靠司機一個人
推
08/10 23:46, , 17F
Bosh只能算是gay那種等級的 別亂捧了...有看球?
08/10 23:46, 17F
恩XD 對 你應該沒看球
推
08/10 23:51, , 18F
說Bosh算Gay那種等級好意思說人沒看球 XDD
08/10 23:51, 18F
推
08/10 23:59, , 19F
我想認為司機單核奪冠的也不是說只靠司機一個人吧…
08/10 23:59, 19F
→
08/10 23:59, , 20F
稱職角色球員也是很重要啊？
08/10 23:59, 20F
→
08/11 00:00, , 21F
還是你認為只有核心球員才有貢獻？如果是這樣的話，
08/11 00:00, 21F
→
08/11 00:00, , 22F
那當然不是單核啊！稱職藍領也可以變核心
08/11 00:00, 22F
推
08/11 00:01, , 23F
小牛奪冠那年，老大只剩一隻腳可以打啦！他自己後
08/11 00:01, 23F
→
08/11 00:01, , 24F
來有說，說他很想再為禪師拚一冠，可惜球隊後來就被
08/11 00:01, 24F
→
08/11 00:01, , 25F
拆了
08/11 00:01, 25F
會拆的主要原因是喇媽不爽被當交易籌碼 憤而求去 結果CP3沒換到 二連霸陣容也拆了 湖人還真衰小~
→
08/11 00:01, , 26F
說到底可能只是你的單核和別人的單核定義不同，但要
08/11 00:01, 26F
→
08/11 00:01, , 27F
表達的意思相同
08/11 00:01, 27F
一個單核 各自表述 ，不過我在板上的確有看過說奪冠那年整個季後賽都是靠司機一人 Carry的，就當是給他們看好了~ ※ 編輯: Jason4g (210.234.22.166), 08/11/2017 00:07:15
噓
08/11 00:17, , 28F
純噓有人竟然把bosh當成gay等級的，我真的傻眼
08/11 00:17, 28F
推
08/11 00:23, , 29F
不過一個球隊能奪冠一定是靠大家分工合作都要有人跳
08/11 00:23, 29F
還有 35 則推文
→
08/11 01:31, , 65F
隊的核心球員，不是我手感好偶爾跳出來，手感不好
08/11 01:31, 65F
→
08/11 01:31, , 66F
輸球責任不用我扛就可以當核心球員
08/11 01:31, 66F
噓
08/11 01:34, , 67F
單核的定義很簡單，就是隊上只有一位全明星球員。別
08/11 01:34, 67F
→
08/11 01:34, , 68F
再把什麼防守核心、精神核心、老將核心、外線核心、
08/11 01:34, 68F
→
08/11 01:34, , 69F
開特力核心都拿來湊數了
08/11 01:34, 69F
→
08/11 01:35, , 70F
司機那年 隊上就是只有他一個全明星/頂薪等級，毫無
08/11 01:35, 70F
→
08/11 01:35, , 71F
疑問。
08/11 01:35, 71F
推
08/11 01:41, , 72F
2011年Dirk打最好的是西冠，不代表他前兩輪打的很一
08/11 01:41, 72F
→
08/11 01:41, , 73F
般，26.5分8籃板絕對是頂級球員的成績了，不然你去
08/11 01:41, 73F
→
08/11 01:41, , 74F
找每年季後賽有幾個球員可以繳出平均25分8籃板的成
08/11 01:41, 74F
→
08/11 01:41, , 75F
績，依你標準聯盟明星大概沒有10個
08/11 01:41, 75F
推
08/11 01:48, , 76F
Dirk總冠軍戰最後一場上半場是打的很爛，但他下半
08/11 01:48, 76F
→
08/11 01:48, , 77F
場8-15你也不用選擇性無視，全場也抓了11籃板，不
08/11 01:48, 77F
→
08/11 01:48, , 78F
用以為自己有看球講的就是對的，你的印象派不一定
08/11 01:48, 78F
→
08/11 01:48, , 79F
準確
08/11 01:48, 79F
→
08/11 02:09, , 80F
你的文章內容定義不明,這樣說吧,如果你真的有看比賽
08/11 02:09, 80F
→
08/11 02:10, , 81F
小牛那兩年的戰術應該非常明確,是讓Dirk在低位要球
08/11 02:10, 81F
→
08/11 02:11, , 82F
所有射手與空手走位,圍繞著Dirk進行攻防體系,能理解
08/11 02:11, 82F
→
08/11 02:12, , 83F
這點,就不會對Dirk作為球隊核心有所懷疑,並不是說其
08/11 02:12, 83F
→
08/11 02:13, , 84F
他人沒貢獻,每位球員的輔助作用都至關重要,但毫無疑
08/11 02:13, 84F
→
08/11 02:13, , 85F
問地,這就是一個圍繞著Dirk打造的球隊,沒有第二個主
08/11 02:13, 85F
→
08/11 02:14, , 86F
軸心,如果這樣仍有人不理解單核的意義,就不好討論了
08/11 02:14, 86F
→
08/11 02:22, , 87F
只能說那年熱火的主軸還沒確認 Wade跟LBJ分別持球
08/11 02:22, 87F
推
08/11 02:35, , 88F
我覺得可以
08/11 02:35, 88F
推
08/11 02:53, , 89F
要討論主軸嗎。那上季騎士是？單核？雙槍？三巨？
08/11 02:53, 89F
推
08/11 03:35, , 90F
你先搞懂核心球員是什麼意思
08/11 03:35, 90F
噓
08/11 08:25, , 91F
...
08/11 08:25, 91F
噓
08/11 08:31, , 92F
我真的不明白為什麼總有人覺得單核=無視其他人
08/11 08:31, 92F
噓
08/11 08:43, , 93F
照你定義今年騎士不就全核?
08/11 08:43, 93F
噓
08/11 09:30, , 94F
terry算核 到小牛都會算核 怎不說司機太強空檔多
08/11 09:30, 94F
推
08/11 09:34, , 95F
Kidd完全被遺忘嗎？
08/11 09:34, 95F
→
08/11 09:52, , 96F
就說要看原po定義的核心是什麼意思 ，如果是只要有
08/11 09:52, 96F
→
08/11 09:52, , 97F
貢獻就算核心，那每隊至少五核心起跳應該是沒問題
08/11 09:52, 97F
推
08/11 11:40, , 98F
真的不是那年Dirk多強是LBJ爛到誇張
08/11 11:40, 98F
→
08/11 11:52, , 99F
那年就是冠軍賽wade打得比腿詹好，如果熱火贏的話f
08/11 11:52, 99F
→
08/11 11:52, , 100F
mvp會給wade，腿詹就擺爛輸掉，單場8分
08/11 11:52, 100F
推
08/11 13:49, , 101F
其實季候賽時間台灣多是在上班念書，甚至期末考，
08/11 13:49, 101F
→
08/11 13:49, , 102F
有時真的很懷疑酸的人是否真的有看比賽
08/11 13:49, 102F
噓
08/11 14:21, , 103F
噓匡達跟看不出單核的，加油
08/11 14:21, 103F
噓
08/11 18:58, , 104F
08/11 18:58, 104F
‣ 更多 Jason4g 的文章
文章代碼(AID): #1PZ7esGp (NBA)
‣ 更多 Jason4g 的文章
文章代碼(AID): #1PZ7esGp (NBA)