[新聞] 反擊喬丹歷史定位論 羅斯：這邏輯已過時

看板NBA作者 (Adam)時間6年前 (2017/08/07 19:13), 編輯推噓29(45推 16噓 36→)
留言97則, 76人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
反擊喬丹歷史定位論 羅斯：這邏輯已過時 NBA台灣 udn記者陸家豪／綜合外電報導 日前傳奇球星喬丹（Michael Jordan）以冠軍數為由，認為「黑曼巴」布萊恩（Kobe Bryant）的歷史定位高於「小皇帝」詹姆斯（LeBron James）。而前球星羅斯（Jalen Rose）近日參加ESPN製作人雅各比（David Jacoby）的節目時批評喬丹的評斷標準已經過 時。 「我覺得用冠軍數來評斷球員歷史定位的邏輯已經過時了。」羅斯說：「看看霍瑞（ Robert Horry），他從沒參加過明星賽，也沒被選進名人堂，但他拿到的冠軍戒指比喬丹 還多。」 雅各比進一步發表看法：「我認為喬丹之所以會選擇布萊恩，是因為他覺得他的地位已經 被詹姆斯所威脅。去年詹姆斯在總冠軍賽中的表現實在太驚人，我認為喬丹心中應該是已 經被他威脅到了。」這番辛辣言論，羅斯也深感同意。 節目最後，羅斯認為詹姆斯的歷史地位仍在攀升，如果硬要以現在的成就拿來跟布萊恩比 的話，兩人可以說是不分軒輊。「但不管怎麼說，用冠軍數目來評斷球員的歷史地位，這 邏輯已經過時了。」 https://goo.gl/3wcx3v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.153.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1502104404.A.96D.html
→
08/07 19:15, , 1F
邏輯有問題的不是喬丹 而是定義問題
08/07 19:15, 1F
→
08/07 19:15, , 2F
MJ一說話 LBJ哭得跟小女孩一樣
08/07 19:15, 2F
推
08/07 19:16, , 3F
歸化成功
08/07 19:16, 3F
推
08/07 19:16, , 4F
那你幹嘛還加入騎士~~~
08/07 19:16, 4F
→
08/07 19:16, , 5F
自己都說Horry沒進明星賽
08/07 19:16, 5F
→
08/07 19:17, , 6F
還拿Horry的冠軍次數和喬丹比…
08/07 19:17, 6F
→
08/07 19:17, , 7F
這個好像不是剛加入騎士那位..
08/07 19:17, 7F
→
08/07 19:17, , 8F
比歷史成就本來就是先分球員的層次 再比較榮譽
08/07 19:17, 8F
推
08/07 19:18, , 9F
是杰倫羅斯啦 不是底薪那位
08/07 19:18, 9F
推
08/07 19:18, , 10F
喔喔看錯，原來是被老大電81分那位~~
08/07 19:18, 10F
推
08/07 19:18, , 11F
指環王：你們在爭什麼？
08/07 19:18, 11F
推
08/07 19:19, , 12F
加入騎士後很會拍馬屁 變成皇帝的跟班惹
08/07 19:19, 12F
→
08/07 19:20, , 13F
原來不是羅斯 想說這麼菜還公牛出身 這麼嗆
08/07 19:20, 13F
推
08/07 19:22, , 14F
小弟+1
08/07 19:22, 14F
推
08/07 19:23, , 15F
J. Rose很大咖嗎
08/07 19:23, 15F
推
08/07 19:23, , 16F
你太誠實了
08/07 19:23, 16F
推
08/07 19:23, , 17F
一堆人被騙XD
08/07 19:23, 17F
推
08/07 19:24, , 18F
是見證老大81分的羅斯 不是現在領低薪的羅斯
08/07 19:24, 18F
→
08/07 19:25, , 19F
一堆人被騙(X 一堆人不看內文(O
08/07 19:25, 19F
推
08/07 19:27, , 20F
挺隊友的發言而已
08/07 19:27, 20F
推
08/07 19:28, , 21F
ESPN 不意外 還會讀心術呢
08/07 19:28, 21F
推
08/07 19:29, , 22F
原來是和Miller於季後賽同場得40分打敗AI的Rose
08/07 19:29, 22F
→
08/07 19:30, , 23F
Jalen Rose參加節目? 這是他倆一起主持的好嗎
08/07 19:30, 23F
→
08/07 19:31, , 24F
LBJ這種抱腿咖是要什麼歷史定位啦 明年夏天又要跑
08/07 19:31, 24F
→
08/07 19:31, , 25F
難道要用抱腿數或抱腿得亞軍數?
08/07 19:31, 25F
→
08/07 19:32, , 26F
補
08/07 19:32, 26F
噓
08/07 19:36, , 27F
這位是什麼咖?!有沒有強超過2個球季?
08/07 19:36, 27F
推
08/07 19:36, , 28F
太誠實了
08/07 19:36, 28F
→
08/07 19:39, , 29F
人家只討論一哥，你找替補
08/07 19:39, 29F
噓
08/07 19:39, , 30F
這誰
08/07 19:39, 30F
推
08/07 19:40, , 31F
輸誠
08/07 19:40, 31F
噓
08/07 19:43, , 32F
你也已過時
08/07 19:43, 32F
噓
08/07 19:45, , 33F
邏輯有問題的是你
08/07 19:45, 33F
推
08/07 19:45, , 34F
母斯我老闆
08/07 19:45, 34F
→
08/07 19:46, , 35F
乾脆拿國小校內冠軍來舉例算了 zzz
08/07 19:46, 35F
推
08/07 19:46, , 36F
沒冠軍戒的都會說不要用冠軍衡量球員…怎麼沒有很多
08/07 19:46, 36F
→
08/07 19:46, , 37F
冠的出來講冠軍不重要
08/07 19:46, 37F
推
08/07 19:49, , 38F
就窮人心靈雞湯那一套啊 有錢不一定開心的類似鬼話
08/07 19:49, 38F
推
08/07 19:54, , 39F
這位很中肯
08/07 19:54, 39F
推
08/07 19:56, , 40F
替補閉嘴
08/07 19:56, 40F
→
08/07 20:06, , 41F
替補XDD
08/07 20:06, 41F
推
08/07 20:09, , 42F
原來是羅斯啊 我還以為是那個羅斯
08/07 20:09, 42F
推
08/07 20:13, , 43F
被Kobe 跟George 合得81分的那位喔
08/07 20:13, 43F
噓
08/07 20:13, , 44F
幫腔小弟get
08/07 20:13, 44F
噓
08/07 20:21, , 45F
1>0
08/07 20:21, 45F
推
08/07 20:27, , 46F
還以為是賣鞋哥
08/07 20:27, 46F
→
08/07 20:29, , 47F
一哥間的比較，拿配角來救援?
08/07 20:29, 47F
→
08/07 20:29, , 48F
笨蛋，都沒入場券，比不了戒指
08/07 20:29, 48F
噓
08/07 20:30, , 49F
神也敢嘴 去賣鞋啦
08/07 20:30, 49F
推
08/07 20:31, , 50F
你會被虛 幫補
08/07 20:31, 50F
推
08/07 20:31, , 51F
按喬丹邏輯 指環王應該史上第一
08/07 20:31, 51F
→
08/07 20:31, , 52F
看錯..
08/07 20:31, 52F
噓
08/07 20:37, , 53F
去抱腿當然要先吹噓一下主子阿 拜碼頭懂不懂
08/07 20:37, 53F
推
08/07 20:53, , 54F
手下敗將
08/07 20:53, 54F
推
08/07 20:53, , 55F
口嫌體正直 哈哈哈 幾冠不重要 那你打球幹嘛
08/07 20:53, 55F
推
08/07 20:54, , 56F
推 喬丹怕怕
08/07 20:54, 56F
→
08/07 21:11, , 57F
08/07 21:11, 57F
噓
08/07 21:12, , 58F
笑死一堆想酸的不看內文
08/07 21:12, 58F
推
08/07 21:15, , 59F
這理論哪裡錯了= = James Jones本來就>KD了沒錯啊
08/07 21:15, 59F
噓
08/07 21:26, , 60F
WHO?
08/07 21:26, 60F
→
08/07 21:35, , 61F
抱腿成這樣 可憐
08/07 21:35, 61F
→
08/07 21:45, , 62F
81頭號受害者
08/07 21:45, 62F
→
08/07 21:46, , 63F
用個神邏輯去講得頭頭是道，請問明年你會在哪
08/07 21:46, 63F
推
08/07 21:46, , 64F
威脅到咧 真的是什麼都能扯
08/07 21:46, 64F
推
08/07 21:53, , 65F
快笑死 內文都不看
08/07 21:53, 65F
噓
08/07 22:11, , 66F
明顯看得出高低的用總冠軍比當然沒意義
08/07 22:11, 66F
推
08/07 22:19, , 67F
中肯
08/07 22:19, 67F
推
08/07 22:20, , 68F
拿鞋子銷售金額來比
08/07 22:20, 68F
推
08/07 22:21, , 69F
每個人比較的標準本來就不一樣。喬丹心中的標準就
08/07 22:21, 69F
→
08/07 22:21, , 70F
是認為KB比LBJ優秀。
08/07 22:21, 70F
推
08/07 22:29, , 71F
NBA想造新神, 卻一直被打臉
08/07 22:29, 71F
噓
08/07 22:31, , 72F
球星比球星 你拿個替補比？ 怎麼不拿孫悅比巴克利？
08/07 22:31, 72F
推
08/07 22:33, , 73F
難怪公牛不要這球員
08/07 22:33, 73F
推
08/07 22:59, , 74F
媽的，羅斯不過是個考古學者，跟瑞秋生小孩就囂張了
08/07 22:59, 74F
推
08/07 23:01, , 75F
espn本來就一直在捧詹皇呀 不意外
08/07 23:01, 75F
→
08/08 01:47, , 76F
老羅斯被老大電81分，只好用嘴贏回來。這種詭辯邏
08/08 01:47, 76F
→
08/08 01:47, , 77F
輯要看奪冠時貢獻度及是否主力球員，不然巴特爾有
08/08 01:47, 77F
→
08/08 01:47, , 78F
馬刺戒比姚明強?孫悅比nash強?一看就知道引戰
08/08 01:47, 78F
推
08/08 01:49, , 79F
zz
08/08 01:49, 79F
噓
08/08 01:49, , 80F
哪位？
08/08 01:49, 80F
→
08/08 02:16, , 81F
Rose現在近況還是低調點好,有點步入麥迪後塵,“也許
08/08 02:16, 81F
→
08/08 02:16, , 82F
”Rose可能得學中文的那天不遠了
08/08 02:16, 82F
推
08/08 02:21, , 83F
幹我真的快笑死 一堆人不看內文
08/08 02:21, 83F
→
08/08 02:21, , 84F
請問j跟d長得那麼像嗎
08/08 02:21, 84F
→
08/08 02:28, , 85F
謝s大提醒!小弟沒看內文 sorry!
08/08 02:28, 85F
推
08/08 06:07, , 86F
蠢人
08/08 06:07, 86F
噓
08/08 06:22, , 87F
很多要酸都不看內文的
08/08 06:22, 87F
推
08/08 07:21, , 88F
阿仁也比J.Ross強的概念。
08/08 07:21, 88F
噓
08/08 08:33, , 89F
邏輯混亂？
08/08 08:33, 89F
推
08/08 10:43, , 90F
底薪那位不可能嗆MJ吧 好歹他曾經也是公牛希望
08/08 10:43, 90F
推
08/08 10:52, , 91F
5+6F推文的邏輯?
08/08 10:52, 91F
→
08/08 10:53, , 92F
Horry不是明星 但冠軍>MJ 所以不能用冠軍數量比
08/08 10:53, 92F
→
08/08 10:53, , 93F
有問題嗎?Zen大可愛的邏輯
08/08 10:53, 93F
→
08/08 14:19, , 94F
螺絲敢跟紅色光頭比賣鞋嗎？
08/08 14:19, 94F
噓
08/09 13:39, , 95F
用冠軍比邏輯本來就有問題 為啥一堆人要一直護航啊
08/09 13:39, 95F
→
08/09 13:39, , 96F
數據和其它榮譽擺假的嗎 那歐拉可慘了 歷史地位不知
08/09 13:39, 96F
→
08/09 13:39, , 97F
掉哪
08/09 13:39, 97F
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1PY4jKbj (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 adam7148 的文章
文章代碼(AID): #1PY4jKbj (NBA)