Re: [討論] 關於Gasol跟馬刺簽約的個人看法

看板NBA作者 (湖人目前2015薪資是0)時間8年前 (2017/07/27 22:36), 編輯推噓12(13推 1噓 19→)
留言33則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
各位太低估Gasol在馬刺的價值 只注意到他的年紀才會看不透 Gasol 去年是馬刺得分第三高的球員 no.1 K.Leonard 25.3分 明年拿 1800萬 (那時候已經是MAX) no.2 LMA 17.3分 2100萬 no.3 Gasol 12.4分 1600萬 no.4 TP 10.1分 1400萬 老實說給現在這市場給三當家1600萬很多嗎? 而且還是7尺長人 又可以只給兩年全薪第三年部分保障 對照毛巾哥今年也是用4年/5000萬簽下來 一年大約 1200萬多 毛巾哥是後衛第一替補兼TP9不在時先發可能人選 地位和 Gasol 相當 上場時間 Gasol 更多，得分也更多 這聯盟長人一向更值錢 毛巾拿1200萬簽4年 看不出來 Gasol為何不能拿1600萬簽2年 (3年6M保障) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1501166191.A.993.html
→
07/27 22:41, , 1F
是還可以 但是不到佛阿
07/27 22:41, 1F
推
07/27 22:41, , 2F
還蠻正常的價錢 刺刺被降薪寵壞了
07/27 22:41, 2F
→
07/27 22:41, , 3F
早上有人在說佛約 是佛在哪
07/27 22:41, 3F
推
07/27 22:41, , 4F
怎麼不看季後賽7+7 44%，Mills之前也為球隊降薪，現
07/27 22:41, 4F
→
07/27 22:41, , 5F
主要是之前大家都以為他會真的給馬刺佛心價的反差吧
07/27 22:41, 5F
→
07/27 22:42, , 6F
在又正當黃金期，不覺得溢價
07/27 22:42, 6F
→
07/27 22:44, , 7F
例行賽看不出來，一比較季後賽數據就知道明顯退化了
07/27 22:44, 7F
推
07/27 22:47, , 8F
這年紀只會越打越差啊 而且市場上應該沒對手出高價
07/27 22:47, 8F
→
07/27 22:51, , 9F
好幾個當打之年的主力級球員想今年拼大約都吃鱉，
07/27 22:51, 9F
→
07/27 22:51, , 10F
我不覺得換成37的gasol就會有人想簽長約給他
07/27 22:51, 10F
推
07/27 22:53, , 11F
你就覺得GASOL弱 所以不值 問題是有人覺得他夠強啊
07/27 22:53, 11F
→
07/27 22:54, , 12F
不比那種自願降薪的 他拿16M剛好而已
07/27 22:54, 12F
→
07/27 22:55, , 13F
那個人剛好是馬刺制服組
07/27 22:55, 13F
→
07/27 22:55, , 14F
其實他也不過跟小AI拿一樣而已
07/27 22:55, 14F
→
07/27 22:58, , 15F
你確定明年他還能有這樣的成績？？
07/27 22:58, 15F
推
07/27 23:06, , 16F
拿小ai比是認真的嗎…
07/27 23:06, 16F
噓
07/28 00:03, , 17F
年齡 你是在反串嗎?
07/28 00:03, 17F
推
07/28 00:17, , 18F
佛約指的是第三年吧
07/28 00:17, 18F
推
07/28 00:19, , 19F
所以馬刺是要打造爭冠球隊還季後賽球隊啊
07/28 00:19, 19F
→
07/28 00:20, , 20F
不上不下，感覺有點不妙
07/28 00:20, 20F
推
07/28 01:09, , 21F
沒病沒痛，又願意配合戰術，不吃球權，打球聰明，又
07/28 01:09, 21F
→
07/28 01:09, , 22F
有西班牙廣告市場，在長人老化較慢的狀態下，這種
07/28 01:09, 22F
→
07/28 01:09, , 23F
約真的還好
07/28 01:09, 23F
推
07/28 02:00, , 24F
我很喜歡姐姐 但他不算貴 但也絕對不佛
07/28 02:00, 24F
→
07/28 05:01, , 25F
一直提他今年的表現 不考慮高齡衰退的風險 很有問題
07/28 05:01, 25F
推
07/28 07:17, , 26F
毛巾當年續約時爆出有傷 不算佛心續留吧
07/28 07:17, 26F
推
07/28 09:10, , 27F
對一個37歲 近兩年季後賽相比大幅退化，一場還只能
07/28 09:10, 27F
→
07/28 09:10, , 28F
上20分鐘的老將，開個先發以上，全明星未滿的約那
07/28 09:10, 28F
→
07/28 09:10, , 29F
裡不貴啦…
07/28 09:10, 29F
推
07/28 13:28, , 30F
如果簽來只打季賽的話...這約不錯啊，但事實上就是
07/28 13:28, 30F
→
07/28 13:28, , 31F
季後賽被打點，加上都37還簽三年我是看不懂這約哪
07/28 13:28, 31F
→
07/28 13:28, , 32F
裡好了
07/28 13:28, 32F
推
07/28 14:12, , 33F
一年1600沒意見 但是簽三年對37歲的人就有點小賭
07/28 14:12, 33F
‣ 更多 qk123 的文章
文章代碼(AID): #1PUVflcJ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 qk123 的文章
文章代碼(AID): #1PUVflcJ (NBA)