Re: [討論] 自走砲的定義和近年的代表消失

看板NBA作者時間6年前 (2017/07/21 11:39), 編輯推噓-1(234)
留言9則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 不少人表示Curry是"自走砲" : 小弟蠻好奇這個詞的定義, : 覺得是指描述『受助攻率低』+『中距離、三 : 分球命中率高』的球員, : 剛好看到前面有人po 中距離的累積命中率, : Nash是很扯的 .47X(生涯前期好像沒被算到, : 應該會低一點點) : 加上超低的受助攻率、生涯有.42的三分球命 : 中率,看起來也蠻符合"自走砲"的定義 : (CP3的數據也蠻像的) : 但是也覺得Curry場均的三分球出手數高很多+ : 各種不合理射程,"自走砲"的印象更強烈, 如果是我的定義 就是可以自己單打創造投射空間 射程遠 大量出手就是自走砲 反面就是C&S射手 舉例來說 Curry Irving Harden 這種都是可以單打自幹又投三分的 KK KT 這種就是跑位接球投的那種 然而自走砲有個很重要的是 要準 不然就只是濫投了 Westbrook我覺得就不是自走砲 因為他能單打 能自己投 但是不準所以沒用 看大家的定義 應該會覺得是以投三分為主要武器 所以KD這種有很多中距離出手的就不算了 至於Nash 我覺得他單打創造三分投射空間能力/準度 應該稱不上是自走砲吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.17.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500608350.A.2DD.html

07/21 11:43, , 1F
Nash不飆分只是沒必要,他想得分沒人攔得住
07/21 11:43, 1F

07/21 11:43, , 2F
我朋友馬浩為才是最強自走砲
07/21 11:43, 2F

07/21 11:45, , 3F
你可以嫌Nash火力不足 但扯能力和準度 會很像反串
07/21 11:45, 3F

07/21 11:51, , 4F
絕對是浩為沒有之一
07/21 11:51, 4F

07/21 11:55, , 5F
馬哥昨天還砍下50分呢,不可質疑的強大
07/21 11:55, 5F

07/21 11:55, , 6F
鬍子三分不是才3成4 也算自走砲嗎?
07/21 11:55, 6F

07/21 12:00, , 7F
那kobe算自走砲嗎?
07/21 12:00, 7F

07/21 12:02, , 8F
我朋友凱程才是
07/21 12:02, 8F

07/21 12:16, , 9F
把我朋友健鴻放在哪!
07/21 12:16, 9F
文章代碼(AID): #1PSNTUBT (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PSNTUBT (NBA)