Re: [討論] 丁彥雨航的天花板到哪裡?

看板NBA作者 (autechre)時間6年前 (2017/07/16 11:06), 6年前編輯推噓8(16推 8噓 20→)
留言44則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看來看去覺得防守加強版Adam Morrison是目前丁的模板 丁在亞洲算不怕肢體接觸，只是在summer league看起來碰撞後finishing有改善空間， Morrison一樣有這問題。 丁的體能與Morrison也很接近，頂多好一些些。協調性與運球技巧勝出，Morrison一直都 很僵硬持球總是直來直往。球商則是差不多，水平以上的傳球能力。 現階段兩人一樣都不能靠運球切入或轉身等技巧晃開防守者，自行創造的出手空檔與空間 都很小，Morrison在次級比賽一直都能把握這種縫隙一般的出手機會，但是NBA就不是這麼 一回事了，2006年summer league Morrison平均24ppg。 https://www.youtube.com/watch?v=DxQ1CG1SP04
如果在NBA定位是像Jared Dudley那種萬金油型的輔助角色，感覺是最有可能的吧。但說 實在話Dudley雖然先天條件恐怕不比丁優秀，但要養成到Dudley的水準有點難度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.81.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500174409.A.7F0.html
→
07/16 11:09, , 1F
完全不像
07/16 11:09, 1F
推
07/16 11:09, , 2F
開特力
07/16 11:09, 2F
Morrison其實離NBA只差一點點啊，就像MLB的4A球員，個人是覺得蠻可惜的 ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:10:11
噓
07/16 11:11, , 3F
陳信安
07/16 11:11, 3F
→
07/16 11:12, , 4F
就已經說完全不像了 原PO請先看Morrison打球
07/16 11:12, 4F
嗯，他大學時比賽我就已經在看了，綜合條件與能力我覺得有點像，當然你覺得怎樣是 你的自由，也許你也可以說說看哪個模板比較像? ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:13:59
推
07/16 11:13, , 5F
所以才要練壯增加對抗性啊，有經驗的對手會把你重心
07/16 11:13, 5F
→
07/16 11:13, , 6F
撞偏
07/16 11:13, 6F
推
07/16 11:13, , 7F
莫莉森也真悲情，都2012還在打夏季聯盟....
07/16 11:13, 7F
→
07/16 11:16, , 8F
只有體能條件相似 打球的方式技巧完性格全不同
07/16 11:16, 8F
當然，因為Morrison在一樣歲數時是主力攻擊球員，而丁不被認為有同樣能耐，角色自然 不同，但不代表不可比較 ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:18:12
推
07/16 11:21, , 9F
莫里森湖人王朝班底你敢嘴？XDDD
07/16 11:21, 9F
噓
07/16 11:26, , 10F
一點都不像
07/16 11:26, 10F
噓
07/16 11:26, , 11F
Morrison是因為傷病才打不出來好嗎
07/16 11:26, 11F
不完全是，記得他是身上帶著控制血糖的裝置在打球，如果是說在山貓隊的傷病… 我想你想太多了，單純就是效率低落而已，你不會希望隊上主力得分手，而且是像Isaiah Thomas一樣需要隊友防守上cover的那種，平均每次出手只能得不到一分… ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:30:51
推
07/16 11:27, , 12F
庫班說是帕森$
07/16 11:27, 12F
推
07/16 11:28, , 13F
丁模板 開特力
07/16 11:28, 13F
推
07/16 11:30, , 14F
丁硬式打法在中國打慣了要改，就看有沒球隊要，讓他
07/16 11:30, 14F
→
07/16 11:30, , 15F
有時間改
07/16 11:30, 15F
推
07/16 11:31, , 16F
看嗨賴就不像了
07/16 11:31, 16F
因為實在想不到其它更像的，那種十之八九會成功的明星球員找模板當然很容易 但努力要衝進輪替名單的球員我想不是那麼好找模板 Chandler Parsons這我覺得有點太扯了，還是說你也相信? ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:35:31
推
07/16 11:35, , 17F
他是突破型的 好歹也拿突破型的來說
07/16 11:35, 17F
只不過是沒辦法創造空間的突破型球員，從最新那場丁的highlights看應該很明顯 https://www.youtube.com/watch?v=a4D_gAqxpfQ
然後你再去比較Morrison帶球切入轉身的情況，就是你自己也貼的那個，我想兩者是蠻像 的，一樣都是突破型，只是破不了對手防守而已 ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 11:40:38
推
07/16 11:46, , 18F
覺得像不像都是看個人 有些人是在兇屁? 當這裡阿共?
07/16 11:46, 18F
→
07/16 11:48, , 19F
相不像看個人 但是PO這裡就是要給討論
07/16 11:48, 19F
→
07/16 11:50, , 20F
我個人是覺得非常不像, A.morrison 最大的特點是
07/16 11:50, 20F
→
07/16 11:50, , 21F
非常好的投射技巧 相對他的體能和運動能力不足以
07/16 11:50, 21F
→
07/16 11:51, , 22F
讓他能夠在NBA生存
07/16 11:51, 22F
噓
07/16 11:51, , 23F
不像
07/16 11:51, 23F
→
07/16 11:52, , 24F
簡單說 一般不會說誰誰誰切入跟CURRY一樣 所以要
07/16 11:52, 24F
→
07/16 11:53, , 25F
把他跟Curry比較 因為根本不同類型
07/16 11:53, 25F
→
07/16 11:54, , 26F
Curry 最大特點是投射能力
07/16 11:54, 26F
那我說你的前題不太對，因為Morrison投射能力不能算"很好" 一開始他是做為少數有中 距離比賽技巧的球員而被發現，而大學最後一年三分才爆發，但就算是這樣我也不會說他 "投射能力很好" 有中距離game != 中距離就"很準" 他是有得分手的心理素質大於籃子 就算Morrison如果你說的是射手，但今天我在比較的不是Curry那種規格外的球員，而 是兩個borderline NBA球員，這代表雙方都不存在壓倒性的能力，所以我 覺得丁與Morrison的比較是合適的，講真的舉Curry實在不是什麼好例子 ※ 編輯: autechre (220.136.81.195), 07/16/2017 12:09:38
噓
07/16 12:32, , 27F
一樣都是突破型，只是破不了對手防守而已... 這樣
07/16 12:32, 27F
→
07/16 12:32, , 28F
還算是突破型嗎
07/16 12:32, 28F
推
07/16 12:42, , 29F
說不像的人其實也沒看過Morrison打球吧？
07/16 12:42, 29F
噓
07/16 12:51, , 30F
…
07/16 12:51, 30F
→
07/16 12:53, , 31F
差很多吧 丁突破跟分球好很多
07/16 12:53, 31F
推
07/16 14:24, , 32F
好歹也是CBA MVP 比周琪好很多 周應該又是大後鋒
07/16 14:24, 32F
推
07/16 14:48, , 33F
丁最像是02年首倫太陽前傑克布森
07/16 14:48, 33F
→
07/16 14:48, , 34F
搖擺人 不是莫瑞森
07/16 14:48, 34F
推
07/16 14:53, , 35F
光看highlight 滿像的
07/16 14:53, 35F
→
07/16 16:21, , 36F
AM跟丁不是同等級的
07/16 16:21, 36F
→
07/16 16:21, , 37F
而且你貼的也有問題 那是受傷後的AM 弱化很多了
07/16 16:21, 37F
→
07/16 16:22, , 38F
AM問題是弱化後又沒防守 自然就沒人要
07/16 16:22, 38F
→
07/16 17:07, , 39F
硬扯
07/16 17:07, 39F
推
07/16 17:30, , 40F
呵呵
07/16 17:30, 40F
噓
07/17 07:47, , 41F
呵呵 看來就只有你一個覺得像 XD
07/17 07:47, 41F
推
07/17 10:59, , 42F
不會啊！我覺得像啊，體型跟高度相仿，生硬的切入
07/17 10:59, 42F
→
07/17 10:59, , 43F
都有像啊
07/17 10:59, 43F
噓
07/18 18:11, , 44F
不像...
07/18 18:11, 44F
‣ 更多 autechre 的文章
文章代碼(AID): #1PQjX9Vm (NBA)
‣ 更多 autechre 的文章
文章代碼(AID): #1PQjX9Vm (NBA)