[討論] Ryan Anderson的合約是爛約？

看板NBA作者 (Darker Than Black)時間8年前 (2017/07/13 08:45), 編輯推噓46(49推 3噓 30→)
留言82則, 49人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我是不知道大家對Ryan Anderson有什麼期待啦 或是根本沒看過他打球 就在喊爛約 就我在Pelicans對他的印象 就是個三分蠻準的高砲台 這種球員就是現在的strech 4 雖然他本身有點痛 但這些都應該在火箭簽他的時候就有心理準備了 而看看他今年的表現13.6 pts 4.6reb 三分命中高達40.3% 平均一場大概投進3顆三分 這樣有對不起他的薪水？ 大頂薪時代 他一年也沒領到2000萬 是哪裡爛約 今年好不容易沒什麼傷痛 打到季後賽結束了 的確他季後賽表現很勞賽啦 但是很明顯他球季後半就有點體力問題 MDA季後賽老是搞8人輪替 怎麼能怪本來就有點痛痛的他表現下滑咧？？ 那些噴RA爛約的 是不是印象派？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4.35.150.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499906705.A.9B6.html
推
07/13 08:46, , 1F
就是只看季後賽的啊
07/13 08:46, 1F
→
07/13 08:46, , 2F
不過季後賽真的爛
07/13 08:46, 2F
推
07/13 08:47, , 3F
4
07/13 08:47, 3F
→
07/13 08:47, , 4F
本來就爛約阿　超級爛約跟稍微有點爛的爛約的差別
07/13 08:47, 4F
→
07/13 08:47, , 5F
合約太長
07/13 08:47, 5F
推
07/13 08:48, , 6F
季後賽主客落差大，還是忘不了他6場主場依序得了4/4
07/13 08:48, 6F
→
07/13 08:48, , 7F
/4/2/2/0....=.=
07/13 08:48, 7F
推
07/13 08:48, , 8F
合約爛不爛要回到當下定論，版上99%馬後砲事後諸葛
07/13 08:48, 8F
噓
07/13 08:48, , 9F
爛就爛
07/13 08:48, 9F
推
07/13 08:48, , 10F
以他三年六千萬的價格 現在放到FA!誰會簽他?哪隊要?
07/13 08:48, 10F
推
07/13 08:48, , 11F
大頂新時代 覺得還好 只是勇士為了瓜瓜 一定要丟他
07/13 08:48, 11F
→
07/13 08:48, , 12F
或許是指難賣吧
07/13 08:48, 12F
→
07/13 08:51, , 13F
薪資快滿的隊 就算他只簽一年2千 那隊會清人簽他?
07/13 08:51, 13F
推
07/13 08:51, , 14F
貴不貴倒還好 太長倒是真的
07/13 08:51, 14F
推
07/13 08:51, , 15F
爛約倒是還好 但只是貴了點 以Olynyk今年簽4年50M
07/13 08:51, 15F
推
07/13 08:52, , 16F
以板上box裝懂迷的理論去看，爛約多到滿出來，不差
07/13 08:52, 16F
→
07/13 08:52, , 17F
這個，不過因為大多關心這樁交易，迷迷就來裝一下
07/13 08:52, 17F
→
07/13 08:52, , 18F
而已
07/13 08:52, 18F
推
07/13 08:52, , 19F
真心爛約 大概就1500左右3年4500覺得可以接受
07/13 08:52, 19F
→
07/13 08:52, , 20F
RA應該15M~18M比較合理 上個賽季也有人說EG簽便宜
07/13 08:52, 20F
→
07/13 08:53, , 21F
而RA簽貴了 就當作兩個人薪資平衡吧...
07/13 08:53, 21F
噓
07/13 08:54, , 22F
那你火自己留著 不要整天妄想拿他換我瓜
07/13 08:54, 22F
推
07/13 08:55, , 23F
年薪兩千萬以上球星!丟到FA沒有大家搶!他一定有一票
07/13 08:55, 23F
推
07/13 08:55, , 24F
如果達到17分7籃板3成8的3分以他的防守給2000可以
07/13 08:55, 24F
→
07/13 08:55, , 25F
接受
07/13 08:55, 25F
推
07/13 08:55, , 26F
被火迷嫌到不行 傻眼
07/13 08:55, 26F
推
07/13 08:57, , 27F
希望火箭自己留著 不要換
07/13 08:57, 27F
推
07/13 08:58, , 28F
你瓜淪落到要被買斷 要被RA換 也是不勝唏噓
07/13 08:58, 28F
推
07/13 09:00, , 29F
很爛啊 不爛早就搶翻了XDDD
07/13 09:00, 29F
推
07/13 09:01, , 30F
那時候是預期薪資帽會年年漲，簽這張頂多是小溢價
07/13 09:01, 30F
推
07/13 09:03, , 31F
現在的角度看就是爛約 但不到大爛約的程度
07/13 09:03, 31F
推
07/13 09:04, , 32F
火箭就暑假雜魚隊，季末就又隊友好強，鬍子都靠隊友
07/13 09:04, 32F
推
07/13 09:08, , 33F
想請問一下..所以目前他算正資產嗎...?
07/13 09:08, 33F
推
07/13 09:08, , 34F
他下季薪水不是快20M嗎 哪沒啥
07/13 09:08, 34F
→
07/13 09:10, , 35F
他季後賽不是勞賽的頗嚴重嗎
07/13 09:10, 35F
→
07/13 09:10, , 36F
而且他還有兩年還三年 大約年20M的薪水
07/13 09:10, 36F
推
07/13 09:12, , 37F
PF全聯盟ORPM第3,RPM排15,在進攻型的火箭,自用ok的
07/13 09:12, 37F
推
07/13 09:12, , 38F
你知道太多了
07/13 09:12, 38F
推
07/13 09:14, , 39F
RA的防守爛到有剩，值一年15M差不多
07/13 09:14, 39F
→
07/13 09:14, , 40F
很多人季後賽都失常過啊!又不代表每年季後都會失常
07/13 09:14, 40F
推
07/13 09:14, , 41F
沒人說他不OK阿
07/13 09:14, 41F
→
07/13 09:14, , 42F
但應該沒哪隻球隊想吃他的約吧
07/13 09:14, 42F
→
07/13 09:15, , 43F
天空貝以前季後賽命中率都不太好，今年就正常發揮
07/13 09:15, 43F
推
07/13 09:16, , 44F
不爛 只是火箭想更強 所以其他隊想搶劫
07/13 09:16, 44F
→
07/13 09:16, , 45F
交易又還沒完成,你又知道了?
07/13 09:16, 45F
推
07/13 09:19, , 46F
不然樓上你說說現有哪隻球隊能吃他的約 但又不會跟
07/13 09:19, 46F
→
07/13 09:19, , 47F
火箭凹更多的?
07/13 09:19, 47F
推
07/13 09:20, , 48F
這種東西沒標準吧
07/13 09:20, 48F
推
07/13 09:22, , 49F
我又不是GM我哪知道,不像你很可能是某隊GM,真厲害!
07/13 09:22, 49F
推
07/13 09:22, , 50F
平均三分準但印象是骰子 真的需要時沒骰到就囧了
07/13 09:22, 50F
→
07/13 09:22, , 51F
這種的沒有太好用
07/13 09:22, 51F
推
07/13 09:26, , 52F
RA不是骰子型的 只是最重要的時候忽然就...
07/13 09:26, 52F
推
07/13 09:30, , 53F
安德森換love 如何？
07/13 09:30, 53F
→
07/13 09:31, , 54F
他約爛應該是批佩他今年表現，加上他目前成為火箭
07/13 09:31, 54F
→
07/13 09:31, , 55F
交易紐約瓜的絆腳石！
07/13 09:31, 55F
推
07/13 09:32, , 56F
RA是主場表現和客場表現落差太大
07/13 09:32, 56F
推
07/13 09:32, , 57F
主場投不進 客場人來瘋
07/13 09:32, 57F
推
07/13 09:33, , 58F
季後賽真的坑啊 買你來軍備競賽提高季後賽競爭力的
07/13 09:33, 58F
→
07/13 09:33, , 59F
結果季後賽跟糞一樣 的確是爛約ㄚ
07/13 09:33, 59F
推
07/13 09:34, , 60F
20M只買進攻 結果還只打客場跟例行賽 呵呵
07/13 09:34, 60F
推
07/13 09:52, , 61F
還真別說 火箭聯盟第三他也出了不少力。難道簽2000
07/13 09:52, 61F
→
07/13 09:52, , 62F
萬都有如此貢獻？
07/13 09:52, 62F
→
07/13 09:52, , 63F
那暴龍雙鐵大概也是爛約了..每年季後賽都....
07/13 09:52, 63F
推
07/13 09:56, , 64F
阿就真的是爛約阿 RA沒那麼爛不代表就不是爛約好嗎
07/13 09:56, 64F
噓
07/13 10:04, , 65F
當然爛約阿 這薪資卡操作又只是個綠葉
07/13 10:04, 65F
→
07/13 10:04, , 66F
Ariza領這個錢都比他實在
07/13 10:04, 66F
推
07/13 10:08, , 67F
也還好吧~如果沒要組明星隊的話~要組的話就嫌溢價了
07/13 10:08, 67F
推
07/13 10:10, , 68F
當年在魔術那漂亮的腳步都不見了
07/13 10:10, 68F
推
07/13 10:21, , 69F
40%的3分命中率還像骰子? 好歹說像銅板
07/13 10:21, 69F
推
07/13 10:24, , 70F
XD
07/13 10:24, 70F
推
07/13 10:26, , 71F
KT都被說是骰子了 這聯盟我猜是沒有準的人了
07/13 10:26, 71F
→
07/13 10:28, , 72F
那要看球隊的目標和現況 火箭現在有CP3和鬍子 顯然
07/13 10:28, 72F
→
07/13 10:29, , 73F
只有例行賽打得好是不夠的 而火箭想再找球星加入球
07/13 10:29, 73F
→
07/13 10:30, , 74F
隊 RA的合約就卡住球隊的計畫了
07/13 10:30, 74F
推
07/13 10:38, , 75F
雖然沒有想像的好，但應該也不算爛...
07/13 10:38, 75F
推
07/13 10:52, , 76F
弱板 kevin love
07/13 10:52, 76F
→
07/13 11:08, , 77F
RA不差 但這約就溢價呀 不然會沒球隊想要!?
07/13 11:08, 77F
→
07/13 11:11, , 78F
火箭都想交易掉他但沒球隊想接手 這就說明了一切
07/13 11:11, 78F
推
07/13 11:38, , 79F
4
07/13 11:38, 79F
推
07/13 12:43, , 80F
他的約就是貴沒錯阿
07/13 12:43, 80F
推
07/13 12:47, , 81F
他適合有禁區球員的球隊
07/13 12:47, 81F
推
07/13 13:10, , 82F
對比勇士的約和效率 是真的有點爛沒錯
07/13 13:10, 82F
‣ 更多 azazaz66 的文章
文章代碼(AID): #1PPiAHcs (NBA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 azazaz66 的文章
文章代碼(AID): #1PPiAHcs (NBA)