Re: [討論] 關於Marjanovic
※ 引述《sinnersep (傷女王)》之銘言:
: 這個大高個看了一下數據,效率挺高的,為何不被重用?
: 是因為現在流行小球,他的速度會影響球隊流暢度嗎?
: 感覺是個手感挺好的內線,罰球還有81%,身材也不差,
: 就這點上場時間是否有點被低估了
這是一個從活塞去年以3年2100萬簽下Marjanovic之後
就一直被問到爛的問題:為什麼不用巨神兵?他的效率值這麼高
我在推文也有回覆 但我想認真解釋一下我的想法跟整個情況
活塞是支滿低調的球隊 甚至可能很多人不知道活塞有哪些球員
活塞去年的中鋒位置是由Drummond和Baynes來扛的
今年暑假Baynes是球員選項 而Boban就是在他跳出合約後
被Stan Van Gundy看上的遞補中鋒
而當然我們常看到的NBA 雖然規定是15名單 但一場只能登入12人
更常常一場只有10人或更少可以輪替
然後我們看看去年Drummond出賽81場 Baynes出賽75場
這2人幾乎沒有缺席過什麼比賽
所以正常情況下 Boban幾乎都是只有垃圾時間才能上場
事實就是他有他的長處 他有身材優勢 他有不錯的手感和罰球命中率
但他的速度 擋拆執行力終究無法克服 只也讓他在去年就是隊上第三中鋒
我知道馬刺迷都相當不捨 我們連兩年都把他們隊上的好球員簽走
但要說我們不會用 我是不同意的
他在馬刺跟活塞的數據比較:
馬刺:9.4分鐘 5.5分 3.6籃板 0.4鍋
活塞:8.4分鐘 5.5分 3.7籃板 0.3鍋
他在兩隊的數據根本是相差不遠的
可能在馬刺的養生籃球輪替下 他有幾場例行賽得到過先發的機會
但那也只限在馬刺才會發生的事 才給人兩隊前後這樣的反差形象
其實我也覺得大范的用人調度偏保守 巨神兵該有更多上場機會
但因為這樣就說:活塞都簽了不用、活塞沒有說明書、活塞都亂搶劫
我絕對是不同意的
當然大家也知道 Baynes去了賽爾提克 接下來終於要扶正萬眾期待已久的巨神兵了
大家可以觀察一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499705197.A.D45.html
推
07/11 00:56, , 1F
07/11 00:56, 1F
推
07/11 00:58, , 2F
07/11 00:58, 2F
推
07/11 01:06, , 3F
07/11 01:06, 3F
推
07/11 01:13, , 4F
07/11 01:13, 4F
→
07/11 01:14, , 5F
07/11 01:14, 5F
我也很意外 感覺他跟我們都有點錯估身價 但有發揮空間就還是好事
推
07/11 01:16, , 6F
07/11 01:16, 6F
推
07/11 01:17, , 7F
07/11 01:17, 7F
其實因為每次只要有Boban的文 推文就一堆人在罵活塞 我也受太不了了XD
推
07/11 01:26, , 8F
07/11 01:26, 8F
※ 編輯: ClownT (101.8.193.235), 07/11/2017 01:35:46
※ 編輯: ClownT (101.8.193.235), 07/11/2017 01:37:17
推
07/11 02:32, , 9F
07/11 02:32, 9F
推
07/11 03:07, , 10F
07/11 03:07, 10F
推
07/11 06:03, , 11F
07/11 06:03, 11F
推
07/11 07:08, , 12F
07/11 07:08, 12F
→
07/11 07:08, , 13F
07/11 07:08, 13F
推
07/11 07:31, , 14F
07/11 07:31, 14F
推
07/11 08:08, , 15F
07/11 08:08, 15F
→
07/11 08:20, , 16F
07/11 08:20, 16F
推
07/11 09:12, , 17F
07/11 09:12, 17F
推
07/11 09:15, , 18F
07/11 09:15, 18F
→
07/11 09:16, , 19F
07/11 09:16, 19F
推
07/11 10:40, , 20F
07/11 10:40, 20F
推
07/11 11:12, , 21F
07/11 11:12, 21F
→
07/11 11:12, , 22F
07/11 11:12, 22F
討論串 (同標題文章)