Re: [新聞] 又燒球衣! 星海哥被罵是婊子 詹皇也中槍
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言:
: ※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你不覺得這兩段有點前後矛盾。也是jazz遇的困境嗎?
: : 自由市場開市前三天就馬上決定看起來是給了JAZZ很大的時間去找備案
: : 但是為什麼自由市場開市三天JAZZ就面臨幾乎沒有備案可以選擇的狀況
: : 應該是有什麼事情是不對的吧?
: : 你也承認也是因為慰留黑娃也是有這樣的成份在不是嗎?
: : 你還忘記了一點是。黑娃是目前從老史到現在
: : 球隊投注心血最多的球員了
說到背叛啊,爵士當年也有參一咖,事情過了很久,大家都忘記了嗎?
Carlos Boozer當年是騎士隊選來的二輪新秀,但是他表現非常優異,才二年級
就有15.5分跟11.4籃板,搭配當時年幼的LeBron James算是相當稱職又優異。
騎士很重視Boozer,認為Boozer這個二輪秀跟James的搭配會是球隊未來的基石,
Boozer可以作為球隊的二當家,於是老闆Gordon Gund跟騎士的董事會決定,讓
Boozer提前跳出合約,這樣騎士就可以利用當時的薪資空間,全部都給Boozer
簽下6年4100萬的合約,提前讓Boozer賺大錢(二輪新秀薪水非常低的),結果
就在快要簽約的時候,爵士隊看機不可失,立刻向Boozer的團隊報價提出6年
6800萬的薪水,這2700萬的差距,讓Boozer立刻背叛跟騎士的口頭承諾,跑去
爵士隊,而這一切的一開始只是騎士好心想重簽合約讓Boozer先領一筆大的,
所以提前一年解約。
而騎士並不是不肯出錢,而是當時的規定二輪新秀沒有鳥權,騎士根本無法出價
超過薪資上限,也因此這個漏洞在之後被修改了,二輪秀也有鳥權。這叫做Boozer
條款。
騎士完全可以等到合約走完,Boozer變RFA之後匹配任何報價,就因為騎士一個好心
的舉動,結果被Boozer背叛了口頭協議,跑去爵士。
Hayward只不過是成為了自由球員以後,選擇到新的一支球隊而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.210.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499269439.A.A70.html
推
07/05 23:45, , 1F
07/05 23:45, 1F
推
07/05 23:45, , 2F
07/05 23:45, 2F
※ 編輯: derekhsu (112.105.210.115), 07/05/2017 23:46:12
推
07/05 23:46, , 3F
07/05 23:46, 3F
噓
07/05 23:46, , 4F
07/05 23:46, 4F
推
07/05 23:46, , 5F
07/05 23:46, 5F
※ 編輯: derekhsu (112.105.210.115), 07/05/2017 23:46:46
推
07/05 23:46, , 6F
07/05 23:46, 6F
推
07/05 23:46, , 7F
07/05 23:46, 7F
推
07/05 23:47, , 8F
07/05 23:47, 8F
→
07/05 23:47, , 9F
07/05 23:47, 9F
推
07/05 23:51, , 10F
07/05 23:51, 10F
→
07/05 23:52, , 11F
07/05 23:52, 11F
→
07/05 23:52, , 12F
07/05 23:52, 12F
→
07/05 23:53, , 13F
07/05 23:53, 13F
推
07/05 23:53, , 14F
07/05 23:53, 14F
→
07/05 23:53, , 15F
07/05 23:53, 15F
→
07/05 23:54, , 16F
07/05 23:54, 16F
→
07/05 23:55, , 17F
07/05 23:55, 17F
→
07/05 23:55, , 18F
07/05 23:55, 18F
推
07/05 23:56, , 19F
07/05 23:56, 19F
推
07/06 00:04, , 20F
07/06 00:04, 20F
→
07/06 00:05, , 21F
07/06 00:05, 21F
推
07/06 00:08, , 22F
07/06 00:08, 22F
噓
07/06 00:08, , 23F
07/06 00:08, 23F
推
07/06 00:08, , 24F
07/06 00:08, 24F
推
07/06 00:12, , 25F
07/06 00:12, 25F
→
07/06 00:16, , 26F
07/06 00:16, 26F
推
07/06 00:16, , 27F
07/06 00:16, 27F
→
07/06 00:16, , 28F
07/06 00:16, 28F
推
07/06 00:19, , 29F
07/06 00:19, 29F
推
07/06 00:27, , 30F
07/06 00:27, 30F
推
07/06 00:34, , 31F
07/06 00:34, 31F
→
07/06 00:34, , 32F
07/06 00:34, 32F
推
07/06 00:36, , 33F
07/06 00:36, 33F
推
07/06 00:41, , 34F
07/06 00:41, 34F
→
07/06 00:41, , 35F
07/06 00:41, 35F
推
07/06 00:56, , 36F
07/06 00:56, 36F
→
07/06 00:56, , 37F
07/06 00:56, 37F
→
07/06 00:56, , 38F
07/06 00:56, 38F
推
07/06 01:47, , 39F
07/06 01:47, 39F
推
07/06 01:48, , 40F
07/06 01:48, 40F
→
07/06 02:04, , 41F
07/06 02:04, 41F
推
07/06 02:41, , 42F
07/06 02:41, 42F
推
07/06 05:51, , 43F
07/06 05:51, 43F
→
07/06 05:51, , 44F
07/06 05:51, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):