Re: [討論] 哈登跟CP3誰才是一哥?
跟大家看法有些不同
基本上我非常看好這兩隻的後場組合
進攻方面 不是一球在手的問題 反而能提升攻擊的全面性
快速破陣的時候
火箭會有兩個 playmaker
強力後衛快攻之所以難守
是因為你不知道他會做出什麼選擇
現在有兩隻可以撕裂對方退防
堵住一邊但你可能堵不住另一邊 尤其CP3失誤率低 哈燈finish超強
能守住火箭快攻的機率 更加降低了
陣地戰的時候
CP3可能會是主要playmaker去撕陣 由哈燈做為finisher
一但該波攻勢不順
能改由哈燈撕陣或者finish領繩
雖然說哈燈投籃的舒適度從來都是靠自己創造
不過若由CP3主導 我相信舒適度能在更上一層樓
防守方面
另一個極大優點
哈燈大師防守破爛 除了本身態度之外
loading也是極大考量
作為一核球隊 火箭必須保護大師在防守端的付出以及減少犯規麻煩
如今有CP3分擔playmaker 哈燈大師的防守應該可以從此解放XXXXXD 一點點吧
再者 雖不若血貝威猛 CP3好歹也是防守一隊 是不會差到哪裡去的
這樣的後場組合
堪比浪花兄弟 Curry+KT 暴雨兄弟Lillard +MC
甚至有過之無不及
因為 浪花兄弟 暴雨兄弟 都是一隻playmaker + finisher 的組合
哈燈-保羅 哈羅兄弟 是兩隻sub-MVP 等級的 playmaker
(playmaker 本身當然就該具備有強大finish能力才夠格)
幾乎接近史上最強後場組合了
1+1>2 從來不會是數據的問題
可以想像兩人數據都會下降 尤其哈燈
應該會犧牲掉很多handle 的機會
但是 0.7哈燈 + 0.7保羅 > 1哈燈 +1血貝 這應該是沒問題的
火箭犧牲掉的是前場及人員替補
到時候再看怎麼補強
如果補到PG 那跟勇馬有機會一戰
補到甜瓜的話 瓜有人和的問題我不多說了
※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言:
: 兩位都是巨星級球星
: 兩位都是後場球員
: 一位是假控球真得分
: 一位是真控球真得分
: 兩位都需要大量持球
: 到底誰才是球隊老大?
: 關鍵時刻球交該哈登還是CP3
: 大家不覺得CP3到火箭會被Lin書豪化?
: 戰犯定點三分折返跑專用機
: 哈登本身就控球SG了
: 且本身似乎又喜歡爭老大
: 且火箭已經深深植入了哈登ISO戰術
: 現在又來一個老大搶控球
: 要底誰在是老大?
: 有辦法達成雙老大制度嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.64.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1498716115.A.596.html
推
06/29 14:05, , 1F
06/29 14:05, 1F
推
06/29 14:06, , 2F
06/29 14:06, 2F
推
06/29 14:06, , 3F
06/29 14:06, 3F
噓
06/29 14:09, , 4F
06/29 14:09, 4F
推
06/29 14:09, , 5F
06/29 14:09, 5F
→
06/29 14:09, , 6F
06/29 14:09, 6F
→
06/29 14:09, , 7F
06/29 14:09, 7F
推
06/29 14:10, , 8F
06/29 14:10, 8F
→
06/29 14:11, , 9F
06/29 14:11, 9F
→
06/29 14:13, , 10F
06/29 14:13, 10F
推
06/29 14:30, , 11F
06/29 14:30, 11F
→
06/29 14:30, , 12F
06/29 14:30, 12F
→
06/29 14:31, , 13F
06/29 14:31, 13F
→
06/29 14:31, , 14F
06/29 14:31, 14F
→
06/29 14:32, , 15F
06/29 14:32, 15F
推
06/29 14:36, , 16F
06/29 14:36, 16F
推
06/29 14:44, , 17F
06/29 14:44, 17F
推
06/29 14:51, , 18F
06/29 14:51, 18F
推
06/29 14:54, , 19F
06/29 14:54, 19F
推
06/29 14:58, , 20F
06/29 14:58, 20F
推
06/29 15:08, , 21F
06/29 15:08, 21F
推
06/29 15:11, , 22F
06/29 15:11, 22F
推
06/29 15:46, , 23F
06/29 15:46, 23F
推
06/29 17:15, , 24F
06/29 17:15, 24F
→
06/29 18:08, , 25F
06/29 18:08, 25F
→
06/29 18:08, , 26F
06/29 18:08, 26F
推
06/29 19:54, , 27F
06/29 19:54, 27F
推
06/29 20:44, , 28F
06/29 20:44, 28F
噓
06/29 21:05, , 29F
06/29 21:05, 29F
→
06/30 07:11, , 30F
06/30 07:11, 30F
討論串 (同標題文章)