Re: [討論] 為什麼Draymond Green會算巨星？

看板NBA作者 (麥可雷迪)時間8年前 (2017/06/16 05:09), 編輯推噓18(20推 2噓 26→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
一言以蔽之的話，冠軍球隊裡面的DPOY，有什麼道理不算巨星？ 勇士的體系基本上會盡量最大化球員的優點， 不擅長的事少做，球員大多只要發揮所長就好， 所以綠葉組從Bogut/Speights/Ezeli/Barbosa， 換成Zaza/West/McGee/McCaw的時候， 明明這兩組球員的特長看起來都不一樣， 但打起來卻都蠻適合這個團隊的， 隊中真正改變自己打法來配合團隊的反而是那些球星們， 小AI打第六人、Curry釋出球權給KD、KT更是直接變防守組， KD初來乍到則是保持他強大的單打能力就好，並且在防守上多下點功夫。 這樣的建隊邏輯跟一般球隊風格蠻不同的，通常是球星為主， 再依需求去找需要補強的幫手和綠葉，然後某種功能的角色球員離隊後， 就再找一個同樣類型的球員進來。而有些教練或球員也會有自己喜歡的固定隊形， 冷笑話體系就不用說了，禪師也還在努力複製一隻三角部隊XD， 但勇士在補強上顯然不是這個方向， 也因此在勇士不會看到明明以前在弧頂位置比較準的射手常常要去底線投籃、 過去的擋拆高手，角色轉換為不太準的等球射手...等等。 然而讓勇士的體系可以像變形蟲一樣適應各個球員的關鍵因素， 就是教練Kerr以及被他拉上先發的Draymond Green。 防守頂級、其他項目大概都有個6、70分以上的微全能身手， 可以抓下籃板後快速推進、底角和弧頂都能投點三分、 能打擋拆Roll in、也能當中繼站接應持球者的傳球，再塞進去給Roll in的隊友， 反正隊上缺什麼他就去補什麼，沒有球隊不缺防守，剛好他的防守技能點到最高。 這樣的球員在勇士體系裡相得益彰，靠他串連球星與不同的綠葉， 如果他不在勇士，很可能只是一個防守見長的3D大前鋒， 但他在勇士體系裡的影響力絕對是巨星。 同理，即使有些球員在母隊是一方之霸，但不論是年齡、傷病、體系等等的因素， 在轉隊後展現不出對球賽勝負的影響力，都很難再稱這樣的球員是巨星。 (就像Tmac在老鷹、活塞、馬刺時那樣，唉...) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.11.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497560962.A.EA9.html
→
06/16 05:14, , 1F
討論KD加入時是巨星 跟其他明星PF比較時是體系球員
06/16 05:14, 1F
→
06/16 05:18, , 2F
誇他厲害>>罵踢蛋+靠體系 說他普通>>73勝隊超級巨星
06/16 05:18, 2F
→
06/16 05:19, , 3F
巨星比較像是形容退休後穩進名人堂的選手,KT和Green
06/16 05:19, 3F
→
06/16 05:19, , 4F
都還沒到那樣的程度,還需要更多時間成長和累積成績
06/16 05:19, 4F
→
06/16 05:20, , 5F
所以是不是巨星 鄉民標準是會浮動的 看是想怎麼酸
06/16 05:20, 5F
→
06/16 05:21, , 6F
酸KD時 嘴綠是超級巨星 酸勇士時 就是踢蛋體系球員
06/16 05:21, 6F
→
06/16 05:21, , 7F
KT有好幾個紀錄在身上+2冠，以Tmac的標準來說KT應該
06/16 05:21, 7F
→
06/16 05:21, , 8F
名人堂蠻穩的XD
06/16 05:21, 8F
→
06/16 05:23, , 9F
不過我覺得普遍對巨星的要求沒那麼嚴苛就是了
06/16 05:23, 9F
→
06/16 05:24, , 10F
KT跟McGrady的數據還有距離阿,PER/BPM/RTG都不行
06/16 05:24, 10F
→
06/16 05:26, , 11F
不過他還年輕,還有不小成長空間,在多累積點會更服人
06/16 05:26, 11F
推
06/16 05:54, , 12F
可以扛1～5號，又能拿最佳防守，未來還有機會更強
06/16 05:54, 12F
推
06/16 07:11, , 13F
跆拳道巨星，當然是巨星！
06/16 07:11, 13F
→
06/16 07:28, , 14F
不就是姆斯體系？綠葉球員做自己就好，不足地方讓
06/16 07:28, 14F
→
06/16 07:28, , 15F
姆斯cover。
06/16 07:28, 15F
推
06/16 07:30, , 16F
其實嘴猛綠的策應等級不輸防守啊，他就等於是一個
06/16 07:30, 16F
→
06/16 07:31, , 17F
頂級的延伸四號，但防守策應又超猛，這樣還不巨星？
06/16 07:31, 17F
推
06/16 07:33, , 18F
綜觀聯盟的純四號（不是三號來跨界的），大概除了AD
06/16 07:33, 18F
→
06/16 07:33, , 19F
以外就屬他最好用，他的效應甚至大於進攻比他強太多
06/16 07:33, 19F
→
06/16 07:34, , 20F
的LMA跟BG，聯盟排名第二的大前鋒，不是巨星是什麼?
06/16 07:34, 20F
推
06/16 07:47, , 21F
D.G是聯盟中唯一一個1號守到5號的人 光這點就是巨星
06/16 07:47, 21F
推
06/16 07:49, , 22F
Durant也可以一號守到五號啊
06/16 07:49, 22F
推
06/16 07:56, , 23F
姆斯也可以一號守到五號
06/16 07:56, 23F
推
06/16 08:01, , 24F
我的印象是防守悍將。巨星是還不到吧！
06/16 08:01, 24F
推
06/16 08:05, , 25F
冠軍隊的dopy 這樣tyson chandler也是巨星了
06/16 08:05, 25F
→
06/16 08:06, , 26F
dpoy
06/16 08:06, 26F
→
06/16 08:08, , 27F
我是覺得green是勇士體系能打這麼順的主因之一才會
06/16 08:08, 27F
→
06/16 08:08, , 28F
覺得他是巨星
06/16 08:08, 28F
→
06/16 08:13, , 29F
如果巨星是指對球隊勝負有顯著影響的話,他算是啊
06/16 08:13, 29F
→
06/16 08:14, , 30F
拿了兩冠的球隊核心還不算巨星,其他球員算捨?
06/16 08:14, 30F
推
06/16 08:53, , 31F
巨星標準太低了吧 而且GREEN也還沒拿過DPOY
06/16 08:53, 31F
→
06/16 08:53, , 32F
就像阿泰是巨星嘛 我不覺得 頂多是個明星球員
06/16 08:53, 32F
→
06/16 09:11, , 33F
我覺得季後賽球隊一哥才有資格稱呼超級巨星
06/16 09:11, 33F
噓
06/16 09:13, , 34F
巨星不是應該要有點歷史地位嗎？當代球星也算巨星？
06/16 09:13, 34F
推
06/16 09:13, , 35F
然後五大球鞋商肯出聯名或是專屬鞋款
06/16 09:13, 35F
→
06/16 10:13, , 36F
說的好就是 串連! 活絡體系 讓隊友發揮更好的角色
06/16 10:13, 36F
推
06/16 10:14, , 37F
這聯盟所謂的巨星就是要數據 所以才一堆刷子巨星
06/16 10:14, 37F
推
06/16 10:57, , 38F
冠軍球隊DPOY 斑蛙是巨星嗎? 以前沒人這樣說吧
06/16 10:57, 38F
→
06/16 11:00, , 39F
想罵整支勇士的時候就是巨星，單罵勇士球員就是雜魚
06/16 11:00, 39F
推
06/16 11:06, , 40F
格林是勇士先發最無法取代
06/16 11:06, 40F
推
06/16 11:08, , 41F
對有些人而言，數據是巨星必備的，但苦工不是
06/16 11:08, 41F
→
06/16 11:10, , 42F
串連策應苦工防守是數據上看不到的，呵呵
06/16 11:10, 42F
推
06/16 11:17, , 43F
推
06/16 11:17, 43F
推
06/16 11:24, , 44F
Zaza才是巨星
06/16 11:24, 44F
推
06/16 12:19, , 45F
推
06/16 12:19, 45F
推
06/16 14:00, , 46F
這樣Joakim Noah也算巨星嗎
06/16 14:00, 46F
噓
06/16 14:11, , 47F
所以就是要先定義巨星 不然就會像上面幾位
06/16 14:11, 47F
推
06/16 16:43, , 48F
T. Allen瞬間也是巨星了
06/16 16:43, 48F
‣ 更多 tmac0003 的文章
文章代碼(AID): #1PGlU2wf (NBA)
‣ 更多 tmac0003 的文章
文章代碼(AID): #1PGlU2wf (NBA)