[討論] LBJ VS SC VS KD
這三個是近年MVP 的囊括者 我想藉此比較一下
首先我想說一下SC 很多人說他是體系球員,若不是在教練的體系下,他無法這麼出色。
我想表達的是今天如果能創造一個體系,令你奪冠、令你73勝,你覺得這個體系是別人辦
得到的嗎?SC不只有三分球,他有運球突破切入、有視野有傳導,重點是他並沒有組團。
在KD來之前,勇士就是由SC所打造的,當時年年在5-8種子,遇到快艇就是贏不了,在陣容
幾乎不變的情況下,勇士靠著球的傳導,球員的精進,變成聯盟霸主。 若在2013時,有
人預估在15、16年將都會是聯盟戰績第一,大家會說你瘋了吧?大三分時代是好是壞,不
能下定論,但若勇士靠著三分奪冠,代表他們找到屬於他們的勝利方程式,且若細看,你
會發現勇士的三分跟其他球隊很不一樣。勇士的球員三分都很準是事實,但更重要的是在
於他們球的流動太順,甚至不亞於馬刺。
在KD來之前,勇士並沒有強力突破者(受限於身
材)卻能在多次導傳中,找到最適當的出手。雖然SC不曾拿過FMVP,但在2015年其實大家
都知道,小AI能有如此的數據,是因為騎士卯勁全力的包夾SC,給了小AI足夠的空間,且
即便帳面數據,SC其實是比小AI好的,至於今年,的確KD比較好,但SC已經證明沒有KD,
勇士仍是聯盟第一,但若沒有勇士的SC,勇士能走多遠還不得知呢?
LBJ,聯盟最具主宰力的球員,不管走到哪,一定都是球隊的ㄧ哥,且能馬上幫助球隊從
谷底翻身。
綜觀LBJ的生涯,我想以2011以前作為切割點,2011以前,LBJ的爆發力更好,體力更好,
但是缺乏心態的成熟以及領導力,導致總在關鍵時刻缺乏致命的一球,在奪冠失敗後,LB
J痛定思痛,包括在季後賽封鎖所有社交軟體,專心致志,或許他體悟到,若繼續這樣,
他可能是下個巴爵士,下個郵差等等的。結果在這六年,六次爭冠,三枚冠軍
。
很多人說LBJ 抱腿,但實際上不管在騎士還是熱火,拿掉LBJ是不是一個季後賽球隊都還
是問號。LBJ是一個時代的指標,他有他的體系,且能成為一個強隊,但經過這幾年的時
間,會發現LBJ能令一個B或C級的球隊成為A+球隊,但離S似乎差了一點。而SC卻是另一個
B+球隊慢慢攻頂成為S+球隊。兩者難度都很高,LBJ能救一個爛隊,SC無法。LBJ無法令球
隊成為S+球隊,SC做到了。LBJ固然有三冠,但仔細回想一下,2012年,除了第一輪,三
個系列賽都曾處於落後,接下來便迎接LBJ大反彈(第二輪G41-2落後 40-18-9)(東冠
G62-3落後45-15-5)2013年更是在Ray的救命三分以及G7LBJ帶領整場的情況下奪冠。2016
更是在1-3大逆境的情況大逆轉,包括LBJ KI同場40分以上,以及經典的The block and T
he shot.
簡單來說,我認為LBJ的三冠是所有其餘拿過三冠球員的名人堂球員中,最辛苦
最不容易的。LBJ的生涯已到中晚年,面對或許是歷史最強的勇士隊,要再拿一冠都相當
不容易啊!
KD,史上最靈活的七尺,擁有德佬柔軟般的手感,且還擁有後衛般的速度。在進攻上,KD
有點無解,只能祈禱他今天手感不好,在突破上,總是跨兩大步就直殺籃下,這種天賦,
也是十幾年才一個。2013年,年僅25的KD 就率領球隊打入總冠,在往後幾年除了一年雙
少受傷,年年是西部強權。記得小牛老闆曾說過,雷霆明星只有一個,就是KD,現在想想
我想小牛老闆的意思應該是:要以KD為基石,才有可能成為冠軍球隊。RW固然強、體能
好,但這種打法類似於06Kobe,那是無法帶領一個球隊進入爭冠行列的,Kobe 的年代擁有
雙塔,他以他的方式奪冠,如今長人式微,更要求的是投籃的精準度。KD絕對是一個能作
為基石的球員,但他選擇勇士,令我們看不出他的領導能力(加入前兩年勇士例行賽共14
0勝)若KD 選擇clippers 、wizards 這種欠缺臨門一腳的球隊奪冠,或許會更值得我們
尊敬。綜觀NBA的歷史上,一球隊擁有三位名人堂球隊的不少,但前MVP 加入當今MVP卻是
首見。
很多人說年年一樣的爭冠戲碼無聊,但80年代也是紫金showtime與大鳥爭霸,其中showti
me 更是七年拿了六次西部冠軍。90年代更是一隊獨走的狀態,MJ不曾轉隊,但隊上陣容
也是非常大團的。很多人喜歡拿喬登6-0與LBJ3-5做比較,在我而言就是6大於3,不能因
為MJ在冠軍賽前失敗,就說他不曾輸過,4MVP 3Fmvp 的LBJ固然偉大,但要超越MJ,仍有
很大一段路要走。然而2mvp卻沒有FMVP 的SC,冠軍純度會稍微打折扣,近似於2000-2002
的Kobe. 未來當屬這三人的天下,擁有雙MVP的勇士佔有絕對優勢,但若LBJ能逆勢稱王,
那麽2000以後第一人的位置將更鞏固.
這是理性不帶情感的分析,也是首次分析,希望各位喜歡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497338490.A.D1E.html
→
06/13 15:22, , 1F
06/13 15:22, 1F
已修改 看看有沒有好一點
推
06/13 15:22, , 2F
06/13 15:22, 2F
→
06/13 15:22, , 3F
06/13 15:22, 3F
→
06/13 15:23, , 4F
06/13 15:23, 4F
→
06/13 15:24, , 5F
06/13 15:24, 5F
推
06/13 15:24, , 6F
06/13 15:24, 6F
沒錯 目前沒有KD1:1
噓
06/13 15:24, , 7F
06/13 15:24, 7F
→ ATSEVEN : 有考慮讀者的視力嗎? 06/13 15:24
Sorry
→
06/13 15:25, , 8F
06/13 15:25, 8F
→
06/13 15:26, , 9F
06/13 15:26, 9F
→
06/13 15:27, , 10F
06/13 15:27, 10F
→
06/13 15:27, , 11F
06/13 15:27, 11F
我是覺得這樣的流動或許要建立在Curry才有辦法達到
噓
06/13 15:27, , 12F
06/13 15:27, 12F
→
06/13 15:27, , 13F
06/13 15:27, 13F
推
06/13 15:27, , 14F
06/13 15:27, 14F
謝謝~~
噓
06/13 15:27, , 15F
06/13 15:27, 15F
推
06/13 15:28, , 16F
06/13 15:28, 16F
你真的這樣覺得? KD沒來前唷 來了我是覺得也難說
推
06/13 15:29, , 17F
06/13 15:29, 17F
→
06/13 15:29, , 18F
06/13 15:29, 18F
因為他沒辦法和全能勇士對抗 勇士總是可以輪流跳出 各司其職
※ 編輯: LBJ2306 (111.71.66.158), 06/13/2017 15:34:32
推
06/13 15:30, , 19F
06/13 15:30, 19F
謝謝~~
推
06/13 15:31, , 20F
06/13 15:31, 20F
謝謝~~
推
06/13 15:32, , 21F
06/13 15:32, 21F
推
06/13 15:32, , 22F
06/13 15:32, 22F
→
06/13 15:32, , 23F
06/13 15:32, 23F
推
06/13 15:32, , 24F
06/13 15:32, 24F
→
06/13 15:32, , 25F
06/13 15:32, 25F
推
06/13 15:32, , 26F
06/13 15:32, 26F
噓
06/13 15:32, , 27F
06/13 15:32, 27F
→
06/13 15:33, , 28F
06/13 15:33, 28F
→
06/13 15:33, , 29F
06/13 15:33, 29F
推
06/13 15:33, , 30F
06/13 15:33, 30F
→
06/13 15:33, , 31F
06/13 15:33, 31F
推
06/13 15:34, , 32F
06/13 15:34, 32F
→
06/13 15:34, , 33F
06/13 15:34, 33F
→
06/13 15:36, , 34F
06/13 15:36, 34F
噓
06/13 15:36, , 35F
06/13 15:36, 35F
噓
06/13 15:44, , 36F
06/13 15:44, 36F
→
06/13 15:44, , 37F
06/13 15:44, 37F
→
06/13 15:44, , 38F
06/13 15:44, 38F
噓
06/13 15:45, , 39F
06/13 15:45, 39F
→
06/13 15:45, , 40F
06/13 15:45, 40F
推
06/13 15:49, , 41F
06/13 15:49, 41F
噓
06/13 15:50, , 42F
06/13 15:50, 42F
→
06/13 15:50, , 43F
06/13 15:50, 43F
※ 編輯: LBJ2306 (111.71.66.158), 06/13/2017 15:51:53
噓
06/13 15:51, , 44F
06/13 15:51, 44F
我覺得如果他是因為被包夾守住 但讓其他人發揮 這也是一種貢獻
推
06/13 15:51, , 45F
06/13 15:51, 45F
※ 編輯: LBJ2306 (111.71.66.158), 06/13/2017 15:57:15
→
06/13 15:52, , 46F
06/13 15:52, 46F
推
06/13 15:59, , 47F
06/13 15:59, 47F
→
06/13 15:59, , 48F
06/13 15:59, 48F
我應該沒有這麼說吧?
※ 編輯: LBJ2306 (111.71.66.158), 06/13/2017 16:02:42
推
06/13 16:02, , 49F
06/13 16:02, 49F
→
06/13 16:02, , 50F
06/13 16:02, 50F
推
06/13 16:04, , 51F
06/13 16:04, 51F
→
06/13 16:04, , 52F
06/13 16:04, 52F
推
06/13 16:05, , 53F
06/13 16:05, 53F
→
06/13 16:11, , 54F
06/13 16:11, 54F
→
06/13 16:15, , 55F
06/13 16:15, 55F
推
06/13 16:27, , 56F
06/13 16:27, 56F
→
06/13 16:28, , 57F
06/13 16:28, 57F
推
06/13 16:50, , 58F
06/13 16:50, 58F
推
06/13 16:59, , 59F
06/13 16:59, 59F
噓
06/13 17:31, , 60F
06/13 17:31, 60F
推
06/13 17:32, , 61F
06/13 17:32, 61F
推
06/13 17:52, , 62F
06/13 17:52, 62F
噓
06/13 18:27, , 63F
06/13 18:27, 63F
推
06/13 18:47, , 64F
06/13 18:47, 64F
推
06/13 18:57, , 65F
06/13 18:57, 65F
推
06/13 19:21, , 66F
06/13 19:21, 66F
推
06/13 19:55, , 67F
06/13 19:55, 67F
→
06/13 19:55, , 68F
06/13 19:55, 68F
推
06/13 20:04, , 69F
06/13 20:04, 69F
推
06/13 21:23, , 70F
06/13 21:23, 70F
→
06/14 00:49, , 71F
06/14 00:49, 71F
推
06/14 00:56, , 72F
06/14 00:56, 72F