Re: [花邊] 90秒影片解釋了James的籃球智商

看板NBA作者 (弟弟乖，不要腦羞說了不:)時間7年前 (2017/06/12 14:52), 7年前編輯推噓4(7推 3噓 20→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
這影片有兩個亮點， 1.姆斯故意設置一摸一樣狀況婊的勇士嫑嫑的 我覺得看過KI被婊後， 破解勇士這戰術不難， 但強是強在姆斯故意再做一次反將一軍 真的不愧是智將姆斯， 這球商真的高 2.勇士一直再設陷阱想追趕失分 勇士真的是不簡單的戰術團隊， 在攻守面都有很多變的戰術， 整場下來不止一次這類兩面刃戰術， 設置陷阱打出加倍成效的追分， 只是這場騎士技高一籌， 勇士反而變成各種漏人 我覺得推文也別偷黑KI了， 他這處理明明就沒問題， 姆斯也是示意這樣做， 當JR幫他擋人他也動都沒動， 就是看準TT有大空檔， 而KI只能傳TT， 或是傳姆斯浪費那空檔跟進攻時間， 當時傳姆斯反而會被罵吧 題外話， 其實現在的比賽進攻極大化， 攻守兩端的戰術非常非常豐富， 我認為這才是籃球的本質， 目前規則的改動跟球風發展， 是Z>>>>>>B， 整天酸現在只會投三分的人， 不妨真的去認真看完幾場比賽， 然後去爬一些賽後戰術心得， 學會看懂比賽， 不然真的很可惜 ※ 引述《kyle5241 (Kyle Korver)》之銘言： : http://tinyurl.com/y7kbddn8 : 一個影片清楚的解釋了姆斯的籃球智商 : https://twitter.com/bencfalk/status/873951441207140352 : 在騎士對勇士的第四場比賽 : 第四節 : Irving 持球，叫TT上來單擋換防好讓Zaza守厄文 : 但是KT卻放棄TT不顧上來包厄文（閃電夾擊？） : 厄文見狀就把球傳給TT : 結果Curry上來就直接把球給抄走了 : James看到這球後 : 竟然馬上call了一模一樣的戰術 : 他叫TT上來單擋好讓他對上ZaZa : KD不從，馬上夾擊姆斯 : 姆斯就假裝傳TT : Curry馬上跑過來要抄球 : 結果JR就沒有人守 : 姆斯就直接傳給JR三分進球。 : 姆斯在球場上看到對方的戰術就馬上給予破解 : 這大概也說明了為什麼場上教練姆斯一下場 : 厄文就打的跟屎一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497250362.A.F76.html
推
06/12 14:54, , 1F
重點在JR的站位 兩球根本不同吧
06/12 14:54, 1F
推
06/12 14:55, , 2F
是說勇士雖然被表 但基本上還是會貫徹這種防守吧
06/12 14:55, 2F
→
06/12 14:57, , 3F
畢竟三分球要進應該比直接切入得分難
06/12 14:57, 3F
→
06/12 14:58, , 4F
只能賭騎士在主場不會三分逆天
06/12 14:58, 4F
推
06/12 14:59, , 5F
問題球迷不懂阿...
06/12 14:59, 5F
→
06/12 14:59, , 6F
不要說球迷不懂 就連朱顏碩也說他不懂戰術
06/12 14:59, 6F
→
06/12 15:00, , 7F
自然覺得單打帥切入強 單防好看 聯防娘砲 三分更娘
06/12 15:00, 7F
推
06/12 15:30, , 8F
鄉民哪可能看得懂戰術啊XD
06/12 15:30, 8F
推
06/12 15:32, , 9F
我也好奇那些一堆說戰術好看的人是真懂還是假懂，版
06/12 15:32, 9F
→
06/12 15:32, , 10F
上分享戰術變化就那幾個人從來沒多過，還是實際上看
06/12 15:32, 10F
→
06/12 15:32, , 11F
了勇士射了三分就高潮說戰術好看
06/12 15:32, 11F
就算退一百步， 也別看不懂亂酸的好
噓
06/12 15:42, , 12F
啊你不就是那個最愛酸的人嗎?
06/12 15:42, 12F
我向來只陳述事實 ※ 編輯: belief0816 (111.71.90.133), 06/12/2017 16:00:19
→
06/12 16:18, , 13F
傳給姆斯浪費時間?? 他空檔不傳寧願傳個協防風險的?
06/12 16:18, 13F
推
06/12 16:28, , 14F
戰術有戰術的好看 但單打也有單打的精彩
06/12 16:28, 14F
→
06/12 16:29, , 15F
請不要因為戰術多元 就忽略了單打單防的智慧
06/12 16:29, 15F
→
06/12 16:32, , 16F
戰術的庇蔭下 有些位置的技巧要求變少並沒比較好
06/12 16:32, 16F
這種東西不是二分法， 單打也是一種戰術， 怎麼會有技巧要求變少的想法？ 更別說單防了， 跟單防有什麼關聯 唯一可以說的大概是內線型態改變， 但這跟戰術多元無太大關聯 ※ 編輯: belief0816 (111.71.90.133), 06/12/2017 16:50:29
→
06/12 16:50, , 17F
推
06/12 16:50, 17F
→
06/12 17:25, , 18F
戰術跑出來的空檔跟被盯所需要的技巧要求怎麼會一樣
06/12 17:25, 18F
→
06/12 17:28, , 19F
1on1 需要的技巧不只是進攻方面 防守也很重要
06/12 17:28, 19F
→
06/12 17:30, , 20F
會酸投三分的人忽略戰術的智慧 但不代表不會看比賽
06/12 17:30, 20F
→
06/12 17:31, , 21F
有人看對抗性 有人看戰術 有人看技巧 大家看的不同
06/12 17:31, 21F
→
06/12 17:34, , 22F
不代表看戰術才是看懂比賽
06/12 17:34, 22F
→
06/12 17:35, , 23F
更不代表現在的球風才是籃球的本質
06/12 17:35, 23F
推
06/12 18:15, , 24F
樓上好多不
06/12 18:15, 24F
→
06/12 22:21, , 25F
現在的球風當然可以說不是本質呀 問題是趨勢呀 趨勢
06/12 22:21, 25F
→
06/12 22:22, , 26F
又不是一人或短時間造成的 是無數比賽累積下來的
06/12 22:22, 26F
→
06/12 22:24, , 27F
真要違反趨勢說自己是對的也行啊 股票市場在跌你硬
06/12 22:24, 27F
→
06/12 22:25, , 28F
要說有的股票漲可以呀 @@
06/12 22:25, 28F
噓
06/12 22:35, , 29F
智將母斯，哈哈哈
06/12 22:35, 29F
噓
06/13 01:12, , 30F
你1講廢話，2預設立場，給你2剛剛好
06/13 01:12, 30F
‣ 更多 belief0816 的文章
文章代碼(AID): #1PFZewzs (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 belief0816 的文章
文章代碼(AID): #1PFZewzs (NBA)