Re: [情報] Reddit整理的第一節爭議判決

看板NBA作者 (阿杜)時間7年前 (2017/06/11 20:25), 7年前編輯推噓41(11271181)
留言364則, 136人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
籃球犯規就是只看圓柱體跟手部動作,圓柱體被侵犯無論是空中還是地面上 ,有人得利就是犯規。 手部動作則是指推擠拉人打手,也算是圓柱體的延伸。 然後來看看這些犯規 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言: : 消息來源:(網址或出處) : http://bit.ly/2re692g : 內容: : Green出手之後,24秒沒有重新倒數(可能是騎士記錄員的錯),Durant三分出手被 : LeBron犯規沒吹 : https://streamable.com/87wm2 手在腰部但沒有推出去,沒有侵犯圓柱體 看KD臉也知道他覺得沒有犯規。 : TT的防守犯規沒被吹(腳沒有站定就撞到Curry) : https://streamable.com/5mhts 進攻防守方都沒有得利,是合法碰撞,而且防守方是很完美的正面擋住行進路線。 你說移動中,兩個都在移動中的圓柱體,互相撞擊,假如這邊curry演一下,我相信裁判一定吹,但在open court transition的情況下 ,我覺得不響哨還好。 : KT對Love同樣(跟第一個LeBron對Durant)的防守動作,卻被吹了 : https://streamable.com/c8kbu 這球這麼明顯handcheck,跟剛剛那個完全不一樣,防守方很明顯想要點掉這個球,剛好被love騙到,買到犯,連KT都知道自己犯規,他後續只是要去跟裁判argue沒有出手犯規,應該發邊線球。 : TT從背後搶籃板沒被吹,左手拉了KT : https://streamable.com/q9sia : 另一個角度 : https://streamable.com/i82zt 手部沒有拉沒有架,KT完全是被身材擠到籃下,在空中TT也沒有撐他,KT也知道自己卡不住,甚至連argue都沒。 : Durant被犯規,沒吹 : https://streamable.com/5dcqy 無侵犯圓柱體,進攻方往前跳且防守方站著不動,身體完全無接觸,只有手部投籃後續follow through有碰觸到,這就看當天裁判心情,這場follow through打手的動作兩邊都沒吹。 : Iguodala防守James低位單打的犯規 : https://streamable.com/p0f6a 第二下往內擠手部已經架在背上,而不是腰上,已構成推人犯規,第三下LBJ往左邊突破,很明顯防守方用右手阻擋,只要不是正面身體碰撞的侵犯進攻方圓柱體,一律是防守方犯規。 : Shumpert假摔 : https://streamable.com/6sfso 假摔沒錯,但第一下有沒有拉,大家自己看就知道,而且這球裁判後續還討論有沒有構成進攻路徑犯規。 : Curry上籃被D-Will犯規,沒吹 : https://streamable.com/56dsl 無身體碰撞,出手後手部接觸,整場裁判都沒吹,很公平。 : McGee的乾淨火鍋,被吹 : https://streamable.com/ragj1 這身體接觸那麼明顯,進攻方先起跳後在空中圓柱體被侵犯而且身體歪掉,防守方得利而蓋到火鍋,犯規。 : 短評或心得: : 公道自在人心,同樣尺度的防守兩邊的哨子怎麼樣應該還不難判斷 : 只要你有看比賽的話。 : 輸贏不重要,我們只想看到公平的競爭而已,這種哨子不但對勇士 : 非常不尊重,也讓抹殺了騎士的努力,即使他們是得利者。 我是覺得,主場哨一定有,黑哨是絕對沒有,我看後面騎士也一直跟裁判argue啊,兩邊都一樣的尺度,只是哨子太緊讓比賽變得無聊,一直罰球。 單就第一節來看,我覺得純粹只是騎士三分準,勇士防守不聰明(賽後採訪時Curry也提到勇士第一節應該對裁判尺度有所調整,而不是繼續硬碰硬) 勇士防守是真的很好,但場上像個whining boy一樣每球都要向裁判碎碎唸,裁判自然而然會把哨子導向騎士,裁判也是有情緒的。 總而言之,勇士整體防守進攻還是大於大於騎士,祝福勇士用實力下場奪冠, 不然又要打七戰有可能被逆轉連續成為笑話兩年。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497183926.A.0BB.html

06/11 20:26, , 1F
沒黑哨?沒看比賽?
06/11 20:26, 1F
看整場 覺得沒那麼嚴重 騎士三分準 tough shot 都投進

06/11 20:26, , 2F
幫補 準備被進攻囉
06/11 20:26, 2F

06/11 20:27, , 3F
你這樣 科迷跟勇迷要生七七
06/11 20:27, 3F

06/11 20:27, , 4F
?
06/11 20:27, 4F

06/11 20:28, , 5F
坐等下場勇士主場哨看腿迷崩潰
06/11 20:28, 5F
非腿迷騎迷 輸贏都靠實力 我相信勇士實力壓制 但勇迷一直唉來唉去好煩

06/11 20:28, , 6F
你知道太多了 趕快發表不自殺聲明
06/11 20:28, 6F

06/11 20:29, , 7F
某迷 就是不爽16-0被破 你要他怪誰 怪他們神主牌
06/11 20:29, 7F

06/11 20:29, , 8F
幫補血 最弱勢的某迷會來噓你 噓到XX他們就贏了
06/11 20:29, 8F

06/11 20:29, , 9F
curry 嗎? 還是怪正常發揮 KD? 當然只能怪裁判阿
06/11 20:29, 9F

06/11 20:30, , 10F
Curry訪問明明是說 應該打得更強硬 強硬的有利哨音
06/11 20:30, 10F

06/11 20:30, , 11F
蛹迷:不管啦.說黑哨就是黑哨
06/11 20:30, 11F

06/11 20:30, , 12F
幫你補血 等等被進攻
06/11 20:30, 12F

06/11 20:30, , 13F
先幫補,太中肯會被崩潰噓
06/11 20:30, 13F

06/11 20:30, , 14F
恩恩 你最棒
06/11 20:30, 14F
不是啊 說話要憑良心事實啊 今天主場哨 沒錯 黑哨 有嗎 要看懂籃球規則啊 不是主子被打就是犯規 場上球員argue就是球迷就覺得不是犯規

06/11 20:30, , 15F
好像有貼網址就贏了 真的是呵呵
06/11 20:30, 15F
※ 編輯: gt40502 (203.71.94.31), 06/11/2017 20:30:46

06/11 20:30, , 16F
不會生氣呀 主場拿冠不是更high 蓄積能量等酸爆彈
06/11 20:30, 16F

06/11 20:30, , 17F
06/11 20:30, 17F

06/11 20:31, , 18F
My Boy那球如果沒犯規,以後鬥牛大概會被打死
06/11 20:31, 18F

06/11 20:31, , 19F
就去年聯盟肯幫黑勇做73勝,今年不幫16-0就哭哭了阿
06/11 20:31, 19F

06/11 20:31, , 20F
補噓
06/11 20:31, 20F

06/11 20:31, , 21F
幫補血
06/11 20:31, 21F
※ 編輯: gt40502 (203.71.94.31), 06/11/2017 20:33:08

06/11 20:33, , 22F
謝謝裁判
06/11 20:33, 22F

06/11 20:33, , 23F
你這麼專業那些湧湧會說你沒看比賽啦
06/11 20:33, 23F

06/11 20:33, , 24F
ㄜ 沒黑哨?
06/11 20:33, 24F
我怎麼看都覺得 handcheck的動作差很多

06/11 20:33, , 25F
人家只4拿reddit勇板的文章來取暖 幹嘛醬
06/11 20:33, 25F

06/11 20:33, , 26F
幫你推
06/11 20:33, 26F

06/11 20:34, , 27F
重點是尺度不一吧 騎士第一節一樣對勇士動作很多阿
06/11 20:34, 27F

06/11 20:34, , 28F
這麼多人睜眼說瞎話也是醉了
06/11 20:34, 28F
※ 編輯: gt40502 (203.71.94.31), 06/11/2017 20:34:31

06/11 20:35, , 29F
良心是甚麼? 不管啦 騎士贏了就是黑哨
06/11 20:35, 29F

06/11 20:35, , 30F
很準啊,騎士無庸置疑贏得比賽...但第一節哨音真的
06/11 20:35, 30F
※ 編輯: gt40502 (203.71.94.31), 06/11/2017 20:35:13

06/11 20:35, , 31F
爛透了
06/11 20:35, 31F
還有 295 則推文
還有 85 段內文
06/12 07:29, , 327F
幫補血
06/12 07:29, 327F

06/12 07:35, , 328F
請問一下架在背上通常不會吹但死球會警告是真的嗎?
06/12 07:35, 328F

06/12 07:36, , 329F
請問是籃球規則哪一條? 我不是來亂的,真心想知道
06/12 07:36, 329F

06/12 07:37, , 330F
因為平常打球也曾經手架在對手背上被對手說是犯規
06/12 07:37, 330F
施力點的關係 進攻會覺得被推 因為人蹲下來的重心在腰部核心左右 如果手是在腰部 就會變成兩個直接撞擊的力道

06/12 08:48, , 331F
幫補血
06/12 08:48, 331F

06/12 09:06, , 332F
根本沒看比賽
06/12 09:06, 332F

06/12 09:18, , 333F
有些球看法不同 但看你認真分析加上與不理性版友理
06/12 09:18, 333F

06/12 09:18, , 334F
性討論 給個推
06/12 09:18, 334F

06/12 09:40, , 335F
我覺得就handcheck用手妨礙行進 尤其是整個重心頂出
06/12 09:40, 335F

06/12 09:40, , 336F
去的根本就推人只是對方大支推不動而已
06/12 09:40, 336F

06/12 09:50, , 337F
給你一個推~人永遠只看到自己想看的
06/12 09:50, 337F

06/12 09:51, , 338F
myboy那球硬要說乾淨的火鍋就知道誰腦袋有問題了
06/12 09:51, 338F

06/12 10:46, , 339F
人家頂著屁股往你身上摩 手放在人家背上沒什麼問題
06/12 10:46, 339F

06/12 10:48, , 340F
AI那球他的右手根本要把LBJ保住了當然犯規
06/12 10:48, 340F

06/12 11:15, , 341F
只吹勇士不吹騎士:可接受範圍,原來只有主場沒有黑
06/12 11:15, 341F

06/12 11:15, , 342F
06/12 11:15, 342F

06/12 11:18, , 343F
好多懦夫迷崩潰 幫QQ
06/12 11:18, 343F

06/12 12:44, , 344F
基本上用手卡住對方的背是沒有犯規 但是人家低位進
06/12 12:44, 344F

06/12 12:44, , 345F
來 你防守者手放這樣可以被裁判解讀成你在推擠進攻
06/12 12:44, 345F

06/12 12:44, , 346F
方 畢竟低位單打者一定會用磨的進來
06/12 12:44, 346F
終於xD ※ 編輯: gt40502 (203.71.94.31), 06/12/2017 13:03:02 ※ 編輯: gt40502 (203.71.94.31), 06/12/2017 13:04:28

06/12 14:32, , 347F
謝謝回答
06/12 14:32, 347F

06/13 01:15, , 348F
06/13 01:15, 348F

06/13 19:00, , 349F
只能給噓 你的認真討論=同意你說的
06/13 19:00, 349F

06/13 19:01, , 350F
KD那球要犯要得這麼明顯 然後攝影機完全只照到KD的
06/13 19:01, 350F

06/13 19:01, , 351F
側臉你居然可以看到KD表情 預設立場就先說一聲
06/13 19:01, 351F

06/13 19:02, , 352F
說什麼可吹可不吹的 我覺得還是不要去當裁判害人
06/13 19:02, 352F

06/13 19:03, , 353F
預設立場 然後A隊都選擇吹 B隊都選擇不吹
06/13 19:03, 353F

06/13 19:03, , 354F
事後再來說這些都是可吹可不吹 都給你講
06/13 19:03, 354F

06/13 19:04, , 355F
用球員表情跟演技來左右判斷的裁判 頗喝
06/13 19:04, 355F

06/13 19:07, , 356F
場上球員多的是搞不清楚自己有沒有犯規的
06/13 19:07, 356F

06/13 19:07, , 357F
跳起來有沒有垂直 手有沒有出去 打到的是手還是球
06/13 19:07, 357F

06/13 19:07, , 358F
在激烈運動中根本就很難判斷 看你整篇都拿這在嘴
06/13 19:07, 358F

06/14 13:29, , 359F
回頭看 再噓一次 黑哨就黑哨
06/14 13:29, 359F

06/14 13:31, , 360F
裁判心情都敢拿出來講,護航到這樣不會臉紅歐
06/14 13:31, 360F

06/14 13:32, , 361F
什麼可吹可不吹,就是勇士可吹,騎士可不吹啦
06/14 13:32, 361F

06/14 13:33, , 362F
你會不會跟老闆說薪水可發可不發?
06/14 13:33, 362F

06/14 13:33, , 363F
教授可當掉可不當,法官可判有罪可不判
06/14 13:33, 363F

06/14 13:34, , 364F
語無倫次到這樣,很難看
06/14 13:34, 364F
文章代碼(AID): #1PFJQs2x (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PFJQs2x (NBA)