Re: [新聞] 15連勝勇士無敵? 漢米爾頓:7戰買單
※ 引述《bumingjiueli (不明覺厲)》之銘言:
: 記者林暐凱/綜合報導
: 今日新聞NOWnews2017年6月9日 上午11:26
: 本季季後賽勇士勢如破竹,繳出15連勝的佳績,許多球迷以及NBA球員都在討論勇士假如
: 取得16連勝冠軍的話,是否是NBA歷史上最偉大的球隊,前活塞名將「鐵面人」Richard
: Hamilton(漢米爾頓)日前上節目時發表不同看法,他認為04年活塞能夠在第7戰擊敗勇
: 士。
: Hamilton表示:「我們會在第7戰擊敗勇士,我們的身材比較高大,防守上我們還能做出
: 轉換,我們有年度最佳防守球員Ben,我們是真的能夠限制對手得分。」
: 2004年的活塞,陣中有Chauncey Billups、Hamilton、「小王子」Tayshaun Prince以及
: 「雙蛙」Rasheed Wallace、Ben Wallace,當年在老教頭Larry Brown的鐵血帶領下,打
: 造成一支以防守著稱的鋼鐵雄獅,並在該年擊敗擁有F4的湖人,至今仍讓球迷津津樂道。
: https://goo.gl/bMoFOL
: ............
: 04活塞打破紫金F4,
: 能打贏宇宙勇嗎?
: 話說七戰買單講起來一點魄力都沒有...
04活塞絕對是支強隊
但大家常常只記得他們在決賽4:1贏了有OK的湖人
卻忘記他們在東區第二輪打老基的籃網打到七場才贏
活塞當年對籃網先二連勝,但後面三連敗
瀕臨淘汰邊緣,好險活塞又二連勝驚險過關
如果當年籃網拿下g6,也許歷史就改寫了
馬龍可能會拿到一枚戒指
看一下這幾支球隊的先發陣容
04活塞 04籃網 17勇士
Ben Wallace Jason Collins Zaza
Rasheed Wallace Kenyon Martin Green
Tayshaun Prince Richard Jefferson Durant
Richard Hamilton Kerry Kittles Thompson
Chauncey Billups Jason Kidd Curry
我的感覺是17勇士會贏04活塞也會贏04籃網
當然04活塞不會像17騎士一樣跟17勇士打快,也沒有本錢這樣打
但是就算打焦土戰
17勇士將04活塞守到得不了分的機率
還是比04活塞將17勇士守到得不到分的機率高多了
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497016772.A.A2D.html
推
06/09 22:00, , 1F
06/09 22:00, 1F
推
06/09 22:04, , 2F
06/09 22:04, 2F
→
06/09 22:05, , 3F
06/09 22:05, 3F
→
06/09 22:05, , 4F
06/09 22:05, 4F
→
06/09 22:06, , 5F
06/09 22:06, 5F
→
06/09 22:06, , 6F
06/09 22:06, 6F
→
06/09 22:07, , 7F
06/09 22:07, 7F
推
06/09 22:07, , 8F
06/09 22:07, 8F
→
06/09 22:07, , 9F
06/09 22:07, 9F
推
06/09 22:09, , 10F
06/09 22:09, 10F
→
06/09 22:09, , 11F
06/09 22:09, 11F
→
06/09 22:11, , 12F
06/09 22:11, 12F
→
06/09 22:11, , 13F
06/09 22:11, 13F
→
06/09 22:12, , 14F
06/09 22:12, 14F
推
06/09 22:14, , 15F
06/09 22:14, 15F
推
06/09 22:16, , 16F
06/09 22:16, 16F
→
06/09 22:16, , 17F
06/09 22:16, 17F
推
06/09 22:16, , 18F
06/09 22:16, 18F
→
06/09 22:16, , 19F
06/09 22:16, 19F
推
06/09 22:17, , 20F
06/09 22:17, 20F
推
06/09 22:18, , 21F
06/09 22:18, 21F
→
06/09 22:18, , 22F
06/09 22:18, 22F
→
06/09 22:20, , 23F
06/09 22:20, 23F
→
06/09 22:20, , 24F
06/09 22:20, 24F
推
06/09 22:21, , 25F
06/09 22:21, 25F
→
06/09 22:25, , 26F
06/09 22:25, 26F
→
06/09 22:25, , 27F
06/09 22:25, 27F
→
06/09 22:25, , 28F
06/09 22:25, 28F
推
06/09 22:26, , 29F
06/09 22:26, 29F
→
06/09 22:28, , 30F
06/09 22:28, 30F
→
06/09 22:29, , 31F
06/09 22:29, 31F
推
06/09 22:29, , 32F
06/09 22:29, 32F
→
06/09 22:30, , 33F
06/09 22:30, 33F
→
06/09 22:30, , 34F
06/09 22:30, 34F
→
06/09 22:33, , 35F
06/09 22:33, 35F
→
06/09 22:33, , 36F
06/09 22:33, 36F
→
06/09 22:34, , 37F
06/09 22:34, 37F
→
06/09 22:34, , 38F
06/09 22:34, 38F
推
06/09 22:36, , 39F
06/09 22:36, 39F
→
06/09 22:38, , 40F
06/09 22:38, 40F
推
06/09 22:39, , 41F
06/09 22:39, 41F
→
06/09 22:39, , 42F
06/09 22:39, 42F
→
06/09 22:41, , 43F
06/09 22:41, 43F
→
06/09 22:41, , 44F
06/09 22:41, 44F
推
06/09 22:44, , 45F
06/09 22:44, 45F
→
06/09 22:44, , 46F
06/09 22:44, 46F
推
06/09 22:45, , 47F
06/09 22:45, 47F
→
06/09 22:46, , 48F
06/09 22:46, 48F
→
06/09 22:46, , 49F
06/09 22:46, 49F
→
06/09 22:47, , 50F
06/09 22:47, 50F
→
06/09 22:48, , 51F
06/09 22:48, 51F
推
06/09 22:51, , 52F
06/09 22:51, 52F
→
06/09 22:52, , 53F
06/09 22:52, 53F
→
06/09 22:52, , 54F
06/09 22:52, 54F
推
06/09 23:10, , 55F
06/09 23:10, 55F
→
06/09 23:26, , 56F
06/09 23:26, 56F
推
06/09 23:28, , 57F
06/09 23:28, 57F
推
06/09 23:36, , 58F
06/09 23:36, 58F
→
06/09 23:36, , 59F
06/09 23:36, 59F
推
06/09 23:39, , 60F
06/09 23:39, 60F
推
06/10 00:26, , 61F
06/10 00:26, 61F
→
06/10 00:35, , 62F
06/10 00:35, 62F
→
06/10 00:36, , 63F
06/10 00:36, 63F
推
06/10 07:36, , 64F
06/10 07:36, 64F
推
06/10 08:40, , 65F
06/10 08:40, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):