Re: [討論] 騎士的薪水是不是花的不太值得
※ 引述《alternate (plan B)》之銘言:
: 目前打完第一節,我想這一節LBJ的表現大家有目共睹,攻擊防守樣樣來,命中率極高,
: 結果一下場休息兩分鐘被打出一波10:0。
: 我自己是詹迷不否認,我也不會說騎士沒組團,但新補進來的這些人像是KK之類的,是不
: 是補的不太值得,還是太隆乳根本不會用?
: 每次前面LBJ打的要死要活才把比分咬住,結果一換替補陣容就狂敗分,我看繼續下去,
: 騎士堪憂。
主要就是號稱控衛KI的問題
KI傳球視野極小
只要LBJ下場 幾乎沒人可以控場
有人會說「不是有補進小胖了嗎?」
但問題是KI球不會給小胖啊
KI就是單打 單打 再單打 百分之八十以上都在單打
其他隊員要不是站樁等搶版 就是拉開空間給他單打
再加上KI防守爛 加上替補老
隨便傳導一下就是個三分秀
這就是騎士隊最大致命傷
有人說KI很像老大Kobe
我說KI根本比不上Kobe的一根毛
兩個都是單打極強
但是其他方面都完全慘輸給Kobe
不論是防守還是傳導
老年Kobe有開啟過控衛模式 場均助攻也是很可怕
雖然他開單打模式的鑄工也是很可怕
KI學到了Kobe的鑄工 卻沒學到他的助攻
再繼續這樣下去 等LBJ退 KI就是個慘 騎士大概又要回去樂透區或季後賽邊緣
(別懷疑 KI帶隊時 騎士就是個樂透隊)
Kobe真的是歷史上很狂且有很高地位的後衛
KI傳導組織方面再沒進步 騎士就是永遠被現階段的四皇勇士電假的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.232.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496887290.A.493.html
→
06/08 10:02, , 1F
06/08 10:02, 1F
Kobe在老年有段期間改變打法 助攻也是很有兩把刷子
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 06/08/2017 10:03:15
推
06/08 10:03, , 2F
06/08 10:03, 2F
推
06/08 10:03, , 3F
06/08 10:03, 3F
推
06/08 10:05, , 4F
06/08 10:05, 4F
推
06/08 10:05, , 5F
06/08 10:05, 5F
推
06/08 10:06, , 6F
06/08 10:06, 6F
推
06/08 10:07, , 7F
06/08 10:07, 7F
推
06/08 10:07, , 8F
06/08 10:07, 8F
推
06/08 10:08, , 9F
06/08 10:08, 9F
→
06/08 10:08, , 10F
06/08 10:08, 10F
推
06/08 10:09, , 11F
06/08 10:09, 11F
→
06/08 10:09, , 12F
06/08 10:09, 12F
推
06/08 10:10, , 13F
06/08 10:10, 13F
推
06/08 10:10, , 14F
06/08 10:10, 14F
噓
06/08 10:10, , 15F
06/08 10:10, 15F
→
06/08 10:10, , 16F
06/08 10:10, 16F
推
06/08 10:10, , 17F
06/08 10:10, 17F
→
06/08 10:10, , 18F
06/08 10:10, 18F
→
06/08 10:10, , 19F
06/08 10:10, 19F
推
06/08 10:11, , 20F
06/08 10:11, 20F
推
06/08 10:11, , 21F
06/08 10:11, 21F
推
06/08 10:12, , 22F
06/08 10:12, 22F
推
06/08 10:12, , 23F
06/08 10:12, 23F
噓
06/08 10:12, , 24F
06/08 10:12, 24F
Sorry~ 哥語文能力差
→
06/08 10:12, , 25F
06/08 10:12, 25F
噓
06/08 10:12, , 26F
06/08 10:12, 26F
噓
06/08 10:13, , 27F
06/08 10:13, 27F
※ 編輯: winnabe (140.128.232.43), 06/08/2017 10:14:49
推
06/08 10:14, , 28F
06/08 10:14, 28F
噓
06/08 10:15, , 29F
06/08 10:15, 29F
噓
06/08 10:15, , 30F
06/08 10:15, 30F
推
06/08 10:16, , 31F
06/08 10:16, 31F
推
06/08 10:17, , 32F
06/08 10:17, 32F
推
06/08 10:20, , 33F
06/08 10:20, 33F
→
06/08 10:20, , 34F
06/08 10:20, 34F
推
06/08 10:21, , 35F
06/08 10:21, 35F
推
06/08 10:22, , 36F
06/08 10:22, 36F
噓
06/08 10:23, , 37F
06/08 10:23, 37F
推
06/08 10:24, , 38F
06/08 10:24, 38F
噓
06/08 10:28, , 39F
06/08 10:28, 39F
→
06/08 10:28, , 40F
06/08 10:28, 40F
推
06/08 10:28, , 41F
06/08 10:28, 41F
推
06/08 10:29, , 42F
06/08 10:29, 42F
→
06/08 10:29, , 43F
06/08 10:29, 43F
推
06/08 10:30, , 44F
06/08 10:30, 44F
推
06/08 10:30, , 45F
06/08 10:30, 45F
→
06/08 10:31, , 46F
06/08 10:31, 46F
推
06/08 10:31, , 47F
06/08 10:31, 47F
→
06/08 10:32, , 48F
06/08 10:32, 48F
→
06/08 10:32, , 49F
06/08 10:32, 49F
推
06/08 10:32, , 50F
06/08 10:32, 50F
→
06/08 10:32, , 51F
06/08 10:32, 51F
推
06/08 10:32, , 52F
06/08 10:32, 52F
推
06/08 10:33, , 53F
06/08 10:33, 53F
→
06/08 10:33, , 54F
06/08 10:33, 54F
→
06/08 10:35, , 55F
06/08 10:35, 55F
→
06/08 10:35, , 56F
06/08 10:35, 56F
→
06/08 10:36, , 57F
06/08 10:36, 57F
推
06/08 10:36, , 58F
06/08 10:36, 58F
推
06/08 10:37, , 59F
06/08 10:37, 59F

噓
06/08 10:37, , 60F
06/08 10:37, 60F
推
06/08 10:37, , 61F
06/08 10:37, 61F
→
06/08 10:38, , 62F
06/08 10:38, 62F

→
06/08 10:38, , 63F
06/08 10:38, 63F
推
06/08 10:40, , 64F
06/08 10:40, 64F
推
06/08 10:40, , 65F
06/08 10:40, 65F
推
06/08 10:41, , 66F
06/08 10:41, 66F
推
06/08 10:46, , 67F
06/08 10:46, 67F
推
06/08 10:50, , 68F
06/08 10:50, 68F
→
06/08 11:04, , 69F
06/08 11:04, 69F
→
06/08 11:05, , 70F
06/08 11:05, 70F
→
06/08 11:05, , 71F
06/08 11:05, 71F
推
06/08 11:06, , 72F
06/08 11:06, 72F
推
06/08 11:15, , 73F
06/08 11:15, 73F
推
06/08 11:31, , 74F
06/08 11:31, 74F
推
06/08 11:34, , 75F
06/08 11:34, 75F
推
06/08 11:44, , 76F
06/08 11:44, 76F
推
06/08 11:54, , 77F
06/08 11:54, 77F
→
06/08 12:31, , 78F
06/08 12:31, 78F
推
06/08 13:31, , 79F
06/08 13:31, 79F
推
06/08 21:25, , 80F
06/08 21:25, 80F
→
06/08 21:26, , 81F
06/08 21:26, 81F
討論串 (同標題文章)