Re: [討論] LBJ的坦克切是不是無敵絕招了 !??

看板NBA作者 (波魯克)時間8年前 (2017/06/06 00:38), 8年前編輯推噓21(22推 1噓 39→)
留言62則, 35人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言： : 現在LBJ的坦克切就是體能球阿 : 靠身體跟速度直接一條龍把防守球員撞開然後上籃或灌籃 : 我看LBJ是少數不用過人就可以直接上籃的吧 我是覺得 如果用高標準來看 好比說相對於Wade或Kobe而言 除非你偏好暴力美學 LBJ打球確實不夠賞心悅目 他的換手運球的晃肩幅度太小 背框腳步不夠流暢 身體也略嫌僵硬(相較老大的水蛇腰) 但你硬要說LBJ都是坦克切 都是把球員撞開上籃或灌籃 那就真的太鬼扯了 我們來一一檢視今天LBJ進球的所有play吧 https://goo.gl/1pE43w 0:26秒: 轉身直接一步切入上籃打板得分 無身體碰撞 0:36秒: 快攻大跨步切入上籃得分 無身體碰撞 1:03秒: 抄截後快攻換手運球收球後灌籃 無身體碰撞 1:13秒: 換手運球過了MyBoy 切入上籃and1 無身體碰撞(或是被撞) 1:57秒: 一條龍快攻上籃 頂開KT上籃得分 有身體碰撞 2:11秒: 一條龍快攻直接壓肩切入上籃 無身體碰撞 2:17秒: 從人縫間球過人再過 切入上籃(Wade常用) 無身體碰撞 2:55秒: 切入上籃吃掉有犯規麻煩的嘴綠 左手護球的時候撥開嘴綠的右手勉強算有接觸 3:43秒: 左側45度角直接拔起來三分破網 無身體碰撞 3:51秒: 換手切入左手上籃吃掉KD 無身體碰撞 4:21秒: 接到KI的傳球後仰出手 無身體碰撞 以上總計11個play 用最嚴格的標準只有兩球有身體或肢體接觸 其他幾乎都是過人 其中一球嚴格來說還不太算 因為用手推開 跟身形強壯與否基本上無關 AI也會用 只有吃掉Klay那球勉強符合所謂 "坦克切" 的定義 結果你看到的卻是 LBJ"不用過人"就可以直接上籃 沒看比賽就算了 這麼唾手可得的高光至少看一下吧 無的放矢真的很不可取 當然以我以前打後衛的標準 我還是不覺得姆斯打球叫做好看 但我覺得把姆斯貶成一個只會賣弄肌肉的莽夫 眼鏡實在應該換一副了 : 而且切入都切直線 : 以前年輕有速度還ok : 現在越來越常切入被蓋火鍋了 : 他現在已經32歲了 : 再這樣整場切身體已無法再負擔 : 沒了切入的LBJ威脅性大減 : 因為只要盯好他外線就好 : 體能切入球終有結束的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.39.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496680715.A.D48.html ※ 編輯: Porco (134.208.39.132), 06/06/2017 00:40:41 ※ 編輯: Porco (134.208.39.132), 06/06/2017 00:42:11
→
06/06 00:43, , 1F
總版鄉民百百種，不用太期待
06/06 00:43, 1F
→
06/06 00:46, , 2F
切過側邊的肩膀？
06/06 00:46, 2F
→
06/06 00:47, , 3F
有看過被坦克輾過的下場嗎
06/06 00:47, 3F
推
06/06 00:49, , 4F
好多翻球
06/06 00:49, 4F
→
06/06 00:49, , 5F
有 google六四天安門就有被輾成肉醬的照片
06/06 00:49, 5F
※ 編輯: Porco (134.208.39.132), 06/06/2017 00:50:53
→
06/06 00:51, , 6F
所以看到坦克來就先閃啊 防守通常是下手把球拍掉
06/06 00:51, 6F
所以坦克切的定義是不是可以統一一下?到底是把人撞飛還是摩西過紅海? 差很多欸
推
06/06 00:52, , 7F
為什麼很少被下路抄走 大概都是因為它會翻球翻過原
06/06 00:52, 7F
→
06/06 00:52, , 8F
運球路線
06/06 00:52, 8F
→
06/06 00:52, , 9F
誰那麼抖m愛當坦克肉餅
06/06 00:52, 9F
※ 編輯: Porco (134.208.39.132), 06/06/2017 00:53:56
→
06/06 00:54, , 10F
各位觀眾 現在為你請到台灣公園球場後衛講解NBA
06/06 00:54, 10F
→
06/06 00:55, , 11F
有啦 穿NFL護具就能擋了
06/06 00:55, 11F
→
06/06 00:57, , 12F
一堆後衛都製造過姆斯進攻犯規了在那邊戴護具
06/06 00:57, 12F
→
06/06 01:01, , 13F
啊就看你想不想被碾啊 姆斯還有明星哨哩
06/06 01:01, 13F
噓
06/06 01:06, , 14F
影片這麼明顯還叫過人？ 這防守接觸很容易受傷好嗎
06/06 01:06, 14F
→
06/06 01:07, , 15F
你說哪一個play?
06/06 01:07, 15F
推
06/06 01:08, , 16F
推整理
06/06 01:08, 16F
→
06/06 01:08, , 17F
這種噸位跟速度 我先帶個頭盔先免得後腦勺撞地
06/06 01:08, 17F
→
06/06 01:45, , 18F
那NFL的怎麼還不來兼職NBA坦克一下
06/06 01:45, 18F
推
06/06 02:21, , 19F
你有沒有想過...勇士是故意不跟LBJ做身體對抗的?
06/06 02:21, 19F
→
06/06 02:22, , 20F
其實大部分都是同一個模式 只是勇士避免做身體碰撞
06/06 02:22, 20F
→
06/06 02:23, , 21F
你看小AI的防守就知道 一旦LBJ加速就放棄身體對抗
06/06 02:23, 21F
→
06/06 02:23, , 22F
只在上方干擾.
06/06 02:23, 22F
→
06/06 02:37, , 23F
坦克切一旦啟動後還去身體接觸只會更吃虧，不是+1
06/06 02:37, 23F
→
06/06 02:38, , 24F
就是有受傷可能，這不是過人。而是不想肉身擋坦克
06/06 02:38, 24F
→
06/06 02:40, , 25F
說著說著還以為是天安門哩。
06/06 02:40, 25F
推
06/06 03:06, , 26F
看了，如果身高跟kobe一樣早被蓋了
06/06 03:06, 26F
推
06/06 03:49, , 27F
跟LBJ做身體接觸 容易受傷 不划算 倒不如 讓他一直
06/06 03:49, 27F
→
06/06 03:49, , 28F
切 體力下滑 比賽後半段就有利了！
06/06 03:49, 28F
推
06/06 04:14, , 29F
一旦啟動坦克切，對手人都閃了
06/06 04:14, 29F
→
06/06 04:34, , 30F
沒身體接觸只有兩種可能，追不到或是不想被碾死
06/06 04:34, 30F
推
06/06 04:40, , 31F
加速後去擋根本找死 頂多在球出手的時候想辦法蓋吧
06/06 04:40, 31F
→
06/06 05:02, , 32F
你看不出其實防守球員都刻意在閃嗎？
06/06 05:02, 32F
推
06/06 05:26, , 33F
推整理 LBJ切入Finish技巧很好 沒頂開也能放進
06/06 05:26, 33F
推
06/06 05:31, , 34F
坦克切就是開坦克切過去，有沒有撞到東西是兩回事
06/06 05:31, 34F
→
06/06 05:31, , 35F
至於LBJ有沒有開坦克，看他姿勢是不是準備衝撞就知
06/06 05:31, 35F
→
06/06 05:33, , 36F
小AI沒有放棄對抗，只是他說過被LBJ切過身體45度就
06/06 05:33, 36F
→
06/06 05:33, , 37F
沒救了，這時還想靠側身來和他對抗只會被輾進去
06/06 05:33, 37F
→
06/06 05:34, , 38F
所以他盡全力站正面，讓LBJ沒機會啟動坦克
06/06 05:34, 38F
推
06/06 07:05, , 39F
這個影片剛好可以看出來 騎士團隊作戰輸勇士一節
06/06 07:05, 39F
推
06/06 07:23, , 40F
這解釋像在說馬刺對上鬍子都用投降防守，沒犯規所以
06/06 07:23, 40F
→
06/06 07:23, , 41F
鬍子都沒買飯一樣
06/06 07:23, 41F
推
06/06 07:34, , 42F
就像你說的幅度小 那為什麼還撞不到人原因不就很明
06/06 07:34, 42F
→
06/06 07:34, , 43F
顯了嗎
06/06 07:34, 43F
推
06/06 07:38, , 44F
用結果論不就好厲害，沒碰撞的原因有很多種，人家想
06/06 07:38, 44F
→
06/06 07:38, , 45F
擋被過人閃掉跟人家根本不想擋，你把所有都當前者然
06/06 07:38, 45F
→
06/06 07:38, , 46F
後說這不是坦克切，呵呵，神邏輯
06/06 07:38, 46F
推
06/06 07:39, , 47F
打不贏→狂用坦克切→沒力了被打爆
06/06 07:39, 47F
→
06/06 07:40, , 48F
只要看到喇叭一直狂用坦克切就知道比賽輸定了
06/06 07:40, 48F
推
06/06 08:30, , 49F
看到一台坦克開過來你閃還是不閃？
06/06 08:30, 49F
→
06/06 08:30, , 50F
不管閃不閃開過來的都是坦克啊！所以坦克切的定義就
06/06 08:30, 50F
→
06/06 08:31, , 51F
是LBJ (誤
06/06 08:31, 51F
推
06/06 08:48, , 52F
姆斯是玄鐵劍 老大是倚天劍 MJ是樹枝
06/06 08:48, 52F
推
06/06 09:01, , 53F
沒有人可以擋住六月四號的坦克，從來沒有
06/06 09:01, 53F
推
06/06 09:10, , 54F
典型的坦克切是my boy拉下的那一球，真的擋不住的感
06/06 09:10, 54F
推
06/06 09:23, , 55F
1:03秒那個灌隨然防守者一直退 但手是摸著 這樣算沒
06/06 09:23, 55F
→
06/06 09:23, , 56F
觸嗎
06/06 09:23, 56F
→
06/06 09:25, , 57F
有誰看到坦克不閃的
06/06 09:25, 57F
→
06/06 09:29, , 58F
樹枝是怎樣XD
06/06 09:29, 58F
推
06/06 09:35, , 59F
不好意思 酸酸眼裡姆斯就只是毫無技巧可言
06/06 09:35, 59F
推
06/06 09:56, , 60F
那拿繡花針的是？
06/06 09:56, 60F
→
06/06 10:02, , 61F
去碰撞也只是讓姆斯+1而已 這是長期累積下來的印象
06/06 10:02, 61F
→
06/06 12:42, , 62F
Malone年代怎麼就沒有這個名詞
06/06 12:42, 62F
‣ 更多 Porco 的文章
文章代碼(AID): #1PDOaBr8 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Porco 的文章
文章代碼(AID): #1PDOaBr8 (NBA)