[討論] 2014年是否是選秀大年?

看板NBA作者時間7年前 (2017/06/04 18:15), 7年前編輯推噓41(47推 6噓 43→)
留言96則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近因為2017年被喻為是選秀球員相當深的大年，一堆人酸說每年都說是選秀大年，但明 明上一次被認為是大年的是在2014，今年球季是這屆球員所渡過的第三個球季，我打算用 各位置有打出的成績的球員，來稍微回顧一下這梯的球員發展現況: PG: Dante Exum(1-5) Elfrid Payton(1-10) 這位置大概是這梯深度最淺的位置，走高大PG路線的Dante Exum還不算真正養出來，外線 也尚未開發，Elfrid Payton則是魔術的當家PG，成績也有越來越好的趨勢。 SG: Marcus Smart(1-6) Nik Stauskas(1-8) Zach LaVine(1-13) Gary Harris(1-19) Rodney Hood(1-23) Jordan Clarkson(2-46) 這梯的SG雖然沒有頂級巨星的潛力，但整體素質在水準以上，最亮眼莫過於灌籃王LaVine ，這季還練出外線能力，有機會成為明星球員，而Stauskas、Harris、Hood都有相當不錯 的外線能力，Smart以順位來說不如預期，Clarkson則是第二輪的一偷。 SF: Andrew Wiggins(1-1) Aaron Gordon(1-4) Doug McDermott(1-11) Bojan Bogdanovic(1-27) K. J. McDaniels(2-32) Jerami Grant(2-39) Glenn Robinson III(2-40) 這位置最受矚目的當然是狀元郎AW的表現，目前的數據上沒對不起自己的順位，但是防守 有待加強，要成為頂級巨星還有很多路要走，Gordon和McDermott的都是先發等級的選手 ，其他選手至少是替補，不過還有許多開發空間，像是McDaniels。 PF: Jabari Parker(1-2) Julius Randle(1-7) Dario Saric(1-11) 這屆PF的人雖然不多，而且前兩位都有賽季報銷的經驗，但整體來說素質相當優異， Parker如果能健康出賽是毫無疑問的明星球員，Randle會是很堪用的先發PF，今年後段拉 尾盤的Saric則是是未來值得關注的歐陸全能大前鋒。 C: Joel Embiid(1-3) Jusuf Nurkic(1-16) Clint Capela(1-25) Nikola Jokic(2-41) 這位置大概是這梯陣容最深的位置，Embiid雖然今年才開始出賽，但在短短上場時間的表 現完全是統治級的，要是能克服傷病疑慮，未來絕對是聯盟頂級巨星，在第二輪的Jokic 今年則是令人大開眼界，聯盟中少見全能型中鋒，已經晉身明星球員之列，Nurkic和Capel 則都是潛力相當大的優質長人。 PS.括號後面前面的數字為選秀輪數，後面則為順位，另外，有些球員當初被選進時和現 在打的位置有改變，我是依照BR的今年位置來設定。 總評: 整體來看，雖然這梯總共才只打了三個球季，但除了PG外，各位置的深度都相當可觀，特 別是當初的前三順位都證明自己有成為聯盟球星的能力和條件，就算在第二輪也有 Clarkson、Jerami Grant、Nikola Jokic這些優質、或是堪用的選手，2014我認為確實具 有選秀大年的深度和表現，而今年同樣深度很深的2017(特別是在後場的位置，或許到了 2020年再評斷是否真的是大年也還不遲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.97.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496571311.A.C39.html
推
06/04 18:15, , 1F
4
06/04 18:15, 1F
推
06/04 18:17, , 2F
這一梯看下來扣掉受傷只有慘而已
06/04 18:17, 2F
→
06/04 18:18, , 3F
最近還是LBJ那一年最恐怖吧 一兩年該爆發的都爆發了
06/04 18:18, 3F
推
06/04 18:19, , 4F
先發等級能超過10個 算是大年了
06/04 18:19, 4F
→
06/04 18:19, , 5F
二樓在說什麼鬼話……
06/04 18:19, 5F
推
06/04 18:21, , 6F
Smart算PG還是SG?
06/04 18:21, 6F
推
06/04 18:21, , 7F
這屆蠻猛的 在過幾年再來收成應該很猛
06/04 18:21, 7F
推
06/04 18:21, , 8F
只是頂的還沒長到代表性明星而已 鉛筆 圍巾 賈百二
06/04 18:21, 8F
→
06/04 18:21, , 9F
Jokic進明星賽只是時間問題
06/04 18:21, 9F
推
06/04 18:22, , 10F
以該年前一年各隊大擺爛的情形來看 這屆不如預期
06/04 18:22, 10F
噓
06/04 18:23, , 11F
2F ????
06/04 18:23, 11F
推
06/04 18:23, , 12F
我比較好奇 2010江沃那年到現在 哪一年是相對弱的?
06/04 18:23, 12F
→
06/04 18:23, , 13F
是水貨Bennett那年是近幾年來相對最弱的一年嗎
06/04 18:23, 13F
→
06/04 18:24, , 14F
15年感覺不弱 16這些天花板都很高還可以看
06/04 18:24, 14F
推
06/04 18:26, , 15F
傷病幾個不評價遮一遮，摸你良心再說一次
06/04 18:26, 15F
→
06/04 18:26, , 16F
這屆算有打出來到預期的程度嗎？
06/04 18:26, 16F
推
06/04 18:27, , 17F
16天花板高@@?
06/04 18:27, 17F
→
06/04 18:28, , 18F
除了13年明顯偏囧之外，前後11.12.15有比較差？
06/04 18:28, 18F
推
06/04 18:28, , 19F
15先發級別少啊
06/04 18:28, 19F
推
06/04 18:29, , 20F
16很爛
06/04 18:29, 20F
→
06/04 18:31, , 21F
16 的 Ingram跟Brown在看兩年也不遲吧
06/04 18:31, 21F
→
06/04 18:31, , 22F
16前三個當時天花版不是被吹很高嗎?
06/04 18:31, 22F
→
06/04 18:32, , 23F
15唐詩想說養三年 結果比OK4還猛 15戰力不算少吧
06/04 18:32, 23F
推
06/04 18:32, , 24F
每次選秀每個球員天花板都馬吹很高...
06/04 18:32, 24F
推
06/04 18:32, , 25F
這梯深度很好 但頂的幾個略為不如預期
06/04 18:32, 25F
→
06/04 18:33, , 26F
主要Parker跟鉛筆太痛了
06/04 18:33, 26F
推
06/04 18:35, , 27F
11才是
06/04 18:35, 27F
推
06/04 18:37, , 28F
14即戰力多 不過練到頂尖的不知道會有多少
06/04 18:37, 28F
推
06/04 18:40, , 29F
看球看久了就覺得頻頻受傷的都不用說天花板多高啦，
06/04 18:40, 29F
→
06/04 18:40, , 30F
只有健康才是真的
06/04 18:40, 30F
→
06/04 18:43, , 31F
甲百二是榜眼吧，怎麼會1-7??
06/04 18:43, 31F
推
06/04 18:44, , 32F
啦啦啦啦 啦啦啦啦 威爾看吐了Jabari Parker
06/04 18:44, 32F
噓
06/04 18:48, , 33F
普通替補也拿出來在吹
06/04 18:48, 33F
推
06/04 18:50, , 34F
啦啦啦啦 啦啦啦啦 阿茲媽勒 偷謀搭機
06/04 18:50, 34F
推
06/04 18:51, , 35F
4
06/04 18:51, 35F
※ 編輯: kenny781558 (61.230.97.175), 06/04/2017 18:52:47
噓
06/04 18:56, , 36F
Smart不如預期? 哪裡不如預期了 也不看看這幾年來是
06/04 18:56, 36F
→
06/04 18:56, , 37F
誰在跟他競爭先發
06/04 18:56, 37F
推
06/04 18:57, , 38F
13年應該說前段順位的表現不如預期 整體而言並不差
06/04 18:57, 38F
→
06/04 18:57, , 39F
字母跟狗貝 CJM 就不說了 還有很多是稱職綠葉
06/04 18:57, 39F
→
06/04 18:59, , 40F
隨便舉例都有 Porter, Noel, KCP, Adams, Schroder
06/04 18:59, 40F
推
06/04 19:01, , 41F
smart不是原本預期是wade? 現在看來差很多阿
06/04 19:01, 41F
噓
06/04 19:02, , 42F
廢文 還要看打得怎樣才決定是不是大年 之前都有人寫
06/04 19:02, 42F
→
06/04 19:02, , 43F
臉這種觀念了
06/04 19:02, 43F
→
06/04 19:02, , 44F
*寫文打臉
06/04 19:02, 44F
噓
06/04 19:04, , 45F
有人搞不清楚天花板跟預期的差別哦呵呵
06/04 19:04, 45F
推
06/04 19:10, , 46F
目前看來人才真的很多
06/04 19:10, 46F
推
06/04 19:10, , 47F
Gordon 除了灌籃大賽之外還蠻爛的吧
06/04 19:10, 47F
→
06/04 19:11, , 48F
gordon看明年,今年被總管惡搞到小前鋒
06/04 19:11, 48F
→
06/04 19:18, , 49F
回到大前鋒3.4月22場有17分起7籃板的成績
06/04 19:18, 49F
推
06/04 19:20, , 50F
Randle沒列到
06/04 19:20, 50F
→
06/04 19:27, , 51F
以結果論某一年的選秀是不是大年，是很偏頗的..
06/04 19:27, 51F
→
06/04 19:47, , 52F
事後只能看那一年選秀的結果是否豐碩，判斷是不是「
06/04 19:47, 52F
→
06/04 19:47, , 53F
大年」絕對是選秀前的事
06/04 19:47, 53F
※ 編輯: kenny781558 (61.230.97.175), 06/04/2017 19:51:14
→
06/04 19:51, , 54F
已改了Parker的順位和列上Rendle 謝謝版友提醒
06/04 19:51, 54F
推
06/04 19:52, , 55F
第七順位Randle沒列
06/04 19:52, 55F
推
06/04 19:56, , 56F
Smart本來以為能養成BD那種重型控衛，現在養成鎖的
06/04 19:56, 56F
→
06/04 19:56, , 57F
確和預期不太一樣
06/04 19:56, 57F
推
06/04 19:56, , 58F
但是以選秀前來認定是否大年 也不合理
06/04 19:56, 58F
→
06/04 19:57, , 59F
你怎麼判斷是不是媒體經紀人炒出來的
06/04 19:57, 59F
推
06/04 20:02, , 60F
事後看的是當初“大年”的預測準不準，如果不準那往
06/04 20:02, 60F
→
06/04 20:02, , 61F
後的預測其實也看看就好
06/04 20:02, 61F
→
06/04 20:02, , 62F
而且那些球探所認定的潛力 也會因為雜訊造成誤判
06/04 20:02, 62F
→
06/04 20:07, , 63F
現在的癥結是14梯選前評價是“超大年”，但成績只比
06/04 20:07, 63F
→
06/04 20:07, , 64F
評價普通的15梯稍好一點，而且新人年KAT和KP給人的
06/04 20:07, 64F
→
06/04 20:07, , 65F
驚奇甚至壓過14梯，讓人覺得預測沒啥可信度
06/04 20:07, 65F
→
06/04 20:07, , 66F
Wiggins Embiid 跟其他
06/04 20:07, 66F
推
06/04 20:10, , 67F
parker真的可惜
06/04 20:10, 67F
推
06/04 20:32, , 68F
打到現在15比14梯更耀眼 14梯反而一堆還在養成
06/04 20:32, 68F
→
06/04 20:34, , 69F
KP是哪一年的
06/04 20:34, 69F
推
06/04 20:36, , 70F
原來Jokic比Nurkic順位低阿
06/04 20:36, 70F
→
06/04 20:37, , 71F
這梯強的都有傷病問題 除了圍巾之外
06/04 20:37, 71F
推
06/04 20:40, , 72F
講認真 這梯還沒出真明星... 也看不見未來會好到哪
06/04 20:40, 72F
推
06/04 20:42, , 73F
這樣一看好像真的是欸
06/04 20:42, 73F
→
06/04 20:42, , 74F
還可以
06/04 20:42, 74F
推
06/04 20:44, , 75F
妳一列出來反而覺得根本soso
06/04 20:44, 75F
※ 編輯: kenny781558 (61.230.97.175), 06/04/2017 20:59:24
→
06/04 21:10, , 76F
大年不會是經紀人想炒就能炒出來的，每個球隊有球探
06/04 21:10, 76F
→
06/04 21:11, , 77F
就算你把AB吹成下一個Barkley，球探也會自己做判斷
06/04 21:11, 77F
推
06/04 21:12, , 78F
球探也不會在事前告訴你，他真正的判斷是什麼
06/04 21:12, 78F
推
06/04 21:14, , 79F
各隊真正的評估狀況要選那天才會知道
06/04 21:14, 79F
→
06/04 21:15, , 80F
事前煙霧彈大混戰，不只球探有可能看錯，更有可能是
06/04 21:15, 80F
→
06/04 21:15, , 81F
假消息，不真的到事後去看說大年是比誰比較會廣告嗎
06/04 21:15, 81F
推
06/04 23:00, , 82F
27順位是Bogdan Bogdanovi不是Bojan Bogdanovi
06/04 23:00, 82F
推
06/04 23:19, , 83F
13梯現在最猛的那位還真是挖到寶 公鹿當初怎麼選的
06/04 23:19, 83F
→
06/04 23:22, , 84F
只看好Parker跟Embiid
06/04 23:22, 84F
推
06/05 00:27, , 85F
當時可是號稱03年後的超大年，現在看來有點雷聲大雨
06/05 00:27, 85F
→
06/05 00:27, , 86F
點小
06/05 00:27, 86F
推
06/05 00:29, , 87F
看好parker希望別再痛 覺得比普通年再大一點
06/05 00:29, 87F
噓
06/05 00:39, , 88F
數據迷
06/05 00:39, 88F
推
06/05 00:58, , 89F
挺強的
06/05 00:58, 89F
推
06/05 01:20, , 90F
14T目前感覺是平均都不錯 但沒有KAT那種超猛明星
06/05 01:20, 90F
推
06/05 01:59, , 91F
姆斯那梯目前真的沒有一年可以超越
06/05 01:59, 91F
推
06/05 06:40, , 92F
Smart養成鎖也沒啥不好啊 至少有用
06/05 06:40, 92F
推
06/05 09:21, , 93F
真的覺得還好而已耶..
06/05 09:21, 93F
推
06/05 10:53, , 94F
聰明防守這麼好，攻傳都有在進步，在本屆前十位雖
06/05 10:53, 94F
→
06/05 10:53, , 95F
不到主將，但至少比一堆人好用多了，是很棒的爭冠
06/05 10:53, 95F
→
06/05 10:53, , 96F
綠葉助手好嗎
06/05 10:53, 96F
‣ 更多 kenny781558 的文章
文章代碼(AID): #1PCzslmv (NBA)
‣ 更多 kenny781558 的文章
文章代碼(AID): #1PCzslmv (NBA)