[討論] 98決賽最後30秒-為什麼Jordan在那裡!?
剛剛緯來播了公牛第二次三連霸的回顧
https://www.youtube.com/watch?v=8V_1ZxCN3nI
1998 Game 6 對爵士 Jordan 在公牛的最後一分鐘
雖然老喬先罰兩球把比賽追平 83:83
但老史接著從籃下跑出空檔 外圍三分破網
86:83 最後 40 秒爵士領先
Jordan 隨後快速切入上籃 只花五秒追回一球 但 86:85 仍然落後 1 分
公牛跟爵士都各還有一波完整進攻 但球在爵士手上
老史控球過半場 老喬守Hornacek Rodman守馬龍
馬龍往前擠壓要球 Hornacek趁機甩開Jordan 往上一顆老史投三分球的位置跑去
Jordan 沒有第一時間追上去 眼看就是一個大空檔 老何可能再來一顆三分
(Hornacek 97-98 三分命中率 44.1% 季後賽46.7%)
http://imgur.com/a/klZz8
結果Jordan只瞄了老何一眼 沒有追上去
他選擇在原地直接把馬龍的球拍掉
後續的最後史上最有名最後一擊奪冠就不用多說了
馬龍當時一轉身沒有想到 "為什麼喬丹在這裡?" 嗎
會放掉一個大空檔給老何 要是沒有抄掉球
馬龍隨便一傳 可能就是擴大成 4 分領先
The shot 變成 The monitor
有沒有 Jordan 為什麼在那裏的八卦?
--
→
02/28 17:42,
02/28 17:42
→
02/28 17:42,
02/28 17:42
→
02/28 17:43,
02/28 17:43
→
02/28 17:44,
02/28 17:44
→
02/28 17:44,
02/28 17:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.108.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496327670.A.CE6.html
※ 編輯: astonic (114.136.108.188), 06/01/2017 22:35:09
推
06/01 22:36, , 1F
06/01 22:36, 1F
推
06/01 22:36, , 2F
06/01 22:36, 2F
推
06/01 22:36, , 3F
06/01 22:36, 3F
→
06/01 22:37, , 4F
06/01 22:37, 4F
推
06/01 22:37, , 5F
06/01 22:37, 5F
推
06/01 22:37, , 6F
06/01 22:37, 6F
噓
06/01 22:37, , 7F
06/01 22:37, 7F
推
06/01 22:38, , 8F
06/01 22:38, 8F
推
06/01 22:38, , 9F
06/01 22:38, 9F
→
06/01 22:38, , 10F
06/01 22:38, 10F
推
06/01 22:39, , 11F
06/01 22:39, 11F
推
06/01 22:39, , 12F
06/01 22:39, 12F
那時候進攻時間只剩8秒喔 而且公牛鐵定有下一波 爵士沒必要拖到最後一秒
噓
06/01 22:41, , 13F
06/01 22:41, 13F
→
06/01 22:41, , 14F
06/01 22:41, 14F
推
06/01 22:44, , 15F
06/01 22:44, 15F
→
06/01 22:44, , 16F
06/01 22:44, 16F
→
06/01 22:45, , 17F
06/01 22:45, 17F
噓
06/01 22:46, , 18F
06/01 22:46, 18F
真的耶一整個搞反兩人 我道歉 回去修原文
推
06/01 22:46, , 19F
06/01 22:46, 19F
推
06/01 22:46, , 20F
06/01 22:46, 20F
→
06/01 22:46, , 21F
06/01 22:46, 21F
→
06/01 22:47, , 22F
06/01 22:47, 22F
推
06/01 22:48, , 23F
06/01 22:48, 23F
推
06/01 22:48, , 24F
06/01 22:48, 24F
推
06/01 22:49, , 25F
06/01 22:49, 25F
→
06/01 22:49, , 26F
06/01 22:49, 26F
推
06/01 22:51, , 27F
06/01 22:51, 27F
→
06/01 22:53, , 28F
06/01 22:53, 28F
※ 編輯: astonic (114.136.108.188), 06/01/2017 22:53:54
推
06/01 22:55, , 29F
06/01 22:55, 29F
→
06/01 22:56, , 30F
06/01 22:56, 30F
還有 33 則推文
→
06/01 23:48, , 64F
06/01 23:48, 64F
推
06/01 23:50, , 65F
06/01 23:50, 65F
推
06/01 23:58, , 66F
06/01 23:58, 66F
推
06/02 00:04, , 67F
06/02 00:04, 67F
→
06/02 00:04, , 68F
06/02 00:04, 68F
推
06/02 00:08, , 69F
06/02 00:08, 69F
推
06/02 00:15, , 70F
06/02 00:15, 70F
推
06/02 00:25, , 71F
06/02 00:25, 71F
推
06/02 00:33, , 72F
06/02 00:33, 72F
推
06/02 00:33, , 73F
06/02 00:33, 73F
推
06/02 00:43, , 74F
06/02 00:43, 74F
→
06/02 01:02, , 75F
06/02 01:02, 75F
推
06/02 01:12, , 76F
06/02 01:12, 76F
推
06/02 01:12, , 77F
06/02 01:12, 77F
→
06/02 01:12, , 78F
06/02 01:12, 78F
噓
06/02 01:13, , 79F
06/02 01:13, 79F
推
06/02 01:15, , 80F
06/02 01:15, 80F
推
06/02 01:26, , 81F
06/02 01:26, 81F
→
06/02 01:27, , 82F
06/02 01:27, 82F
→
06/02 01:28, , 83F
06/02 01:28, 83F
→
06/02 01:29, , 84F
06/02 01:29, 84F
推
06/02 01:29, , 85F
06/02 01:29, 85F
推
06/02 01:30, , 86F
06/02 01:30, 86F
推
06/02 01:53, , 87F
06/02 01:53, 87F
推
06/02 03:10, , 88F
06/02 03:10, 88F
推
06/02 04:01, , 89F
06/02 04:01, 89F
→
06/02 07:59, , 90F
06/02 07:59, 90F
推
06/02 08:02, , 91F
06/02 08:02, 91F
→
06/02 08:02, , 92F
06/02 08:02, 92F
推
06/02 08:15, , 93F
06/02 08:15, 93F
噓
06/02 09:10, , 94F
06/02 09:10, 94F
推
06/02 09:27, , 95F
06/02 09:27, 95F
→
06/02 09:28, , 96F
06/02 09:28, 96F
→
06/02 09:28, , 97F
06/02 09:28, 97F
→
06/02 10:01, , 98F
06/02 10:01, 98F
→
06/02 10:30, , 99F
06/02 10:30, 99F
推
06/02 18:41, , 100F
06/02 18:41, 100F
推
06/03 00:40, , 101F
06/03 00:40, 101F
推
06/05 13:50, , 102F
06/05 13:50, 102F
→
06/05 13:51, , 103F
06/05 13:51, 103F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):