[討論]為啥Nash的歷史評價會不如CP3?

看板NBA作者 (小忠)時間7年前 (2017/06/01 09:16), 7年前編輯推噓87(102推 15噓 69→)
留言186則, 116人參與, 最新討論串1/1
上面那篇 [情報] 四家美國體育媒體NBA球員歷史排名Top25 1.SI: CP3-47,Nash未入榜 2.ESPN: CP3-29,Nash-30 3.FOX: 皆未入榜 4.CBS: CP3-21,Nash-28 CP3全勝 為啥Nash的歷史地位比不上CP3? 兩個生涯比比看 都沒打過冠軍賽就不列了 最好季後賽戰績 MVP 第一隊 前三隊 助攻王 特殊成就 Nash 西區冠軍戰(3) 2 3 7 5 180俱樂部x4(史上第一) CP3 第二輪 0 4 8 4 很好奇Nash這樣的成績 仍然未能得到應有歷史評價 輸給有冠的Kidd就算了 反倒是CP3的評價常在他之上 我得承認CP3是個很好的控衛 但在成就與打法球風上 Nash應該是在他之上的 難道是因為防守嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.201.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496279760.A.148.html ※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 06/01/2017 09:17:32 ※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 06/01/2017 09:20:23 ※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 06/01/2017 09:21:27
→
06/01 09:20, , 1F
是不太合理..反正不是美國本土出身的排名被低估
06/01 09:20, 1F
→
06/01 09:21, , 2F
很正常 我也覺得 4冠 1FMVP的 法國跑車沒進前25怪
06/01 09:21, 2F
→
06/01 09:21, , 3F
跑車怎麼看 成就也力壓CP3吧
06/01 09:21, 3F
→
06/01 09:22, , 4F
快艇那陣容 也沒甚好說的了
06/01 09:22, 4F
推
06/01 09:22, , 5F
CP3絕對有歷史等級 而Nash個人榮譽有二連霸MVP 兩人
06/01 09:22, 5F
→
06/01 09:22, , 6F
皆沒冠沒FMVP 所以Nash歷史地位較高
06/01 09:22, 6F
→
06/01 09:23, , 7F
等等...Nash的評價比cp3好吧？
06/01 09:23, 7F
上面那篇 [情報] 四家美國體育媒體NBA球員歷史排名Top25 1.SI: CP3-47,Nash未入榜 2.ESPN: CP3-29,Nash-30 3.FOX: 皆未入榜 4.CBS: CP3-21,Nash-28 CP3全勝
推
06/01 09:24, , 8F
CP3職業生涯起碼要拿個一冠+一FMVP 歷史地位才覺得
06/01 09:24, 8F
→
06/01 09:24, , 9F
有超過Nash
06/01 09:24, 9F
※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 06/01/2017 09:29:55
推
06/01 09:25, , 10F
美國主流歷史地位通常都是看MVP+FMVP多寡來排名
06/01 09:25, 10F
推
06/01 09:27, , 11F
目前Nash的歷史評價絕對比cp3高好嗎
06/01 09:27, 11F
→
06/01 09:28, , 12F
nash評價哪裡不如CP3?來源請求
06/01 09:28, 12F
推
06/01 09:28, , 13F
四家美國體育媒體NBA球員歷史排名 有CP3 無Nash?
06/01 09:28, 13F
※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 06/01/2017 09:31:05
推
06/01 09:33, , 14F
因為是製造業
06/01 09:33, 14F
推
06/01 09:34, , 15F
不說Nash，那個媒體排名，CP3還超過老史和Kidd...
06/01 09:34, 15F
推
06/01 09:37, , 16F
Nash光兩座mvp的歷史地位就屌打cp3了
06/01 09:37, 16F
推
06/01 09:37, , 17F
的確滿誇張的
06/01 09:37, 17F
→
06/01 09:38, , 18F
CP3能力沒問題 但是地位是被硬捧的
06/01 09:38, 18F
噓
06/01 09:38, , 19F
誰說的
06/01 09:38, 19F
推
06/01 09:39, , 20F
Nash屌打好嗎？而且等CP3摸到西決地板再來說
06/01 09:39, 20F
推
06/01 09:39, , 21F
光是老史除了魔術根本沒人能競爭，結果輸CP3超瞎..
06/01 09:39, 21F
※ 編輯: dro001 (60.250.201.140), 06/01/2017 09:40:49
→
06/01 09:41, , 22F
看CP3太倒楣 又不會The 抵西訊才給他的地位吧
06/01 09:41, 22F
噓
06/01 09:44, , 23F
我納屌虐好嗎？
06/01 09:44, 23F
推
06/01 09:45, , 24F
NASH光2座MVP就屌打了.....
06/01 09:45, 24F
推
06/01 09:46, , 25F
Nash曾經當過史上最準沒有之一耶 當然屌打CP3
06/01 09:46, 25F
推
06/01 09:46, , 26F
光NASH的MV二P連霸，CP3就沒得比了
06/01 09:46, 26F
推
06/01 09:47, , 27F
的確很怪 不知道排名依據是什麼
06/01 09:47, 27F
推
06/01 09:48, , 28F
快艇那陣容 CP3帶不到二輪 真的蠻鳥的
06/01 09:48, 28F
推
06/01 09:49, , 29F
Nash絕對比cp3強 一個開創新球風 一個被貴今迷硬常
06/01 09:49, 29F
→
06/01 09:50, , 30F
原因：美國人、Nike、人帥真好
06/01 09:50, 30F
推
06/01 09:50, , 31F
防守贏是一回事，但個人榮譽獎項CP3幾乎全輸耶
06/01 09:50, 31F
→
06/01 09:50, , 32F
捧出來
06/01 09:50, 32F
→
06/01 09:50, , 33F
娃娃臉有加分逆?
06/01 09:50, 33F
→
06/01 09:50, , 34F
團隊成就也輸阿 太陽進了好幾次西冠
06/01 09:50, 34F
→
06/01 09:51, , 35F
理性上應該沒有加分 但CP3臉多少有加分 看到一堆沒
06/01 09:51, 35F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
06/01 13:03, , 147F
NASH只強那幾年?? 在小牛的時候是廢人還是?
06/01 13:03, 147F
推
06/01 13:12, , 148F
先叫他摸到西冠地板兩次以上再來比好嗎
06/01 13:12, 148F
噓
06/01 13:24, , 149F
Cp3過譽刷數據
06/01 13:24, 149F
推
06/01 13:27, , 150F
防守應該有贏 但帶隊表現NASH海放...
06/01 13:27, 150F
→
06/01 13:27, , 151F
CP3歷史地位哪裡贏過Nash了?
06/01 13:27, 151F
噓
06/01 13:27, , 152F
？哪裡超越
06/01 13:27, 152F
推
06/01 13:30, , 153F
Nash雙MVP，帶領新打法，合理排名應該20內
06/01 13:30, 153F
推
06/01 13:41, , 154F
我覺得道理很簡單，今天如果裴頓,Kidd,cp3和Nash四
06/01 13:41, 154F
→
06/01 13:41, , 155F
選一，Nash絕對是最後的選項
06/01 13:41, 155F
→
06/01 13:42, , 156F
我是指制服組的觀點
06/01 13:42, 156F
推
06/01 14:27, , 157F
不是美國人吧，德佬的排名也滿慘的
06/01 14:27, 157F
噓
06/01 14:41, , 158F
真的是老美球員萬歲
06/01 14:41, 158F
噓
06/01 14:44, , 159F
CP3根本爛 快艇給parker或manu帶 保障不止二輪
06/01 14:44, 159F
→
06/01 14:45, , 160F
說人家靠體系根本是自我安慰的話
06/01 14:45, 160F
→
06/01 14:46, , 161F
哪個球員打球沒自己的風格沒自己的體系
06/01 14:46, 161F
→
06/01 14:47, , 162F
換句話說快艇讓CP3打自己擅長的體系還不是二輪 慘
06/01 14:47, 162F
噓
06/01 15:19, , 163F
會說Nash不強是只看到在湖人那幾年吧…
06/01 15:19, 163F
推
06/01 15:45, , 164F
nash雖算大器晚成，但他也猛至少10年吧…講成幾年實
06/01 15:45, 164F
→
06/01 15:45, , 165F
在是…
06/01 15:45, 165F
推
06/01 16:17, , 166F
Cp3的mvp被某人偷走啊
06/01 16:17, 166F
→
06/01 16:30, , 167F
說NASH只猛那幾年的是當他在小牛的時候吃素的嗎
06/01 16:30, 167F
推
06/01 16:33, , 168F
Nash >>>>>> CP3
06/01 16:33, 168F
推
06/01 17:14, , 169F
Nash連核彈頭報廢球季都能進季後賽了
06/01 17:14, 169F
→
06/01 17:17, , 170F
就算是教練，後面新教頭也是殺到西冠才被阿泰搞死
06/01 17:17, 170F
推
06/01 18:35, , 171F
猛幾年 然後助攻榜第三？！嗯嗯 是幾年？
06/01 18:35, 171F
推
06/01 19:03, , 172F
NASH靠體系? 是太陽那個體系靠NASH吧
06/01 19:03, 172F
推
06/01 19:17, , 173F
因為不準阿
06/01 19:17, 173F
推
06/01 19:18, , 174F
太陽隊改變聯盟生態是哪來的平行世界...那幾年冠軍
06/01 19:18, 174F
→
06/01 19:18, , 175F
全部都有強力內線，重防守，可以不要一直美化回憶
06/01 19:18, 175F
→
06/01 19:18, , 176F
嗎，小球盛行根本是聯盟哨音操作的結果，跟太陽沒
06/01 19:18, 176F
→
06/01 19:18, , 177F
關係
06/01 19:18, 177F
→
06/01 19:19, , 178F
CP3過譽而已
06/01 19:19, 178F
推
06/01 20:01, , 179F
體能？
06/01 20:01, 179F
推
06/01 20:20, , 180F
聯盟哨音?? 原來當年裁判站在太陽那邊喔?XDD
06/01 20:20, 180F
噓
06/01 20:32, , 181F
說個笑話 聯盟哨音挺太陽
06/01 20:32, 181F
噓
06/01 20:36, , 182F
CP3能上榜 那甜瓜也能上榜
06/01 20:36, 182F
推
06/01 22:10, , 183F
CP3就以前乖乖牌形象 聯盟媒體硬捧的 根本過譽
06/01 22:10, 183F
推
06/02 01:39, , 184F
兩次MVP就屌打CP3了
06/02 01:39, 184F
推
06/02 10:45, , 185F
美國評分 河河河河
06/02 10:45, 185F
噓
06/15 03:15, , 186F
cP3史上最過譽
06/15 03:15, 186F
‣ 更多 dro001 的文章
文章代碼(AID): #1PBshG58 (NBA)