Re: [討論] 所以為啥要酸轉隊?

看板NBA作者 (schume)時間8年前 (2017/05/29 21:41), 編輯推噓7(16推 9噓 37→)
留言62則, 33人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言： : 問一個問題 : 你會終生都在同一家公司服務到退休嗎? : 應該不會 : 你大學如果沒考好 掉到糞校 : 然後研究所考到前段學校 : 眾人會酸你沒忠誠度嗎? 還是說聲恭喜? : 那不就對了嗎? : 每個球員參加選秀時 去哪一隊是球隊指名 又不是他指名 : 換句話說 他是被球隊選 而不是選球隊 : 那他今天被一支他不想待的球隊選中了 : 他也只能摸摸鼻子認了 期望合約到期去其他球隊 : 一旦合約到期 有其他球隊看上他 要挖他去 : 那也是他的本事 : 這才叫你情我願啊 : 所以之前聖城球迷酸姆斯 : http://hoopeduponline.com/wp-content/uploads/2014/06/loyalty-royalty.png
: 這點我一直想不透 : 以TD來說好了 生涯拿過五次總冠軍 : 1999, 2003, 2005, 2007, 2014 : 姆斯是2003那一梯的 : 也就是說 如果姆斯一開始是被馬刺選上的話 : 那他在2010年時 手上總計會有2冠(2005, 2007) : 2014年時 手上總計會有3冠(2005, 2007, 2014) : 在這情況下 他2010年一定不會 The"低希俊" : 2014年也不會 I'm back. : 他肯定會一直待馬刺 一直待到現在 直到退休 : 然後Loyalty & Royalty都有 皆大歡喜 : 所以這表示啥? 如果姆斯一開始就是被馬刺選上 : 那他當然也可以Loyalty : 但他是被騎士選上 早年的騎士 就是姆斯 + 一堆雜魚 : 對於那麼想要戒指的他 你要他怎麼辦? : 因此 那些一開始就被想待的球隊選中的球員 : 根本也沒資格酸人家轉隊 人家如果選秀時有你這般運氣 他也可以忠誠啊 : 這跟去美國工作 或是考上前段學校研究所一樣 : 都是透過自身努力 去自己想去的地方 : 那為啥去美國工作跟考上前段研究所 被視為鹹魚翻身 努力向上的代表 : 而轉隊卻被視為背叛的代表????? : 姆斯唯一做錯的 就是The"低希俊" : 你這等於是上電視 在全國人民面前 : 賞了克里夫蘭球迷一巴掌 難怪人家要燒球衣 : 不過有了去年的隊史第一冠 這些都不是問題了 也算是洗白了 : 至於Ray Allen : 他當年去熱火 我也不覺得有啥錯 : 唯一錯的是 他沒有先跟Garnett還有Paul Pierce : 搞得這兩位好兄弟 還是透過媒體才知道他要去熱火 : 難怪過了十年 氣還沒消啊 : 而腿肚的話 : 他錯在當年說啥他希望一輩子在雷霆打球 : 事事難預料 當年又沒人逼你講這句話 : 當然是搞得自己難下台 : 然後也是沒先跟龜龜告知 讓龜龜也是透過媒體才知道他要去勇士 : 這對龜龜來講 當然是會很有背叛的感覺 : 至於說啥 If you can NOT beat them, join them : 講白一點啦 今天難道腿肚去騎士 批評聲浪就會比較小嗎? : 都一樣啦 : 所以我始終覺得 轉隊沒啥錯 : 只是處理的手法要細膩 : 大家說4不4呢? 比喻這種東西不能這樣亂比 這樣似是而非的比喻是很過分的 今天你考大學或你去上班 你對於整個學校你的影響是非常有限的 而且學校間競爭的關係不能說沒有 但跟nba根本是兩回事 如果你硬要用這種比喻 那請想像你們是一家只有十多人的公司 今天你們的對手跟你們做一樣的產品 但或許他們有二十個人 因此你們始終處於落後但是沒差多少 你是你們公司最有才華的人 有一天你卻選擇拋棄你的同事 跳槽到對面 你覺得你同事會說 阿我們都是廢物啦 這幾年真是耽誤你的青春 我們因此失業這也是意料中的事 我們以後要繼續做朋友喔！ 還是從此看到你一次就罵一次 當然有些人的確比較好運 一進來就到二十人的公司 拿td跟姆斯來說 撇開前兩座 你還可以說上將凱瑞 但第三跟第四座請問td有靠別人嗎 當然你還是能說馬刺球團比較好 會選人會找人 媽的都是髒包 那兩座也不算啦！！！ 好 那2014你怎麼說 td有找人抱腿嗎？ 他完全是靠自己跟隊友跟球團的努力才拿到的吧 如果你還要說是空調 那我想你可能該跟龜百哥開個群私下聊別來nba版了 但姆斯不是 他先轉到了邁阿密 後來騎士選到狀元他才又轉回來 他從來沒有純粹靠自己的力量拿到冠軍 他始終有著明星隊友而不是自己提升隊友成為明星 試想如果姆斯始終留在克里夫蘭 我想他終究會拿到一冠 他遲早會有隊友養起來成為明星 遲早會有老將願意加盟 遲早冷氣會助他一臂之力 或許對於數據迷而言 會嫌冠軍那麼少 但對於真正的球迷而言 一座真正的冠軍 比起6 7座靠別人才拿到的 那種感動才真正巨大 沒有人會在把德佬跟td比的時候 說1<<<<<<<<<<5 要拿多座冠軍 靠的不只是實力有時也是運氣 但要證明自己是個王者 或許一座冠軍 也就那麼足夠了 畢竟 a king should never leave his kindom -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.190.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496065280.A.749.html
推
05/29 21:42, , 1F
5>>>>>>>>>>>>>1啊 不然勒
05/29 21:42, 1F
推
05/29 21:43, , 2F
可是喇叭原公司老闆看起來很爽耶
05/29 21:43, 2F
推
05/29 21:43, , 3F
留在克城大概還是0冠吧
05/29 21:43, 3F
推
05/29 21:44, , 4F
你說到一個重點 那就是沒人會拿Dirk比TD 因為不用比
05/29 21:44, 4F
→
05/29 21:44, , 5F
你的那些遲早為何不看看CP3 XD
05/29 21:44, 5F
→
05/29 21:45, , 6F
德佬的歷史排名根本比不上TD呀 zzz
05/29 21:45, 6F
推
05/29 21:46, , 7F
我覺得拿工作來比喻很好笑，球類運動的本質就是競爭
05/29 21:46, 7F
→
05/29 21:46, , 8F
工作是為了得到更高的薪水或是更好的發展
05/29 21:46, 8F
→
05/29 21:47, , 9F
TD毫無疑問是史上第一大前鋒 五冠是很大的因素
05/29 21:47, 9F
→
05/29 21:47, , 10F
沒有了競爭那運動還剩下什麼? 一群人在場上搞笑?
05/29 21:47, 10F
推
05/29 21:49, , 11F
哪個人會拿德佬比TD阿 TD根本海放
05/29 21:49, 11F
推
05/29 21:52, , 12F
5>>>>>>1 KG跟德老才有的戰 1=1
05/29 21:52, 12F
推
05/29 21:52, , 13F
真的推德老雖然只有一冠但那個價值真的很高
05/29 21:52, 13F
→
05/29 21:53, , 14F
其實....TD大概是拿了第4冠才沒人在戰Dirk、KG
05/29 21:53, 14F
→
05/29 21:54, , 15F
冠軍多到某個程度的確戰不起來，但TD拿第3座時還是
05/29 21:54, 15F
→
05/29 21:55, , 16F
戰很大，那時Dirk 0冠，要不是因為兩個人都很低調
05/29 21:55, 16F
→
05/29 21:55, , 17F
否則球迷沒這麼冷靜的.....
05/29 21:55, 17F
推
05/29 21:58, , 18F
這有點煽情，現實是最終成敗論英雄，不管是玄冥二
05/29 21:58, 18F
→
05/29 21:58, , 19F
老、巴克利、cp3、西河，最後就是1>0
05/29 21:58, 19F
推
05/29 22:01, , 20F
你這是走情懷路線 事實就是冠軍多>冠軍少 而且你說
05/29 22:01, 20F
→
05/29 22:01, , 21F
待在原隊就能拿冠軍？想得太美好了
05/29 22:01, 21F
→
05/29 22:01, , 22F
要看你用啥角度去看，如果你看的是運動員，那冠軍意
05/29 22:01, 22F
→
05/29 22:01, , 23F
TD老早就2連MVP，是要戰什麼......
05/29 22:01, 23F
→
05/29 22:01, , 24F
義沒想像中的高，但如果你的角度是"比較"，當然1>0
05/29 22:01, 24F
推
05/29 22:03, , 25F
LBJ累積數據高的嚇人 最後如果零冠還不是跟巴克利一
05/29 22:03, 25F
→
05/29 22:03, , 26F
樣被大歐嘴的份而已
05/29 22:03, 26F
→
05/29 22:03, , 27F
有些人只會看一隊，甚至單個球星，那冠軍數量可能真
05/29 22:03, 27F
→
05/29 22:03, , 28F
的很重要，但如果是同時看很多個球星的，冠軍幾個
05/29 22:03, 28F
→
05/29 22:04, , 29F
能吃嗎.....
05/29 22:04, 29F
推
05/29 22:04, , 30F
20年後你再來看 沒有1<<<<<<<<<<5的論調我隨便你
05/29 22:04, 30F
→
05/29 22:05, , 31F
你看巴克利被酸幾次了?
05/29 22:05, 31F
噓
05/29 22:08, , 32F
這篇就是標準的事後文
05/29 22:08, 32F
→
05/29 22:08, , 33F
講難聽的德佬什麼咖和TD放在一起比，不比冠軍數是
05/29 22:08, 33F
→
05/29 22:08, , 34F
給他面子好嗎，光個人成就就碾壓了還比冠軍幹嘛
05/29 22:08, 34F
噓
05/29 22:12, , 35F
那也要有神選阿 拿馬刺比真的不倫不類
05/29 22:12, 35F
→
05/29 22:12, , 36F
CBS排的新50大Dirk是17名，非常偉大。然而TD是第7..
05/29 22:12, 36F
推
05/29 22:13, , 37F
TD拿三座冠軍時沒人在戰他Dirk、KG吧，單靠個人成就
05/29 22:13, 37F
→
05/29 22:14, , 38F
數據就輾壓了
05/29 22:14, 38F
推
05/29 22:15, , 39F
問題就是一堆人莫名很愛比冠軍數量
05/29 22:15, 39F
→
05/29 22:15, , 40F
不知道什麼時候開始的
05/29 22:15, 40F
噓
05/29 22:16, , 41F
馬後炮最厲害
05/29 22:16, 41F
噓
05/29 22:21, , 42F
什麼叫靠自己的力量拿到冠軍 請問TD難道沒有隊友嗎
05/29 22:21, 42F
→
05/29 22:25, , 43F
第3座還戰很大，事實上講冠軍根本假議題，光是副手
05/29 22:25, 43F
→
05/29 22:26, , 44F
冠要怎麼定義都沒個標準了
05/29 22:26, 44F
→
05/29 22:26, , 45F
如果副手冠沒價值，那WADE要算幾冠? 如果有價值，那
05/29 22:26, 45F
→
05/29 22:27, , 46F
PIP那六冠又能排到甚麼程度? 連個標準都沒有戰戒指
05/29 22:27, 46F
→
05/29 22:27, , 47F
數量根本都是各說各話而已
05/29 22:27, 47F
→
05/29 22:52, , 48F
因為偉大的球星都是靠自己與球團努力堅持下去，不
05/29 22:52, 48F
→
05/29 22:52, , 49F
偉大但很強的球員想走捷徑去拉超級球星幫忙，相對
05/29 22:52, 49F
→
05/29 22:52, , 50F
降低聯盟競爭力和球迷觀賞價值。
05/29 22:52, 50F
推
05/29 23:06, , 51F
講到NBA史上最強捷徑王 大家會想到誰？
05/29 23:06, 51F
推
05/29 23:18, , 52F
有實力的人本就有能力選擇自己要往哪裡發展，NBA不
05/29 23:18, 52F
→
05/29 23:18, , 53F
也是職場環境之一嗎？
05/29 23:18, 53F
噓
05/29 23:29, , 54F
以後都一個人上場好了ww改一對一鬥牛好不
05/29 23:29, 54F
→
05/29 23:47, , 55F
沒有人會說5>1?還是只有你不會說?
05/29 23:47, 55F
→
05/29 23:52, , 56F
(拉醫角) kindom拼錯了
05/29 23:52, 56F
噓
05/30 02:25, , 57F
廢文
05/30 02:25, 57F
噓
05/30 02:48, , 58F
噓人情職場 去國外的台灣人就是這樣被台商薛
05/30 02:48, 58F
噓
05/30 03:51, , 59F
LBJ的冠軍不是靠別人給的
05/30 03:51, 59F
→
05/30 04:21, , 60F
就是組大腿團奪冠
05/30 04:21, 60F
噓
05/30 11:35, , 61F
烙英文還拼錯.....
05/30 11:35, 61F
→
05/31 08:20, , 62F
少個g
05/31 08:20, 62F
‣ 更多 schume0417 的文章
文章代碼(AID): #1PB2K0T9 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 schume0417 的文章
文章代碼(AID): #1PB2K0T9 (NBA)