Re: [討論] 時間沒了才巴到火鍋會怎樣

看板NBA作者 (東泥哥哥)時間8年前 (2017/05/12 15:58), 8年前編輯推噓26(27推 1噓 35→)
留言63則, 31人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)》之銘言： : 如題 : 昨天跟同事吃飯的時候討論到這問題 : 在計時器歸零前完成出手 球進了會算 : 反之歸零後才出手不算 : 那如果情況是 : 進攻球員在時間歸零前完成出手 : 但防守球員在時間歸零後才巴到火鍋 : 假設時間就是這麼剛好 : 進攻球員鐘響前出手完成 : 防守球員鐘響後才碰到球 : 火鍋也巴得很乾淨沒有犯規問題 : 這樣這球會直接算分還是不算 ??　　　 : 小弟昨天被同事這樣問一時之間真的完全沒頭緒 : 也不知道這該怎麼查 : 這狀況怎解阿 QQ 你講的情況有幾種 第一種 持球員槍響前出手，防守員在球還沒達到最高點時起跳槍響後拍掉 這種什麼都不用說，持球員出手次數+1，防守方Block+1，視為成功防守 防守方為什麼阻攻+1，是因為會視為槍響同時把球拍掉。(Buzzer Block?) 第二種 持球員槍響前出手，防守員在球過最高點時起跳槍響後拍掉(e.g.在籃框附近拍掉) 這也很簡單，持球員FG+1，防守方失誤+1，妨礙中籃 (經考證應該是進攻方拍到球才會算失誤，防守方沒失誤) 第三種 持球員槍響前出手，防守員起跳無論有沒有球過最高點槍響後拍到，但是球拍進了 這算持球員 or 最靠近籃框爭搶球的進攻方球員FG+1， 烏龍球Buzzer Beat 防守員絕殺自己隊。 以上 同場加映?
推
05/12 15:54,
我之前看過一場比賽 眼見絕殺三分進到籃框時 一個
05/12 15:54
→
05/12 15:54,
裁判忽然跳起來把球從籃框打出去 然後說裁判是比賽
05/12 15:54
→
05/12 15:54,
的一部分 絕殺不算 請問這要怎麼解呢？
05/12 15:54
裁判最大 裁判說得算，這種情況輸方應該去抗議裁判被收買 -- ◤ ◢▏ ▎ ◢˙˙◣ ◥ ▼ ◤ 你 名 義 老 爸 在 你 後 面 ， 他 非 常 火 Your Papa is behind you, he's furious. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.46.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494575905.A.15C.html
推
05/12 16:02, , 1F
詳細正解給推
05/12 16:02, 1F
推
05/12 16:02, , 2F
專業! 給推! 3好像有發生過的樣子
05/12 16:02, 2F
推
05/12 16:04, , 3F
第三種如果是哥倫比亞球員會被槍殺
05/12 16:04, 3F
推
05/12 16:06, , 4F
謝謝，長知識了
05/12 16:06, 4F
→
05/12 16:06, , 5F
正解
05/12 16:06, 5F
推
05/12 16:07, , 6F
那個是功夫籃球吧…
05/12 16:07, 6F
無論什麼運動，都是裁判最大，就算裁判是電子設備也是，裁判說的算
推
05/12 16:10, , 7F
第一篇這個系列文的推文不就解答過了嗎...
05/12 16:10, 7F
推
05/12 16:10, , 8F
第三種情況有發生過，在2014年馬刺跟鵜鶘的例行賽
05/12 16:10, 8F
推
05/12 16:10, , 9F
比上一篇好多惹 上篇根本腦X
05/12 16:10, 9F
→
05/12 16:10, , 10F
05/12 16:10, 10F
你這個持球方沒有投籃喔，他是界外發球 被防守TD的拍進，會變成視為離籃框最近的進攻方爭球員TD FG+1
推
05/12 16:11, , 11F
想請問第三種狀況, 當球過了最高點往下掉才被拍到
05/12 16:11, 11F
→
05/12 16:11, , 12F
抱歉搞錯了= = 這球是在槍響前碰的。
05/12 16:11, 12F
→
05/12 16:11, , 13F
並不是直接算goaltending?
05/12 16:11, 13F
→
05/12 16:12, , 14F
我有疑問的地方是, 如果以時間軸來看
05/12 16:12, 14F
→
05/12 16:12, , 15F
若球已過最高點才被防守方碰到球
05/12 16:12, 15F
→
05/12 16:13, , 16F
那麼在那個當下, 就已經是妨礙中籃, 要被判進算了
05/12 16:13, 16F
→
05/12 16:14, , 17F
跟防守方碰球之後, 這顆球有沒有進籃已經無關
05/12 16:14, 17F
不就第2?
推
05/12 16:14, , 18F
感覺這篇是真的，很專業的樣子
05/12 16:14, 18F
→
05/12 16:14, , 19F
同場加映是哪部？
05/12 16:14, 19F
推
05/12 16:16, , 20F
請問同場加映是哪一場?好熟係的感覺
05/12 16:16, 20F
推
05/12 16:18, , 21F
就周的那部呀
05/12 16:18, 21F
→
05/12 16:19, , 22F
第三種狀況還要加上在上升過程中的條件吧
05/12 16:19, 22F
Why? 都拍進了誰管妨礙中籃? 妨礙中籃是沒進才有
推
05/12 16:19, , 23F
槍響後蓋掉算火鍋數據嗎
05/12 16:19, 23F
推
05/12 16:20, , 24F
shihchenhung大 您說的就是第二種
05/12 16:20, 24F
→
05/12 16:24, , 25F
防礙中籃的規定並不限制這一球後來有沒有進
05/12 16:24, 25F
→
05/12 16:26, , 26F
最後的分數是一樣的,但是紀錄上並不相同
05/12 16:26, 26F
為啥? 都拍進也都算失誤，為啥紀錄不同? 我抄到球灌自己框不也算失誤? 失誤 = Turnover = 交換球權
推
05/12 16:27, , 27F
第二點 防守方哪來失誤....?turnover欸
05/12 16:27, 27F
Sorry 你是正確的 我剛查了一下籃球規則
→
05/12 16:28, , 28F
時間上防礙中籃為先,那就滿足判定條件,若是上升過程
05/12 16:28, 28F
推
05/12 16:29, , 29F
第三種應該都會算出手者的，除非是爭搶籃板的階段
05/12 16:29, 29F
推
05/12 16:30, , 30F
拍進了還是要管妨礙中籃，fg+1會算在出手人身上
05/12 16:30, 30F
嗯 你這有可能
→
05/12 16:31, , 31F
中拍到,沒有違例,才會繼續看球有沒有進
05/12 16:31, 31F
推
05/12 16:31, , 32F
05/12 16:31, 32F
→
05/12 16:31, , 33F
如果是上升才是離籃最近進攻球員
05/12 16:31, 33F
→
05/12 16:32, , 34F
第三種有發生過，小歐絕殺自己
05/12 16:32, 34F
→
05/12 16:34, , 35F
這種狀態下,球應是落地/被球員碰到/翻越籃框才結束
05/12 16:34, 35F
推
05/12 16:34, , 36F
不太同意上升算離籃最近者，今天進攻A三分出手被拍
05/12 16:34, 36F
→
05/12 16:34, , 37F
到但球進，會算三分不會算兩分。
05/12 16:34, 37F
你這一般都會判三分進算，我指的是爭搶球大家都搶來搶去結果進了 沒辦法判 就只能判在最近的
推
05/12 16:38, , 38F
goaltending怎麼會有記失誤 要如何在對方的球權下
05/12 16:38, 38F
→
05/12 16:38, , 39F
發生失誤...
05/12 16:38, 39F
推
05/12 16:40, , 40F
its a turnover only if its offensive goaltending
05/12 16:40, 40F
→
05/12 16:40, , 41F
...
05/12 16:40, 41F
Sorry 應該是進攻方碰到 碰球進不算並轉換球權 turnover
→
05/12 16:49, , 42F
goaltending算是防守方violation吧.不是turnover
05/12 16:49, 42F
推
05/12 16:54, , 43F
同場加映錯了，正解釋發動乾坤大挪移回溯時間，再
05/12 16:54, 43F
→
05/12 16:54, , 44F
傳給廢柴隊友Alley Oop
05/12 16:54, 44F
沒拉 不討論劇情 (其實我沒看過)，所有動作都是裁判說的算， 例如: 鄉民打街頭籃球都會遇到的投麵包，能不能搶下來運球再投? 答案是可以的，只要裁判有認定你是有投籃動作，你籃下投籃麵包再搶下來算籃板+1， 搶籃板後是可以再做一次運球的! 所以沒有空運這種詞! ※ 編輯: tonypong (59.124.46.82), 05/12/2017 16:59:28
→
05/12 17:06, , 45F
原原po是問第一種情形吧，但為什麼槍響後把球拍掉
05/12 17:06, 45F
→
05/12 17:06, , 46F
等同於槍響同時把球拍掉，這才是有疑問的點吧？
05/12 17:06, 46F
→
05/12 17:25, , 47F
他的問題只有一種答案 因為他說是乾淨火鍋了
05/12 17:25, 47F
推
05/12 17:41, , 48F
喔喔喔 這篇不錯欸
05/12 17:41, 48F
噓
05/12 18:07, , 49F
紅明顯，FIBA規則補充
05/12 18:07, 49F
→
05/12 18:08, , 50F
蜂鳴器響之後球在上升途徑中再由任一球員碰到後即
05/12 18:08, 50F
→
05/12 18:08, , 51F
成死球，就算進球也是無效。
05/12 18:08, 51F
推
05/12 18:11, , 52F
那請問在槍響前跳起來，出手時時間已到，但被犯規，
05/12 18:11, 52F
→
05/12 18:11, , 53F
重播後確實是有在槍響後犯規，是否算連續動作加罰？
05/12 18:11, 53F
推
05/12 18:28, , 54F
兩點解釋
05/12 18:28, 54F
→
05/12 18:28, , 55F
1. 重播設備只能用來判定出手時2/3分及時間是否到點
05/12 18:28, 55F
→
05/12 18:28, , 56F
，檢視犯規只能檢視犯規發生在時間到點前/後，不能
05/12 18:28, 56F
→
05/12 18:28, , 57F
透過重播設備補抓犯規
05/12 18:28, 57F
→
05/12 18:28, , 58F
2. 如是一般24秒到點的出手，此犯規不予理會，“除
05/12 18:28, 58F
→
05/12 18:28, , 59F
非”是T/U/D
05/12 18:28, 59F
推
05/12 18:54, , 60F
專業，推
05/12 18:54, 60F
推
05/13 00:24, , 61F
上一篇來鬧的
05/13 00:24, 61F
→
05/14 07:41, , 62F
先發生goaltending當然算goaltending,進攻犯規後球
05/14 07:41, 62F
→
05/14 07:41, , 63F
進難道會不算進攻犯規嗎?
05/14 07:41, 63F
‣ 更多 tonypong 的文章
文章代碼(AID): #1P5MiX5S (NBA)
‣ 更多 tonypong 的文章
文章代碼(AID): #1P5MiX5S (NBA)